パーテーションの意味

PB G4（PowerPC） 80GBと外付けHD120GBを使用しています。
近々iMac250GBに買い替えようと思い、バックアップ用にLacieの500GBを購入しました。
レオパードのタイムマシーン等も利用したいと考えています。
そこでこれから500GBを外付けとして使用するのですが、
パーテーションは切った方がいいのでしょうか?
そのときのメリット、デメリットはあるでしょうか?
また下記の回答No.2にあるような移行方法を考えていますが、
フォーマットはMac OS 拡張orMac OS 拡張（ジャーナリンク）のどちらを選べばよいのでしょうか?
http://willcom.okwave.jp/qa3482180.html
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： harawo 回答日時： 2007/11/06 15:33

LeopardのTime Machineは、ハードディスクの容量を、あればあるだけ使って、バックアップしていきます。

だから、「何月何日の状態に戻す」という復元ができるわけです。すごく古い時点まで戻さなくていいのなら（ふつうは、トラブル直前に戻してもらえば、じゅうぶん）、バックアップの対象ディスク（この場合、内蔵ハードディスク80GBと外付けハードディスク120GB、計200GB）と同じ容量のハードディスクを用意すれば、じゅうぶんです。
新しく買った外付けハードディスク500GBのうち、200GBをTime Machine用にパーティションを切っておいて、残りを別の用途に利用するというのが、効率がいいでしょう。
それがパーティションのメリットです。
フォーマットはMac OS 拡張（ジャーナリンク）にしてください。Mac OS X推奨のフォーマットです。

この回答への補足

本当に何度も申し訳ございません。
GUIDパーティションマップを選ンダのですが、進行が止まり、
再度オプションボタンのAppleパーティションマップを選択したらすぐに終わりました。

補足日時：2007/11/06 20:09

この回答へのお礼

いつも的確なご回答ありがとうございます。
Time Machineを利用してバックアップした場合、
例えば内蔵HDが200Gの場合、外付けへバックアップ後も200Gになるのでしょうか?
コピーとは違うと思うのですが、イメージを作成するという感じでしょうか?

お礼日時：2007/11/06 18:21

No.2 回答者： harawo 回答日時： 2007/11/06 18:43

＞ コピーとは違うと思うのですが、

いえ、コピーです。
80GBのハードディスクに80GBのデータが書き込まれていることはなく、多くて60GBとか70GBくらいになるでしょう。
Time Machineでバックアップを開始すると、まずディスクの内容がフルバックアップされます。次に、変更があった部分だけバックアップされます。80GB - 書き込まれているデータの総量の部分に、その差分のバックアップが行われていくという次第です。

この回答への補足

たびたび申し訳ございません。
500GBを2つにパーティションを切るのはかなり時間がかかるのでしょうか ?
30分以上たちましたが、まだ棒グラフが5mm程で、ここから進行していない感じです。

補足日時：2007/11/06 19:54

この回答へのお礼

ありがとうございます。
現在パーティションマップを200GBと265GB程に分けて作成中です。
またよろしくお願いします。

お礼日時：2007/11/06 18:55