アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

国民年金に未加入の期間が10年近くあります。
今は厚生年金に加入しております。

そこで迷っているのですが、とりあえずさかのぼって支払える分だけの期間はきちんと支払うべきか、もしくは年金に頼らず、独自に何か別の民間のものに加入すべるか、どちらが将来的にお得でしょう?

年齢にもよると思いますが、30歳だった場合、35歳だった場合、40歳だった場合の3ケースについて、皆さんのご意見を頂ければと思います。

A 回答 (3件)

未加入ではなくて未納ではありませんか?今、厚生年金加入中とのことですが、何年ぐらい入ってるのでしょう?


ご自身の年齢今までの加入状況、直近の状況どうなっているでしょうか?
それと老齢年金のことばかりを考えておられるようですが、障害、遺族年金の受給資格はありますか?
民間のものが得なわけはないでしょう、営利目的ですよ、
年金の加入は義務でもありますが、必要性は年齢によって変わるわけではありません、必ずちゃんとしとかないとあとで後悔しても取り返しはつかないです。
    • good
    • 0

法律上国民年金の保険料納付時効は2年です。

遡って支払えるのは2年前までの分です。いくら支払いたくてもそれ以上は支払えません。社会保険事務所や市区町村の国民年金課にいっても断られます。

現状では、国民年金の保険料を増やすのは、60歳を過ぎてから65歳まで任意加入するという手しかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうなると、今更支払ってもたいした額は受け取れなさそうですね。
その分を貯金するかしたほうが賢明かなと思えてきました。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/01/19 00:46

あなたが何歳であろうが支払える分は支払うべきです。


どちらがとくかという問題ではなく、年金の加入は国民の義務ですから。
将来どちらが得かは判りません。
民間に入ったとして、そこが倒産したらどこまで保護されるか判りませんし、年金自体30年後に受給できるか疑問です。
30年後には現役世代が給料の50%程度を税金や年金として支払わないと、現在の年金需給のレベルを維持できないという試算もありますから。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!