ノートンとマカフィーどっちがいい？

２台のそれぞれの体験版の更新日が来る前に、どちらかに統一したんです。２００７年版でVistaです。
ノートンは重いけど検出率はいい？マカフィーはトータルでいいが評判がよくない？など書いてますが、みなさんはどっちがいいですか？

No.6 回答者： ytosi4649 回答日時： 2008/03/23 10:30

ウイルスソフトはノートン、マカフィー、ウイルスバスターは

知名度はありますが、、、評判は良くありませんよね。

No.5 回答者： shinjugai 回答日時： 2008/01/31 08:37

比較一例のページ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071 …

マカフィーは使ったことがないので解りません。


ノートンを使われるのでしたら、「Norton Internet Security 2008」が総合的なセキュリティソフトなのでいいのではないでしょうか？
ただし、「2008」は、スパムに対しては別途、「Add-on Pack」をダウンロードしてインストールしなければ有効にはなりません。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japan …

「2008」からは、3台までインストール出来るようになりました。
条件は、有効期間が1台目にインストールした日から1年間ですから、2台一緒に使えます。


「NIS」の場合、今お使いのものをアンインストールするには、削除ツールをダウンロードして実行。

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgen …

その後、再起動。
検索で、「Norton」、「Symantec」を、それぞれ別にして出てきたものを削除。

「ファイル名を指定して実行」に、「%temp%」（ 「」は除いてください ）と入力→出てきたものすべて削除後再起動。

この後、新しいものをインストール。
大きなお世話まで書きましたが、ご参考まで。

No.4 回答者： kantan119 回答日時： 2008/01/29 23:41

ノートンが良いです。

ノートンのアンインストールは勇気が要ります。
アンインストールに失敗してパソコンが不安定になったことがあるので・・・
不満が無ければそのままノートンを使い続けることをオススメします。

No.3 回答者： Kindon98 回答日時： 2008/01/29 20:00

WinPC 2月号のテスト結果で見る限り、ノートンの方がよいと思います。

動作の軽さ、スキャン時間、Webサイトの脅威など、ほぼ全項目でノートンインターネットセキュリティが上回り、唯一マカフィーに優位性があるのはブート時間くらいかな。

私もノートンユーザーで、いろいろ弄くれるので好きです。

No.2 回答者： gigabit 回答日時： 2008/01/29 09:46

あえて，どちらかしか選べないのなら…ノートン

ここの皆様に相談すれば，もっと良いソフトをご紹介いただけるかも…

みなさんはどっちがいいですか？
＞皆さんは，もっと良いソフトお知りですか？教えてください。とか。

余計なお世話の参考意見でした。

No.1 回答者： larrymiz 回答日時： 2008/01/29 04:34

体験版は、一世代古い場合がありますから、期限が来たら、アンインストールして、パッケージ版最新版をインストールすることをお薦めします。

私個人のお勧めは、Ｎｏｒｔｏｎ　３６０です。ウィルス対策、偽装ホームページ対策、Ｗｉｎｄｏｗｓの自動整備などで、全体に動作が軽くなる様になっています。