FOXCONN G31MX-K のFSB1333(oc)表記について

FOXCONN G31MX-K と Core2Duo E8400 の購入を検討しています。
G31MX-Kは価格面から（E8400対応マザーの中では安い）Windows XPを使い続けていく間のつなぎマザーとして候補にしています。CGやゲーム系はやらないので、当面オンボードグラフィックでかまわないと思っています。
E8400は将来Windows Vistaにした後でも使い続けられるように候補にしています。
なおCPUのオーバークロックには興味がありません。定格で使用予定です。

PCショップ（ツクモ札幌店）の店員に相談したところ、G31MX-KはFSB1333が(oc)なのでお勧めできないと言われました。G31がFSB1333だとオーバークロックなので、マザー(G31?)及びメモリの故障時に自己責任になる、とのことでした。

インテルのサイトのG31のページには、1333/1066/800 MHz システムバス対応と書いてあります。
またFOXCONNのサイトのG31MX-Kのページには、
Supports latest Intel Core2Quad and Core2Duo processors up to 1333MHz FSB, along with Intel next-generation 45nm CPUs
と書いてあります。
どちらも(oc)とは書いていないので、良くわからなくなりました。

G31自体は対応しているけれどもマザーによって(oc)扱いになることがあるのでしょうか。
G31マザーにE8400の組み合わせで、問題はないのでしょうか？
それとも何か問題があればお教えくださいますようよろしくお願いします。

なお当方の考えとしては、本来のパーツの性能より1割程度下がるのはさほど問題ないのですが、3割以上下がったり、CPU、メモリ等のパーツが数年で故障したりするのは問題があると考えています。

No.3 ベストアンサー 回答者： poponponpo 回答日時： 2008/06/24 18:55

OCではなく、メモリの速度に制限があるってことだと思う。

OCをしないIntelのマザーボードでもFSB1333MHzのCPUに対応していますので、G31は定格で対応しています。

一方、価格.comのクチコミを見るとマニュアルに「1333(OverClock)/1066/800MHz」と書いてあるようなので、G31本来のメモリの速度制限に関してOCされているのかも知れません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05409113423/

将来マザーボードの交換を考えているなら良いと思いますが、使い方によってはE7200とかでもかまわないんじゃないかと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

雑誌（日経WinPC）にもたしかG31はFSB1333に対応していると書いてありました。
価格.comのクチコミも拝見していました。

E8400とE7200は今価格差が6,000円くらいあるので、E7200でもいいかな、と思い始めました。アドバイスありがとうございます。

お礼日時：2008/06/24 22:28

No.4 回答者： muralinux 回答日時： 2008/06/24 22:42

G31は発表時点で対応FSBが1066までだったようで

G31搭載初期のマザーではFSB1333への対応はメーカー独自のOC対応になっているようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/com …
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61143/
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61663/

で現在は
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g31/
公式にFSB1333に対応していますので
おそらくそのあたりで話がややこしくなっているのでしょう

まぁ大丈夫だと思いますよ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
皆さんのご回答でFSB1333は大丈夫だと思いましたが、お財布とも相談の結果、結局FSB1066のE7200を購入しました。
まだ2日ですが、もちろん問題なく動作しております。（ocはしていません。）

お礼日時：2008/07/01 21:58

No.2 回答者： harisu2 回答日時： 2008/06/24 01:45

Core 2 Duo E8400　の　システムバスが1333 MHzで

FOXCONN G31MX-Kで使用できるメモリーが
Dual channel DDR2 800/667 x 2 DIMMs, Max 4GB

その店員さんの真意はわかりませんが
オーバクロック機能のあるM/Bに付けたメモリーは保証しない　と言ってるように聞こえます

自作機なのですから　初期不良以外は保障がないものと思った方がいいです
普通に使って壊れたものなのか　オーバークロックによるものか
店員さんには　簡単にはわからないし　調べる時間も惜しい
危ない要素の多い組み合わせは避けたい　ということじゃないでしょうか

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

> オーバクロック機能のあるM/Bに付けたメモリーは保証しない　と言ってるように聞こえます
ツクモで売っているような単体マザーはほとんどがオーバークロック機能がついていますね。（GIGABYTE,ASUSで品揃えの半分以上になりますから）

> 自作機なのですから　初期不良以外は保障がないものと思った方がいいです
了解しています。

お礼日時：2008/06/24 22:03

No.1 回答者： roukin 回答日時： 2008/06/23 23:02

なお当方の考えとしては、本来のパーツの性能より1割程度下がるのはさほど問題ないのですが、3割以上下がったり、CPU、メモリ等のパーツが数年で故障したりするのは問題があると考えています。

このような考えを持っておられるのに、安価なマザーを求めるのはいかがかな？

安定性を求められるなら、普通は、いいパーツを使ったマザーと電源、メモリーもメジャーチップというのが常道です。

店員が勧めないものは買わないことです。
普通、売るべき店員が勧めないのは、何かがあります。

ＣＰＵやメモリーが数年で故障することは考えられませんが・・・

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

> 安価なマザーを求めるのはいかがかな？
安価なマザーはコンデンサ等マザー自体の部品の品質がよくないのはなんとなくわかります。マザー自体はつなぎなので1～2年動けばいいと考えています。
問題は安価なマザーが原因で、CPUやメモリ等マザー以外のパーツが故障しやすくなると困るなと思っています。

> 安定性を求められるなら・・・
このマザー自体は定格で1～2年動けばいいと考えています。CPUのオーバークロックもしません。高価なグラフィックボードも使用予定は無いです。
メモリはメジャーチップを考えています。PCショップではUMAXのモジュールを勧められましたので、それにする予定です。

> 売るべき店員が勧めないのは、何かがあります。
この真意が解らなかったので、後でインテル及びFOXCOMMのサイトで調べたのですがやはり解らなかったので、ここで質問させていただきました。

補足日時：2008/06/23 23:36