おはよう御座います。別の掲示板でも伺ったのですが、こちらでもお聞かせください。。

現在NikonのD70を所有しており、18-200VR/70-300VR/シグマ17-70を使っています(18-200VRが主に利用)。鉄道・風景がメインです。

D70自身当初からピントが合わないということがあり、最近Nikonに修理に出したところAFユニット不良ということで修理となりました。以前よりキヤノンのAF性能は優れていると聞いており乗り換えも検討している次第です。
現状Nikonのレンズ資産があり、キヤノンはまったくない状態ですが、NikonのD80は旧世代ですし、D300はまだ高価で手がだしにくいという感じです。キヤノンのX2・40Dを触って見た感じ非常に良い印象を受けました。(鉄道仲間全員キヤノン所有です・・)

そこで、こういった場合、レンズ資産はやむを得ないとして、性能面等メリットデメリットなど、先輩方のご意見をお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました。(乱文で申し訳ありませんが)宜しくお願いします。

A 回答 (4件)

私も鉄道写真を撮っていますが(PENTAX-K10ですけど)正直Canon、Nikonと差は無いと感じています。



その理由として全景を撮影する場合、レンズ資産をみるとSIGMAの17-70で撮影する場合のシャッタースピードと望遠でのシャッタースピードで考えると望遠でシャッターを切った場合(いわゆる置きピン)のほうが綺麗に収まりますし、その点はPENTAXだろうがNikonだろうがCanonだろうがあまり意味をなしません。

私の友人でD300、40D(ついでに20Dに加えCanonマウントのSIGMA17-70)を持っているプロの言葉曰く確かに3さんの言うとおり精度はNikonのほうが上ですし、PENTAXも決まれば不気味なくらいきれいに写りこみます。

私ならばD70も悪いカメラではないと思いますので、Nikonマウントを継承させたほうがいいと思いますけど…
決してCanonの精度はみんなが言うほど高いとは言い切れないと思いますので(フルサイズは別格として)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません、遅くなりました。

なるほど、精度はNikonのほうがやや上なのですね。
実は40Dを購入しまして、いま現在Nikonとの違いに戸惑いながら勉強しています。確かにAFは合っているサインがでてシャッターを切ってみると、ピントが合っていないことがありました。
D70はそのまま残す予定ですので、2マウント楽しみができたという気持ちで撮影していきたいと思います。情報有難う御座います!

お礼日時:2008/08/03 19:45

ANo.2です。


NikonはAFが迷うことが多かった
     ↑
そのような状況の場合、ジャストピントに合わせ様としてニコンは
小刻みに前後します。
対してキヤノンはジャストピントをあっさりあきらめてフォーカスが
 合った事ににして、一発で止めてしまいます。
55-250
 ↑
コストパフォーマンスが非常に高く使い勝手が良いです、望遠での被
写界深度の浅い写真などの撮影には無理がありますが、通常の撮影
では問題ないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再レス有難う御座います。
なるほど! そういうことでしたか。
ということは多少あっていなくてもシャッターが切れてしまうのですね。
マウントを変えることにもなるので、非常に迷います・・
55-250も結構つかえるのですね

お礼日時:2008/07/27 15:19

キヤノンのAF性能は優れていると


      ↑
フォーカススピードはキヤノンの方が僅かに速いでしょう、精度は
ニコンの方が上でしょう。
NikonのD80の後継機は秋には出るのでは。
キヤノンに変えた場合、現像ソフトの使い勝手が変わります。
仲間全員キヤノンならレンズが借りれる様になりますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

フォーカススピードはキヤノン速いみたいですね。触ってみた感じではそうおもいました。Nikonはレンズの影響もあるかもしれませんが、単色系の部分(壁とかのっぺりした部分とでもいうのでしょうか…)でAFが迷うことが多かったのですがどうなんでしょう。キヤノン40DやX2ではそのような場面は少なかったのですが・・

レンズは仲間がたくさん持ってますので同行したときは借りられますが、最低限広角(標準)レンズと望遠はもっておいたほうがよさそうですね。X2付属の55-250はどんな感じなのでしょう。

お礼日時:2008/07/27 13:09

キヤノンEOS40D、ニコンD50を使用しています。


両機種のランクが違いますので比べられませんが、40Dのホワイトバランスは優秀だと思います。
起動時間、グリップ性、ファインダーもとても良いです。
3インチの液晶については賛否両論ですが、最終的にはパソコンで確認しますので全く不都合はありません。
ただ、起動スイッチは小さくて私には使いにくく、大事に扱っています。そうすれば問題はありません。
一方、ニコンはD50ですので現機種には比べようがありませんが、電池の持ちが良いですし、赤めの色合いも調整でどうにかなります。
ニコンのレンズ資産が有るのでしたら、キヤノン、ニコン両方でお使いになってはいかがですか。
場面により使いこなせば良いのではと思います。
ニコンのレンズは持っていても損はありません。
また将来的にニコンD300が欲しくなった場、レンズはそのまま使えます。
キヤノンで鉄道写真を撮る場合、その用途にあったレンズだけ揃えれば良いだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちわ。

なるほど両方お使いになっているのですね! うまく使い分けるというのもありですね。参考にします!

お礼日時:2008/07/27 11:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

今、見られている記事はコレ!

おしトピ編集部からのゆる~い質問を出題中

お題をもっとみる

このQ&Aを見た人が検索しているワード

コンピュータやスピーカーなどのオーディオ、スマートフォンをはじめとした携帯電話とそのサービスに関する質問が充実。急なトラブルの対策案もここで得られるかもしれません。

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

カテゴリ