長時間テレビを見るとき、皆さんはエンジンを切りますか？

昨日、家内とスーパーに買物に行ったのですが、中に入るのが面倒くさくなったので、私一人、駐車場でカーナビについているテレビを見て時間をつぶす事になりました。

結局、時間的には３０分程度だったと思います。

このような場合なのですが、エンジンは切ってバッテリーだけでテレビを見た方が良いのでしょうか？

それとも、バッテリーの負担が大きいという事でエンジンはアイドリング状態にした方が良いのでしょうか？

テレビを見ながらふと疑問に感じました。　お願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： gakkohego 回答日時： 2008/12/22 22:32

メーカー純正のカーナビやテレビは、テストモード（整備や隠れ設定を行う時に操作確認する為のモード）以外では

エンジンOFFでACCが5分程度続くと電源の警告がでるはずです。
警告がでた後もそのままの状態が続くとモニターの電源がきれると思います。

＞このような場合なのですが、エンジンは切ってバッテリーだけでテレビを見た方が良いのでしょうか？
の質問に限っていえばエンジンはかけてテレビをみるという事になると思います。

この回答へのお礼

有難うございました。
やはり、エンジンをとめてバッテリーだけでテレビを見るのは止めた方がよさそうですね。
参考になります。

お礼日時：2008/12/23 12:22

No.7 回答者： papepo_08 回答日時： 2008/12/23 08:48

自動車の電装品を使うときは、バッテリー上がり防止のためエンジンをかけて、アイドリング状態で使用した方がいいですよ。

少し質問からそれますが、
一般的に、二酸化炭素削減で地球温暖化防止と政府が世間に広めていますが、単に、大昔から比べると増えていて、個人個人でも抑制できるのでいっているだけで、直接の原因になっているかは微妙な感じのようですよ。
詳しくはWikipediaで「地球温暖化」や「温室効果ガス」などをみてください。（ガソリン税率引き下げ案却下の理由使われましたが、あんな感じで今後も使われていくんでしょうか…。）
私は、他の事でできることがあれば、それを代わりにするっていうレベルでいいと思っています。例えばゴミを減らすとか、無駄なものを買わないとか。

ガソリン代もかかるので、＃２さまの最下部の案に一票って感じですね。w

この回答へのお礼

有難うございました。
やはりバッテリーの負担がとても大きいわけですね。
よく、スモールランプの付けっぱなしが原因でバッテリーが上がってしまったという話を聞きますが、カーナビはもっと消費量が大きいのですね。
地球温暖化の件ですが、このサイトでも議論になっていますが、どうも言葉どおりでは無いようです。というか、利権の対象になっているという説明もあります。私も全く同じ意見です。

お礼日時：2008/12/23 12:25

No.5 回答者： takezou48 回答日時： 2008/12/22 14:09

あの～

＞ガソリン節約のためにアイドリング禁止

ではありません。
地球規模の温暖化の問題で二酸化炭素を出さないようにしましょう！と云うことです。
節約ではありませんよ！

http://www.epcc.pref.osaka.jp/ondanka/index.html
http://www.pref.nagano.jp/kankyo/kansei/ondan/jo …自動車 温暖化'

ハイブリットや電気自動車はガソリンを節約するために作られた面もありますが最近では二酸化炭素を出さないから開発が進んでいます。

なお車用のテレビなどは走行中に同乗者が利用するものです。

この回答へのお礼

有難うございました。
地球温暖化のためだったのですね。失礼しました。
ただ、メーカー純正のカーナビは停止してサイドブレーキを引かないと、テレビが写らないと聞いているのですが　・・・

お礼日時：2008/12/22 14:45

No.4 回答者： yossy555 回答日時： 2008/12/22 14:06

私も時々駐車中の車内でテレビを見ることがありますが、いつもエンジンを切ってます。

1時間以上走った後で視聴することが多く、ある程度充電されているおかげか、これが原因でバッテリーをあげたことはないです。

チョイ乗りが多いとか寿命間近のバッテリーじゃなければ、30分ぐらいのテレビの視聴は大丈夫じゃないでしょうか。

この回答へのお礼

有難うございました。
ウチはチョイ乗りが多いで、やっぱりバッテリー上がりを心配する方がいいようですね。

お礼日時：2008/12/22 14:44

No.3 回答者： takezou48 回答日時： 2008/12/22 12:12

こんにちは。

回答は駐車または停車中の車の中ではテレビを見ないです！
現代の諸事情により走行以外の無駄なガソリン消費を減らすのがドライバーの勤めであり常識でしょう。

日本でもアイドリング禁止の都道府県も出てきましたので、自分のバッテリーを気にするより重要な事がある事に気づいてください。

この回答へのお礼

有難うございました。
たしかにガソリン節約のためにアイドリング禁止、そしで駐車中のテレビは見ないのが正解なんでしょうが、そうすると、カーナビのテレビは一体何のために付いているのかという疑問が生じます。
当然、走行中のテレビ視聴は危険だし、車種によっては走行中は見られない設定になっているのもあるはずです。
それと、私にとってはアイドリングのガソリンよりも、バッテリーの方が気になります。バッテリーって高いですからね。それに変なところでバッテリー上がりになったら、とんでもない目にあいますから。

お礼日時：2008/12/22 13:14

No.2 回答者： STICKY2006 回答日時： 2008/12/22 11:37

こんちは。

まぁ、カーナビ等が自分の車についてないので、そもそも出来ないことではありますが。。。

>>エンジンは切ってバッテリーだけでテレビを見た方が良いのでしょうか？

過去に、故意では無いですが、やってしまい、バッテリーが上がって山奥で悲しい体験をしたので、基本的にバッテリーだけで動かすようなことは、それ以降しないように
注意してます。

エンジン切る。もしくはアイドリング。
アイドリングも、数十分単位でやると、ガソリン食うので、出来るだけ切ってますが。。。。

まぁ、最善としては。。。
「テレビなんぞガマンする」ですかね（汗

面倒なのは分かるけれども、嫁さんの荷物持ちに付き合う。に一票で。

この回答へのお礼

有難うございました。
来年の夏が初回の車検なので、そんなに新しいバッテリーにはならないように思います。
時々、スモールランプの付けっぱなしが原因でバッテリー上がりの車があると聞きます。
カーナビだとランプよりもっと電気の消費量が大きいのではと思います。
おっしゃるとおり、やっぱりカミさんの荷物持ちをした方が、車のためにも家庭の平和のためにも良さそうですね。

お礼日時：2008/12/22 11:48

No.1 回答者： noname#131426 回答日時： 2008/12/22 11:27

バッテリーと、あなたのスキル次第です。

バッテリーの容量が大きく（６５以上）で、１回の使用が３０分以上ならエンジンを切っていても大丈夫
使用時間も短く、３年以上交換していなければ、次にエンジンをかけるときに不安が出ます。
ジャンプケーブルを持っていて、そこらの車から繋げられるのなら、かまわないけれど。

この回答へのお礼

有難うございました。
容量は分からないのですが、来年の夏が初回の車検なので、微妙なところですね。

お礼日時：2008/12/22 11:42