2003年のPC。買い替えか、増設か。

-------------------------
2003年版 SONY PCV RZ53
Pentium4 2.80GHz
メモリ512MB
HDD　160GB + 300GB(内蔵)
TVチューナー内蔵（テレビとしても利用）
-------------------------

といった化石のようなPCを使用しています。

ネットや軽いデータの編集くらいでしか使用しなかったので、
不便なくここまできてしまいましたが、いよいよ動作にかなり
不満があり、

(1)メモリ1GB追加　+　CPU変更　＝　3万円程度
(2)マシン買い替え(DELLで８万円程度)

で迷っているのですが、コスト的にも、現マシンの処分という面でも
(1)にしようかと考えております。

そこでPCにお詳しい方にお伺いしたいのですが、(1)と(2)ではどちらを
選択しますでしょうか。
また、その理由をお聞かせいただけますと幸いです。
（(1)と(2)の機能的な決定的な違いなど）

あまりに旧型であるため対応メモリも限られていて、結局
近い未来に買い換えざるを得なくなるのであれば、(2)の方
が結果的に安いかも…と悩んでおります。

この若輩者にアドバイス頂けますと幸いです。

よろしくお願い致します。

No.8 ベストアンサー 回答者： gahiuewgtf 回答日時： 2009/01/10 23:27

DDR2メモリは永久保障でM/Bに対応保証つきでも1GB 980円ですが、DDRメモリは安売りショップでも1GBで3000円以上します。

動作保障つきや国内ブランドだとさらに倍くらいですね。

2008年代の5万円PCでもCPU性能はそのPCの倍、メモリは4倍です。昔は1万円クラスの単独VGAが必要だったAeroや3Dゲーム、HD動画をオンチップで再生できる780Gマザーボードは今は6000円台のローエンドです。
HDDは今は新品なら比較的古いものでも250GBプラッタですから最低でもそのPCの6割り増し程度のHDD読み書き速度をもちます。

買い換えたほうがよいです。
仕事か何かでそのPen4マシンを使い続けなければならない必然性がないのであればメモリ増設で延命は薦めません。

No.10 回答者： ORUKA1951 回答日時： 2009/01/11 00:57

買い換えるのではなく、新しく買いましょう。

　私は、2002年春モデル( http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0205/bi … )ですが、1.20 GHz、メモリーは増設して、760 MB、HDDは交換して120GBですが、最新機種と存しよくない速度で動いていて、いまだに現役主力です。
　電源入りから立ち上がって使えるまで１分かかりませんし、通常の使用でストレス感じたことありません。

≫いよいよ動作にかなり不満があり、

　これは、設定と使い方でしよう。動画編集とかCG製作とか、特殊な作業をされているのですか？
　メモリー増設と設定の変更で、通常の使用なら問題ないスペックだと思いますが??

　不満なら、古い機種にお金をかけるより、新しい機種を購入したらよいでしょう。でも、数年もしないうちに不満が一杯になるでしょうね。・・・そんな使い方じゃ。

No.9 回答者： nuconuco 回答日時： 2009/01/11 00:02

＞不便なくここまできてしまいましたが、いよいよ動作にかなり

＞不満があり

これについて詳しく補足お願いします。

今の性能に不満が"ない"ならメモリを512MB→1GBに増設するのはありでしょうが、
動作にかなり不満があるならメモリ増設なんてしても意味がないですし、
CPUを交換するにも不満を解消できるような高性能なCPUは対応してません。

ということで(1)はありえないです。

No.7 回答者： noname#77706 回答日時： 2009/01/10 22:48

私なら新規購入しますが、今のPCも使います。

ファイルサーバーとして。

さすがに5年も使うとHDDが心配ですが、それは交換するついでに大容量品に換装してしまえばOKなので、捨てるのはもったいないと思います。
HDD換装で録りためたデータの保存等にはぴったりなのでは？

メモリは増やしましょう。(DDRではないかと思うので少し高いかもしれません)

No.6 回答者： cooci 回答日時： 2009/01/10 22:48

１は選択肢としてあり得ないでしょう。

メモリ増設はともかく、CPU交換はSocket478対応の最上位が動いたとしてもたいして効果が見込めません。
お金の無駄遣いでしょう。
買い換えでしょう。
使用者が明確に不満と感じている状況で他人が十分と判断するところではないですから。
それと、メモリはそれ自体が速くなるという性質のものではないので、不足自邸ル状況ならそれを補うだけの増設をするのはありですが、必要量を大きく上回る量にするのは効果がないのでお金の無駄遣いです。

No.5 回答者： wand88 回答日時： 2009/01/10 22:42

http://kakaku.com/item/05202010262/

ノーブランドでしたら6000円ぐらいでありますから最大の2GBにメモリーを増設してくださいCPUは、そのまま。
それで充分早くなりますよ。

今遅く感じるのはメモリーが512MBだからです(^_^;

No.4 回答者： chiezo2005 回答日時： 2009/01/10 22:12

ソケット478と思われますのでそのソケットに刺さる

CPUから考えて（１）はやってもほとんど変わらないと思います。
テレビチューナもアナログですので11年には使えなくなりますし・・

動画のエンコードとか最新のゲームをやるとかするのであれば，
新しく買い換えたほうが良いと思います。

そうでなければVISTAを入れない限り十分現役マシンだと思いますが・・・
そのままで，OSの再インストールするとかなり早くなりますよ。

No.3 回答者： alien5 回答日時： 2009/01/10 22:11

私がセカンドマシンとして使用しているのは2002年製のP4のパソコンです。

OSはXP SP3。主な使用はインターネットとゲームですが、今でも現役で使用してます。不具合もなく完璧に動いてます。古いのでこれ以上いじるつもりはありませんが、つぶれるまで使うつもりです。

というわけで、貴殿も今のままでセカンドマシンとして使用されたらどうですか？

No.2 回答者： asaasa1961 回答日時： 2009/01/10 21:54

2003年製P4のパソコンを「化石」なんて言ったら可哀想ですよりっぱに現役で使用できます。

それは、さておいて、何に使用するかによると思うのですが、
私なら、デジタルオーディオデータ作成、ネット、ワード、エクセル
ぐらいしか使用しないので、（1）のメモリ増設だけにしておきます。
増設するのは、最低1Gできればマザーボードが対応している最高値にします。あと、500Gぐらいの外付けHDDを購入します。
質問者さんが、もっとばりばりに使いたいたとえば、動画編集、ネットゲーム等なら、どっちにしても役不足なので、もう少しお金を貯めて、
もっと良いやつを購入した方が良いと思います。

No.1 回答者： hajime1018 回答日時： 2009/01/10 21:49

５年でHDDの寿命が大体来るので、メモリ増設しても直ぐ壊れる恐れがあるので、結局は高くつくので買い替えが正解だと思います