複数枚画像の合成

こんにちわ、Visual Studio 2005のフォームアプリケーションでプログラミングしているものです。複数枚の画像を一つの画像にしたいのですが、どうもあっているのかどうかわかりません。
たとえば、画像が9枚あって1枚目の一番左上の画素を[0-0,0]とすると、
[0-0,0][1-0,0][2-0,0]|[3-1,0][4-1,0][5-1,0]|[6-2,0][7-2,0][8-2,0]
[0-0,0][1-0,0][2-0,0]|[3-1,0][4-1,0][5-1,0]|[6-2,0][7-2,0][8-2,0]
[3-0,0][4-0,0][5-0,0]|[6-1,0][7-1,0][8-1,0]|[0-2,0][1-2,0][2-2,0]
[3-0,0][4-0,0][5-0,0]|[6-1,0][7-1,0][8-1,0]|[0-2,0][1-2,0][2-2,0]
[6-0,0][7-0,0][8-0,0]|[0-1,0][1-1,0][2-1,0]|[3-2,0][4-2,0][5-2,0]
[6-0,0][7-0,0][8-0,0]|[0-1,0][1-1,0][2-1,0]|[3-2,0][4-2,0][5-2,0]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,1][1-0,1][2-0,1]|[3-1,1][4-1,1][5-1,1]|[6-2,1][7-2,1][8-2,1]
[0-0,1][1-0,1][2-0,1]|[3-1,1][4-1,1][5-1,1]|[6-2,1][7-2,1][8-2,1]
[3-0,1][4-0,1][5-0,1]|[6-1,1][7-1,1][8-1,1]|[0-2,1][1-2,1][2-2,1]
[3-0,1][4-0,1][5-0,1]|[6-1,1][7-1,1][8-1,1]|[0-2,1][1-2,1][2-2,1]
[6-0,1][7-0,1][8-0,1]|[0-1,1][1-1,1][2-1,1]|[3-2,1][4-2,1][5-2,1]
[6-0,1][7-0,1][8-0,1]|[0-1,1][1-1,1][2-1,1]|[3-2,1][4-2,1][5-2,1]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,2][1-0,2][2-0,2]|[3-1,2][4-1,2][5-1,2]|[6-2,2][7-2,2][8-2,2]
[0-0,2][1-0,2][2-0,2]|[3-1,2][4-1,2][5-1,2]|[6-2,2][7-2,2][8-2,2]
[3-0,2][4-0,2][5-0,2]|[6-1,2][7-1,2][8-1,2]|[0-2,2][1-2,2][2-2,2]
[3-0,2][4-0,2][5-0,2]|[6-1,2][7-1,2][8-1,2]|[0-2,2][1-2,2][2-2,2]
[6-0,2][7-0,2][8-0,2]|[0-1,2][1-1,2][2-1,2]|[3-2,2][4-2,2][5-2,2]
[6-0,2][7-0,2][8-0,2]|[0-1,2][1-1,2][2-1,2]|[3-2,2][4-2,2][5-2,2]
といった感じにしようと思っています。
画像には配列を使っていてbmp[0]~[8]が9枚の画像を表し、picはbmp[0]~[8]の画像一枚に対してサイズが横3倍縦6倍の画像になるはずです。
自分でプログラムしたのですが、できた画像を拡大しても細かすぎてよくわからない状況です。
for ( y = 0; y < h; y += 6 ) {
　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　for( b = 0; b < 3; b++ ) {
　　　for( a = 0; a < 3; a++ ) {
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + (2 * b) , bmp[((2 * b) * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + (2 * b) , bmp[(((2 * b) + 1) * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
　　　}
　　}
　}
}

以前に、同じような配置法なのですが横3倍縦3倍の合成画像として、
[0-0,0][1-0,0][2-0,0]|[3-1,0][4-1,0][5-1,0]|[6-2,0][7-2,0][8-2,0]
[3-0,0][4-0,0][5-0,0]|[6-1,0][7-1,0][8-1,0]|[0-2,0][1-2,0][2-2,0]
[6-0,0][7-0,0][8-0,0]|[0-1,0][1-1,0][2-1,0]|[3-2,0][4-2,0][5-2,0]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,1][1-0,1][2-0,1]|[3-1,1][4-1,1][5-1,1]|[6-2,1][7-2,1][8-2,1]
[3-0,1][4-0,1][5-0,1]|[6-1,1][7-1,1][8-1,1]|[0-2,1][1-2,1][2-2,1]
[6-0,1][7-0,1][8-0,1]|[0-1,1][1-1,1][2-1,1]|[3-2,1][4-2,1][5-2,1]
-----------------+-----------------+------------------------
[0-0,2][1-0,2][2-0,2]|[3-1,2][4-1,2][5-1,2]|[6-2,2][7-2,2][8-2,2]
[3-0,2][4-0,2][5-0,2]|[6-1,2][7-1,2][8-1,2]|[0-2,2][1-2,2][2-2,2]
[6-0,2][7-0,2][8-0,2]|[0-1,2][1-1,2][2-1,2]|[3-2,2][4-2,2][5-2,2]
の配置プログラムとして、
for ( y = 0; y < h; y += 3 ) {
　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　for( b = 0; b < 3; b++ ) {
　　　for( a = 0; a < 3; a++ ) {
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b , bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 3 ) );
　　　}
　　}
　}
}
との回答をいただいたので、これを参考に作ってみたのですが・・・。
説明が下手でわかりにくいかもしれませんが、お分かりの方がいましたらご教授お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： chie65535 回答日時： 2009/01/22 11:50

＞　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + (2 * b) , bmp[((2 * b) * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );

＞　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + (2 * b) , bmp[(((2 * b) + 1) * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );

間違ってる。

偶数ラインと奇数ラインは、同じｂｍｐから同じデータを持って来るはず。

なので、３つ目の引数は、２行とも同じにならないとおかしい。

そして「縦が６倍でも、縦が３倍でも、持って来る方法は同じ」じゃないといけない（但し、ｙの増加が３から６になってるので、そこだけ変更しないといけない）

また「横は変わってない」「持って来る方法は同じ」なのだから「縦３倍と縦６倍の時で、１番目と３番目の引数は同じ」にならないとならない。

つまり「変えるは２番目の引数だけ」になる。

３倍の時が
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b , bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 3 ) );
だったのなら、６倍の時は「２番目の引数だけ変える」のだから偶数ラインは
　　　　　pic->SetPixel( x + a, ???, bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
になる筈。

奇数ラインは偶数ラインの１ライン下だから
　　　　　pic->SetPixel( x + a, ??? + 1, bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
になる筈。

で、６倍のプログラムは、ｙは６づつ増えてて、ｂは１づつ増えてる。

ｙ、ｂ、偶数ラインの位置、奇数ラインの位置を表にすると

ｙ　ｂ　偶数ラインの位置　奇数ラインの位置
０　０　０　　　　　　　　　　　　　　１
０　１　２　　　　　　　　　　　　　　３
０　２　４　　　　　　　　　　　　　　５
６　０　６　　　　　　　　　　　　　　７
６　１　８　　　　　　　　　　　　　　９
６　２　10　　　　　　　　　　　　　　11
12　０　12　　　　　　　　　　　　　　13
12　１　14　　　　　　　　　　　　　　15
12　２　16　　　　　　　　　　　　　　17
となる。

この表に合うように「???」の式、「??? + 1」の式を書けば良い事になる。

すると「???」は「y + b * 2」だと判る。

上記を踏まえて書き直すと
for ( y = 0; y < h; y += 6 ) {
　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　for( b = 0; b < 3; b++ ) {
　　　for( a = 0; a < 3; a++ ) {
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b * 2, bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b*2+1, bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 ) );
　　　}
　　}
　}
}
となる。

しかし「同じデータを２度取り出す」のだから「取り出すのは１回」で良い筈。

従って
TColor col;
for ( y = 0; y < h; y += 6 ) {
　for ( x = 0; x < w; x += 3 ) {
　　for( b = 0; b < 3; b++ ) {
　　　for( a = 0; a < 3; a++ ) {
　　　　　col = bmp[(b * 3 + a + x) % 9]->GetPixel( x / 3, y / 6 );
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b * 2, col);
　　　　　pic->SetPixel( x + a, y + b*2+1, col);
　　　}
　　}
　}
}
とすれば良い。

この回答へのお礼

分かりやすい説明ありがとうございます。
拡大してみると、ちゃんとした画像ができているのがハッキリわかりました。
縦だけではなくて、横も変えてみた結果うまくいきました。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/01/22 17:29

No.1 回答者： redfox63 回答日時： 2009/01/21 22:01

元が9枚しかない画像で24倍の画像を作るのでしょうか?

3x3ならば9倍ですから9枚の画像から生成しても隙間は出来ません
元が2x2ぐらいのマトリックスでどのように配置するのか提示してみましょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
縦を2倍にして、横はそのままの1倍にしようとしていました。
なので結果的には元画像(例えばbmp[0])の縦6倍、横3倍の画像を作ろうとしていたわけです。
縦に同じ画像の画素を2つづつ配置しています。
やっぱり、説明わかりにくかったですね・・・すみません。

今回は別の方に詳しい説明をいただいた結果画像がしっかり生成されました。
せっかく回答いただいたのにすみません、いつもありがとうございます^^

お礼日時：2009/01/22 17:35