質問

最速HDDについて

質問者：patinkozuk
投稿日時：2009/05/04 08:28

1TB以上のなるべく転送速度の速いHDDを探しています。
使用目的
PCゲームのプレイ動画キャプチャ時の録画先に使用予定

自分なりに調べた結果「500GBプラッタ、32MBキャッシュ、7200rpm」が今現在速いと思うのですがどうでしょうか？

シーゲイトの「ST31000528AS」がいいかなぁと思うのですが。アマゾンで検索した結果
http://www.amazon.co.jp/Seagate-3-5%E3%82%A4%E3% …
なぜか16MBキャッシュです。
型番はあってるはずなのになぜでしょうか？

ほかにお勧めの転送速度速いのHDDあればご教示ください。

あと現在世界最速のHDDは何でしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

No.8ベストアンサー10pt

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/09 20:30

ヘッドの移動速度など細かな部分まで含めるとどうなのか判りませんが
ベンチマークのページで書かれているようにST31000528ASの性能がずば抜けていると言う事のようです。
実際、「512KBのランダム書き込みで、今回比較した最新のSSDより高速だった。」とも書かれていましたから。
値段を考えるとST31000528ASが高性能で低価格、WD VelociRaptorと同じかそれ以上？の速度と言う事になりそうです。

今回は勉強になりました。

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございました。

通報する

No.7

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/08 10:28

>「ST31000528AS」と比べてどのくらい差があるのでしょうか？
検索してみました。
http://ta-kun.net/blog/2008/06/wd_velociraptor_w …
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080 …
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090224/1 …
100MBではST31000528ASがかなり良好な数値のようです。
これには正直驚きました。

10000回転となると3.5インチプラッタでは円盤のブレなども問題となるのか2.5インチプラッタになってます。

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございます。

＞＞100MBではST31000528ASがかなり良好な数値のようです。

簡単に言えば、「ST31000528AS」のほうが、「WD VelociRaptor? 」よりも速いということでしょうか？

回答番号No3でのご回答は間違いなのでしょうか？　
＞＞また、容量単価は高くなりますがSATAではこのHDDが最速です。
HDDを連結して容量を増やすにはRAIDにする必要があります。
http://www.westerndigital.com/jp/products/produc …

通報する

No.6

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/05 20:57

時間が無かったので途中のまま書き込んでしまいました。

回転数が早いと大きなファイルでは読み書きが早いです。
プラッタによる差はこのHDDは2.5インチプラッタを使っているので3.5インチプラッタと比較しにくいです。

あくまで高速回転で早い製品ですので参考程度にしておいて下さい。
容量が少ないので1T近くで3～4台、2Tで7～8台必要な事を考えると
ST31000528ASを2台でRAIDにするのが手ごろで簡単かつ安いですのでこちらをおすすめします。

また、シーゲートは自社の製品用にバックアップなどを行うツールを無償公開しています。

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございます。

＞＞プラッタによる差はこのHDDは2.5インチプラッタを使っているので3.5インチプラッタと比較しにくいです。

3.5インチのHDDで2.5インチプラッタを使用しているのでしょうか？　

前回のご回答
＞＞単一の大きなファイルだと回転数が高いほうが読み込みが早い傾向になりがちです。
今回のご回答
＞＞回転数が早いと大きなファイルでは読み書きが早いです。
＞＞あくまで高速回転で早い製品ですので参考程度にしておいて下さい。

「ST31000528AS」と比べてどのくらい差があるのでしょうか？

通報する

No.5

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/05 16:42

シークタームなどではなくあくまで回転数が最速という事です。
単一の大きなファイルだと回転数が高いほうが読み込みが早い傾向になりがちです。

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございました。

とても参考になりました。

通報する

No.4

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/05 12:01

http://www.westerndigital.com/jp/products/produc …
このHDDははSATA最速の10000回転ドライブです。
通常の最速である7200回転と比べて2800回転の速度差、5400回転だと4600回転（1.85倍）の差があります。
その分、発熱も高くそのため放熱板が取り付けられています。

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございます。

「ST31000528AS」のほうがプラッタサイズ、キャッシュサイズは上ですが、シークタイムやプラッタサイズ、キャッシュサイズ等よりも回転数のほうが影響大なのでしょうか？

通報する

No.3

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/04 17:44

普通に買えて大容量ならSATAの7200回転ドライブでしょう。
2台使いRAID0を組めばHDDの故障時に面倒になりますがアクセス速度を物理的に上げれます。
ST31000528ASはデスクトップPCのRAIDもベストフィットな使用と書かれています。

また、容量単価は高くなりますがSATAではこのHDDが最速です。
HDDを連結して容量を増やすにはRAIDにする必要があります。
http://www.westerndigital.com/jp/products/produc …

RAIDの解説はこちらにあります。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossa …
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございます。

＞＞2台使いRAID0を組めばHDDの故障時に面倒になりますがアクセス速度を物理的に上げれます。
ST31000528ASはデスクトップPCのRAIDもベストフィットな使用と書かれています。

やはりこれがいいのですね＾＾

＞＞また、容量単価は高くなりますがSATAではこのHDDが最速です。
HDDを連結して容量を増やすにはRAIDにする必要があります。
http://www.westerndigital.com/jp/products/produc …

どこを見れば速さがわかりますか？無知で申し訳ありません。ご教授お願いします。

＞＞RAIDの解説はこちらにあります。
RAIDの解説はこちらにあります。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossa …
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID

詳しく教えてくださり本当にありがとうございました。
RAIDについても勉強してみます。＾＾

通報する

No.2

回答者：nijjin
回答日時：2009/05/04 09:18

最速を求めるならSASになります。
15000回転のドライブをRAIDで組めば爆速でしょう。
ただ、SATAと比べて製品がかなり高価になりますし1ドライブあたりの最大容量は少ないです。
個人で使うにはあまり現実的な価格ではありません。

ST31000528ASはメーカーではキャッシュが32MBとなっています。
HDDの容量でキャッシュも異なっています。
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en- …

この回答へのお礼

＞＞nijjin様

ご回答ありがとうございます。

＞＞個人で使うにはあまり現実的な価格ではありません。

普通に買えるもので、お勧めのはありませんか？

＞＞ST31000528ASはメーカーではキャッシュが32MBとなっています。
HDDの容量でキャッシュも異なっています。

アマゾン側が間違っているみたいですね。参考になりました。

通報する

No.1

回答者：kenshiro777
回答日時：2009/05/04 09:09

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en- …
32-MB cache on 1-TB and 750-GB drives, 16-MB cache on 500-GB drives,
8-MB cache on 320, 250- and 160-GB drives
ゆえにST3100528AS(1TB)は32MBキャッシュです。

パフォーマンス重視なら、ハードウェアRAID構築も考慮されては？