光がＡＤＳＬより安い？

ＯＣＮ（アッカ）のＡＤＳＬを利用しているのですが、今日、買い物先で「電話料金と合わせて考えると光に変えたほうが安い。」と言われました。ど素人とはいえ、ＡＤＳＬより光のほうが通信速度が早いことくらいは分かるため、にわかにはその言葉を信用することも出来ないのですが、もし本当なら当然その話には乗っかりたいし…。
そこで、キャンペーン価格で一時的に（一定期間だけ）安いというのではなく、これから先に何年も使っていく中で安いプロバイダ（または安いプラン）があるなら、ご紹介ください。（一概に決められないのは承知しておりますが、光なら最低限をはるかに上回る通信速度でしょうから、料金に限定してということで構いません。）

No.4 ベストアンサー 回答者： piyorina 回答日時： 2009/06/22 13:02

途中で投稿してしまいました。

<(_ _)>

比較条件Ａ
ＯＣＮアッカＡＤＳＬタイプ１マイラインオプション付きでの場合

条件１マンションにおすまいで光電話対応設備がある
条件２ＮＴＴ固定電話とインターネットを乗り換える。
（参考フレッツＶＤＳＬタイプ１が約４０００円。光電話が約500円）


比較条件Ｂ
フレッツＡＤＳＬタイプ１またはアッカＡＤＳＬタイプ１マイライン無しの場合

条件１電力系通信会社の提供エリアてある
条件２ＮＴＴ固定電話とインターネットを乗り換える
（参考関西エリアでは、ＥＯ光１００メガネット４９００円とＥＯ光電話３００円、他地域も合計６０００円まで）

この回答へのお礼

ＮＯ．３の回答とＮＯ．４の回答が同一人物だというのを見落としていました。
うちの場合、（未確認なるも）比較条件Ｂに当てはまるのではないかと思います。回答を参考にしながら、もう少し詳しく調べてみて、考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/22 21:15

No.6 回答者： tomo2009 回答日時： 2009/06/24 04:19

アッカは回線事業者ですので、直接アッカ

との契約では無く、プロバイダを通しての
契約で、支払もプロバイダ料金と合わせての
支払になっていると思います。
そこで、回線乗換えで一番重要なのは、利用中
のプロバイダが継続出来るかどうかだと思います。
回線料金についてですが、ＡＤＳＬは競争が激しい
為、回線事業者によっては価格が下がることが
あるようです。価格以外のサービスに満足している
のであれば、価格交渉をやってみたほうが良いと
思います。
光回線の場合は、ＮＴＴ以外では電力系やＣＡＴＶ
しか末端家庭までの回線を持たない（独自回線と
謳っていてもＮＴＴの回線を借りている）ので、
利用者の暴動でも起こらない限り、光回線の占有化
が崩れていない現状では、今後、価格競争が起こる
ことは無いと思います。逆に、独占をいいことに
維持費の上昇を名目に、価格を上げる可能性が大きい
と思います。
これは、通常の電話回線が国民の税金で整備されたので、
たとえそれがＮＴＴが管理していても、直接ＮＴＴが
お金を出して作ったわけではないので、簡単に値上げは
出来ませんが、光回線はＮＴＴがお金を出しているので、
値上げの際の「国民の資産云々」というのを排除できる
からです。
基本料金が良い例だと思います。
他社が固定電話の基本料金を下げたあとに、ＮＴＴも
下げると言うような姑息な手段でしか下げない体質が
ＮＴＴです。

ＡＤＳＬより光が速いというのは間違いではありませんが、
パソコンの性能や状態によっては、光の速度に処理が
追いつかない為、逆に遅くなる事もあります。
ＡＤＳＬと違って、外部からの障害の影響が小さい為、
この事が回線の安定化につながり、速度の向上につながって
いるのだと思います。

固定電話の基本料は光のほうが安くなっていますが、
ひかり電話の場合は、たとえ通常の番号が付いていても
ＩＰ電話ですので、今までの電話サービスが継続出来ない
事もあります。ただし、今後、通常の固定電話の契約が
減れば、ひかり電話でも同一のサービスも可能になると
思います。

回線の速度が早くなっても、体感速度は変わらないと
言う事は良くありますし、プロペラ機とジェット機の比較
のように、目に見えて比較が分かるわけではありません。
実際の速度が変わらなければ、逆に遅くなったように
感じるかもしれません。

回線速度の向上＝思考能力の低下だとおもいますので、
程ほどが一番だと思います。

この回答へのお礼

光の方が遅くなる（又は遅く感じる）こともあり得るというのは知りませんでした。回答を読み、自分の状況を考えるに、必ずしも焦って乗り換えなくてもいいような気もしてきました。
気長に調べながら、条件のいい物があれば、その時に乗り換えるくらいのつもりがいいのかな。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/25 20:59

No.5 回答者： noname#140925 回答日時： 2009/06/22 22:20

現在5,200円かかってるなら、関西限定ですがeo光なら同額ですよね。

（電話は固定電話解約して光IP電話前提になりますが。）
フレッツだと、安い所でも6,000円ちょっとって所じゃないでしょうか。（うちは光プレミアム＋bb.Excite（非with）で6,300円くらいです。）

まぁ、ひかり電話にすれば、全国一律で8円/3分で電話かけられるようになるので、県外に電話かける事が多かったりすると、電話代の差額が結構影響して来ますけどね。
050のIP電話と違って、固定電話とほぼ同等の通話品質ですし。

なお、上記の値段は戸建てでの場合であって、マンションタイプだと安けりゃ3,500円くらいで光が使えますね。

この回答へのお礼

残念ながら、今は静岡県在住であるため、紹介いただいたものは利用できません。
また、一戸建て住宅なのでマンションタイプも残念ながら…。
ただ、静岡にもｅｏ光と似たようなものがあるかもしれないので、地道に探してみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/25 20:54

No.3 回答者： piyorina 回答日時： 2009/06/22 12:38

条件さえ整えば光の方が安くなります。

この回答へのお礼

その条件というのが何か分からないのですが…。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/22 21:10

No.2 回答者： noname#99913 回答日時： 2009/06/21 22:30

通信料自体は、光のほうが2000円ぐらい高くなります。

ただし、光電話にすれば基本料金が500円ぐらいですから、これで差額は1000円ぐらいになります。

あとは、3分8円の光電話の通話料で稼ぐわけです。

現在、月々の通話料がけっこう高い場合は、光にしたほうが安くなるかもしれません。

同じぐらいだとしても、光通信の高速性と安定性が手に入るのなら、もうけものです。

この回答へのお礼

通話料金は、ＡＤＳＬでもＩＰフォンということで、３分８．４円の通話料となっています。ただ、少しの差なら、高速性と安定性というのが魅力だというのもうなずけますね。

お礼日時：2009/06/22 21:05

No.1 回答者： yamato1957 回答日時： 2009/06/21 21:11

ＮＴＴに払う電話料金とＩＰ電話にしたときの事を言っているのだと

思います。光＋ＩＰ電話の方がトータルでは安くなると思います。

この回答へのお礼

ＯＣＮ（ＮＴＴコミュニケーションズ）には毎月、約３，５００円の支払いです。ＮＴＴ固定電話の基本料金が、およそ１，７００円と聞きました。単純計算では、約５，２００円になるのですが、光だとそれより安いということなら、即、乗り換えですけどね。

お礼日時：2009/06/22 21:02