have=持つ という考え方

have=持つ という考え方は捨てた方が良いのでしょうか？
have a restひと休みする
have a chat withおしゃべりせる
have a tryやってみる
など、持つという意味が全くないように思えます。
皆さんはどのようにhaveを考えていますか？

No.8 回答者： cherry77_ 回答日時： 2009/12/10 10:17

そうですね、「have=持つ」に限らず、英語と日本語を１対１で結び付ける考え方は止めた方がいいかもしれませんね。

英語と日本語ではあまりにも違い過ぎます。なるべく、英語は英語で日本語を意識しないでイメージした方がいいと思います。
こういうのって、子供は抵抗なく覚えるんですが、大人になると語学が難しくなるというのは こういうところにあるんでしょうね。

No.7 回答者： gallina 回答日時： 2009/12/10 02:36

捨ててしまうと、I have a book.　等が困るのでは。

http://eow.alc.co.jp/have/UTF-8/?ref=sa

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej2/32015/m0u/h …

No.6 回答者： love_pet2 回答日時： 2009/12/10 02:29

>have=持つ という考え方という考え方は捨てた方が良いのでしょうか？

「英語で考える」という見解からすると、それは正解です。日本語でもそうですが、単語には必ず使い方で色々なニュアンスが含まれてきます。

ただ、例にした３つに全く持つという意味合いが無いかというとそんなことは有りません。

原語→直訳＝意訳のようにすると、

have a rest→休憩（する機会）を持つ＝ひと休みする
have a chat with→会話（する機会）を持つ＝おしゃべりする
have a try→挑戦（する機会）を持つ＝やってみる

となります。（する機会）は意訳をする上で直訳が持つニュアンスの部分ですね。

No.5 回答者： kinsan7 回答日時： 2009/12/09 17:19

私の理解では

have=ある状態を持つ

と考えています。

No.4 回答者： ucok 回答日時： 2009/12/09 17:10

米国に住んでいた７歳の頃から「have＝持つ／設ける」だと考えています。

No.3 回答者： SPS700 回答日時： 2009/12/09 17:09

　「捨てる」というより、意味の範囲を広げては如何でしょう。

私は次に来る言葉で「飼う」になったり「食べる」になったり「騙す」になったりと、それ自体の意味は限りなく薄くなりながら変幻自在の、実に重宝な語彙だと思います。

　まわりの言葉と一緒に熟語として覚えると楽でしょう。

No.2 回答者： yow 回答日時： 2009/12/09 17:04

北米在住です。

＞have=持つ という考え方は捨てた方が良いのでしょうか？

捨てることはないと思いますよ。感覚的にいうと、質問者さんがだした例は全部おなじイメージの言葉としてhave がつかわれていますね。

have a rest 休みを持つ→一休み
have a chat おしゃべりを持つ→おしゃべりする
have a try　　試すことを持つ→ためしてみる

他にも飼う、食べる、飲むなどの意味につかうこともありますが、似てませんか、『持つ』ということに。

have a dog
have some lunch
have some drink

無理に一つの英単語を日本語の一つの言葉に対応させようとすると無理があります。イメージでとらえるといいですよ。

No.1 回答者： phj 回答日時： 2009/12/09 17:04

私はhave＝得る（取得する）だと考えています。

have a restひと休みする　　　　→休息を得る
have a chat withおしゃべりせる →（誰かを得て、一緒に)おしゃべりする
have a tryやってみる 　　　　　→チャレンジする機会を得る
という感じです。