「デュアルコアの片方のコアの処理能力がCeleron430と概ね同じくらいのCPU」が知りたい

Express5800 Ge110 というサーバで、毎日重いシングルスレッドのバッチ処理Ａを動かしています。

バッチ処理Ａの所要時間は１６時間程度で、そのうち１０時間程度は、CPU使用率が100%になっています。
CPUはCeleron430です。
ハードディスク・メモリ の 使用時間・使用量 には余裕があります。
（※使用時間は「%IdleTime」で判断しました）

このサーバに、別の重いシングルスレッドのバッチ処理Ｂを追加しようと考えています。
しかし、バッチ処理Ａの所要時間は今よりも長くしたくありません。

そこで、バッチ処理Ｂを追加するにあたり、CPUをデュアルコアのものに変えて、
そのCPUの片方のコアの処理能力が、今のCPUのCeleron430と概ね同じくらいであれば、
バッチ処理Ａの所要時間は長くせずに、バッチ処理Ｂを動かすことができるのではないか、と考えています。

そこで質問なのですが、
「デュアルコアの片方のコアの処理能力がCeleron430と概ね同じくらいのCPU」を教えて下さい。

なお、バッチ処理Ｂは、バッチ処理Ａとは別のハードディスク上で動くように
ハードディスクの増設は済ませていますので、
ハードディスクがボトルネックになる可能性は考えなくて良いです。
また、メモリも十分に余裕があることを確認しています。

ご回答よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： H2L 回答日時： 2010/02/04 12:37

Celeron 430 は

クロック：1.8G
FSB：800M
L2：512K
なので、

同じくらいでデュアルコアと言うと
Celeron E1400
クロック：2.0G
FSB：800M
L2：512K
ですね。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます！
これって結局、
・性能は単純にクロック周波数とL2キャッシュで判断すれば良い
・デュアルコアのCPUは、表示されてるクロック周波数のコアが２つついてる
って理解しとけば初心者的にはとりあえずOKなんでしょうか？

補足日時：2010/02/04 12:38

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
その後さらに検討したところ、物欲に負けてPentiumDC E6500 を購入＆取り付けました。
すこぶる快適です。

本当にありがとうございました！

お礼日時：2010/02/08 18:11

No.5 回答者： Pcojin 回答日時： 2010/02/04 18:07

No.4です。

すみません、リンクをちょっと間違いえました。

まぁ、同じページですが…

http://wiki.nothing.sh/page/NEC%20Express5800%A1 …

No.4 回答者： Pcojin 回答日時： 2010/02/04 18:04

こんなページがあります。

参考になると思いますよ。

http://wiki.nothing.sh/page/NEC%20Express5800%A1 …

No.3 回答者： H2L 回答日時： 2010/02/04 13:53

No.1です。

＞・性能は単純にクロック周波数とL2キャッシュで判断すれば良い
同一コアのCPU単体の性能ならそれで良いとは思います、
コアが違うと単純に比較できません。

＞・デュアルコアのCPUは、表示されてるクロック周波数のコアが２つついてるって理解しとけば初心者的にはとりあえずOKなんでしょうか？
こちらはその理解でOKだと思います。

No.2 回答者： noname#109588 回答日時： 2010/02/04 12:49

Celeron430は200Mhz×9倍で1.8GHZで動く物でＦＳＢは800Ｍｈｚです。

ＴＤＰは３５Ｗです。
Core2Duo　E4300が該当します。
仕様は200Ｍｈｚ×9倍の1.8GhzでＦＳＢは800Mhzです。
ＴＤＰは６５Ｗです。

ただし、コアーが２つになったから処理能力が単純に２倍になるわけではありません。

ハードディスクを分けても、それをコントロールするチップセットの部分は１つなのでハードデスクアクセスが多ければ、待ち時間が発生します。
※チップセット　Ｉ／Ｏなどを担当する部分。　メモリー、ハードディスクなどとＣＰＵの橋渡し担当