プロが教えるわが家の防犯対策術!

現在大学で論理回路を構築する実験を行っています。
実験それ自体には問題は無いのですが、回路をNAND素子のみを使って構築する利点がどうしても思いつきません、単に複雑な回路の構築になれさせることが意図なのでしょうか?NAND素子のみで回路を構築することに利点があるならば、ぜひ教えてください。

A 回答 (2件)

一昔前のICの基本構成がNANDやインバータでした。


だからNANDで構成すればそのままIC化ができるのです。
今のICやLSIはCMOSです。
これは基本構成がNANDやNORやインバータです。
ANDやORは構成するのに基本構成に比べてトランジスタが1,2個増えます。
数%よけいに面積や電力を食うのですからこれは得策ではありません。
だからNANDやNORやインバータで回路を構成した方がそのまま効率的にLSI化できるのです。
今はNANDだけでなくNORも使ってもいいのです。
逆にそれによってゲート数が少なくなるのなら使うべきです。
大学ですから最先端の企業から1テンポ遅れているのでNANDだけにこだわっているのでしょう。やっぱり大学は10数年遅れていますね。
    • good
    • 0

NAND素子だけを使ってどんなディジタル回路でも構成することが出来ます。


これを体験させるためにNANDだけでやらせているのでしょう。
大学でなければ出来ない実習でしょうね。
LSIの設計などを考えると無意味な実習ではないと思います。

余談ですがNORだけでも同じことが出来ます。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!