木造の構造設計ルートについて

木造の構造設計ルートについて
木造軸組工法の構造計算の手引き 構造設計ルート表では
告示1898 材料の指定（内容に追加有り） 柱脚の緊結
告示1899 許容応力度設計 層間変形 偏芯率
以上を満足すれば、壁量を無視して、なんら問題ないと思うのですが、
注意しなければならない点教えてください

No.6 回答者： k_riv 回答日時： 2010/06/17 13:39

少し論点がずれているようなので，参考までに・・・

「告示1898，1899を適用して設計を行うと言うのは，46条の規定の範囲内で壁を配置しなくてよい」事を規定しているのであって，「壁量を無視してよい」と言っているわけではありません。

つまり，規定された外力によって，架構を構成する各柱，梁，すじかい等に生ずる応力を計算し，その応力がこれらの部材の許容耐力以下であれば，46条の仕様規定通りに壁を配置しなくてよい。と言う意味です。

例えば・・・

通常46条規定通りに検討すると，構造的に見た平面的バランスが悪く，1/4配置の規定を満足しない等の状況が生じた場合，即ち，壁の偏在や，荷重の偏在等があって，バランスの良い事を前提とした46条の規定を適用するのにそぐわない場合等を想定しています。

このような状態の時，負担荷重の多い部分には，大きい水平力が働くことになるので，応力計算によって応力の分布状態を明らかにし，筋かい等を多く配置する等の処置によって，46条の規定ではバランスが悪いという結果であったとしても，実質的に構造的にバランスの良い建物として構造計画をする事が出来ます。

例えば，その２

風荷重の検討を行う場合，任意の一部分に大きい突出した形状を有する立面の場合であっても，46条では水平力は全筋交いが均等に負担するものとして筋交い配置を決めますが，実際には大きい突出を有する部分の方が他の部分より受風面積が広いので，多くの水平力が生じます。
この場合，46条通りの筋交い配置では不合理です。水平力を多く負担する部分に筋交いを多く配置する方が，考え方として合理的です。


告示1898，1899は，仕様規定である46条にそぐわないような構造である場合に，46条で想定した方法より詳細な検討を行い，結果的に46条で想定した構造耐力を確保する為の方法を規定しています。これらの検討は，あくまでも46条の規定の一部であって，変形を考慮した許容応力度法，即ちルート２の検討を要求している訳ではありません。（実質的には，ルート２とほとんど同じ作業が必要ですが・・・）

実際に検討してみると，46条以上の壁量が必要となる場合が多いようです。また，ほとんどの審査機関では，上記検討と同時に，46条の壁量（この場合量だけ）の規定を満足している事を確認するよう求められるようです。

注意する点としては，施行令及び告示の木造に関する部分の規定を基本的に満足している事を確認しておく必要があります。満足しない部分については，何らかの処置を行い，満足しなくてもOKという根拠が必要です。

以上，参考にしてください。

No.5 回答者： river1 回答日時： 2010/06/14 14:25

＃１です。

偏芯率計算で壁量を無視したら、正確な偏芯距離は求まりません。
伝統工法は、構造設計ルート表で集成材等の建築物に該当して、建物規模に関わらず最低ルート１の構造計算必要となります。
極端な話をすると、床面積１ｍ2でも構造計算が必要と言う意味です。

従いまして壁量を無視したら問題だらけと言う事です。
ある京都のお寺さんが伝統工法で申請したら、適判で限界耐力計算を求められたと言う話を聞いた事がありますよ。

ご参考まで

No.4 回答者： isaokunn 回答日時： 2010/06/14 08:15

NO.2 です。

伝統工法というものはご存じですか？
なぜ、今伝統工法が建てにくくなったか調べてください。
壁量、アンカー等は仕様規定です。
それを外すとより詳細な検討が必要になります。在来工法は、壁量、アンカーが規定値以上あることが前提です。つまり壁量、アンカーの規定を外すと在来工法ではなくなります。
基準法は否定の否定とか複雑怪奇な条文になっています。ナナメ読みでなく、じっくり読み込んで見てください。

No.3 回答者： river1 回答日時： 2010/06/14 03:37

参考に

木造建築物は、高さの規定の他、延床面積５００ｍ2を超える物は、高さに関係無く、たとえ平屋建てでも適判行きですよ。
この際、確りと覚えてね。

この回答への補足

３階建て 軒高９ｍ 最高の高さ１３ｍ 以内で ５００平米を超える建物は３号建築物となりますので、
木造３階建て程度の構造設計が要求されますが、適判の対象にはなりません
ちなみに５００平米以下で２階建て、当然高さの制限以下であれば、４号建築物になりますので、構造設計自体、確認申請に必要有りません、この際よく法文を読んで下さいね

補足日時：2011/03/19 18:22

No.2 回答者： isaokunn 回答日時： 2010/06/13 13:39

自分で計算するのか、させるのかは解りませんが。

数棟程度では経済活動になりません
構造計算と実験による確認が必要になるはずです。又、時々、木造の保有耐力計算を出来ると豪語している人がいますが。単なる計算屋が多いです。適判審査では通らないと思います。

この回答への補足

適判審査は高さの制限を超えた場合だけの筈ですが、このルートで即適判という事は無いと思います
更に、このルートで保有耐力が何で要求されるのか判りません

補足日時：2010/06/13 19:44

No.1 回答者： river1 回答日時： 2010/06/12 10:37

令４６条軸組計算を行えば、地震力計算が楽になりますよ。

特に壁が縦横に入り組んだ木３住宅では、強く感じますね。
経験上から構造体の架構にもよりますが、壁量を無視はしない方が良い。

梁スパンが６ｍ超えると計算手間がさらに増えます。
建物の規模と防火規制を受ける場所では、燃えしろの計算必要だしね。

ご参考まで

この回答への補足

ご回答有難うございます、法46序とは、構造耐力上必要な軸組み等を規定したもので、私が質問した内容とは違う回答のようですが、参考にさせていただきます

補足日時：2010/06/13 19:51