スナイデルのシュートって・・・

スナイデルのシュートって・・・
イギリスのメディアあたりはカワシマのチョンボみたいな論調になっています。
日本では川島に対してはその後のスーパーセーブもあって批判する論調はまったく聞きません。
私はパンチングで止めれたような気もするのですが・・

No.5 ベストアンサー 回答者： boikof 回答日時： 2010/06/21 03:23

ジャブラニ批判の意味合いもあるでしょうけど、海外のメディアの大方は川島に同情的ですよ。

あのシュートはモロにジャストミートしているのでジャブラニでなくてもかなりぶれた弾道になったと思います。リプレーを見ると川島の手前で大きく揺れながら変化してますね。川島は本能的にパンチングで大きく弾こうとしたのでしょうけど、予想外の変化でタイミングがずれてダフってしまったと言う事だと思います。

ただ大きくパンチングで弾くのではなく、前に落としても良かったのでは？とは思いますが、その後2回の決定的チャンスを潰してるのだから、1回のミスは結果的に試合を決定づけたとしても責められませんね。

No.6 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/06/21 06:35

まあ普通に考えたらあれはキーパーのチョンボです。

スナイデルの前には日本選手４人＋オランダ選手２人の壁があって、
いくらノートラップだったとはいえ完全にコースを読めてたシュートですからね。


ただ、今大会では日本に限らず新ボールによる変化でのキーパーのチョンボがかなり目立っているので、
日本のレベルで考えると「仕方ない」という論調が多いようです。

イングランドのキーパーはもっと酷いミスで１点取られてますしね。

センタリングやロングパスなどのキックミスも目立ってますし、
キーパーの１回のミスをそこまで責めることは出来ないでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。まとめてお礼します。ひとつずつお礼してもいいんですが、それぞれに同意すると、「お前の意見はどっちやねん」と言われそうで。

スナイデルのシュートを誉めるしかないと思う反面、やっぱり防いでほしかったと思うのが本音です。
結局その後のスーパーセーブが川島の免罪符になっているようですが・・「あれは川島のチョンボだ」
と、一番そう思っていてほしいのは、他でもない、川島自信であってほしいなと思います。厳しいこと言うようですが。炭酸飲料も飲まず、冷凍食品も食べず、一番早く登校して一番遅く下校する、練習の虫のストイックな川島選手だからこそ、この意見に耐えられると思います。
デンマーク戦はがんばれ！

お礼日時：2010/06/21 22:34

No.4 回答者： FrancoBaresi 回答日時： 2010/06/21 01:15

映像をみると、球がかなり変化したように見えました。

川島選手は右方向にはじき出すつもりで飛んだんだと
思いますが、弾道の予測が大きくはずれてしまったの
でしょう。実際にどんな弾道で飛んできたのかは、
本人しかわかりませんが。まあその前にあのシュートを
打たせてしまったことが残念ですね。

No.3 回答者： spec17 回答日時： 2010/06/21 00:18

今大会はこういったGKがファンブルするプレーは多いですからね。

その大半がジャブラニのせいだと言われていますし。
それに比べれば、仕方のないプレーってことになるんだと思います。

あとは、まだ第２戦だからというのもあるでしょうね。
これがデンマーク戦で、それが原因で決勝トーナメント進出を逃したりすれば、また違った反応になると思います。

ただ、私は個人的には止めてほしかったと思っています。
全然手が届かなかったとかなら仕方ないのですが、きっちりとボールを止められる体勢になっていただけに、あそこまでいったら何故止められなかったのかと思ってしまいます。

No.2 回答者： iceya3 回答日時： 2010/06/21 00:10

こんにちは。

確かに、スローの映像で見るとパンチングで止めることができたように見えますね。

ただ、今大会のボールは変化が大きいようなので、川島選手はパンチングの空振りを嫌い
掌でディフレクティングをしようとしたのではないでしょうか。

あとは、個人的には川島選手の反応が良すぎて、はじくタイミングがずれたようにも思えます…。

No.1 回答者： narara2008 回答日時： 2010/06/20 23:56

テレビで見ていた感じでは、

軌道が若干ぶれたように見えました。

高度の高さと新しいボールで、
同じような目測違いのような場面を
他でもみることができます。

まあ、結果論ですが、
あれはきっちりはじいて欲しかった。