陣痛中に胎児が突然心肺停止になりました。

Question

先日、私の娘の出産での出来事です。予定日を4日過ぎた夕方から前駆陣痛が始まり、翌朝から病院に入院し経過観察を行ってました。お昼近く前に胎児の鼓動に異変があったそうですが　その時に担当していた助産婦さんが「臍の緒が首に巻きついてるかも．．．？」と言われたそうですが　エコー等の確認もなかったとの事。子宮口もまだ3-4ｃｍで　陣痛で苦しむ娘をリラックスさせる為にその後　入浴をさせられたそうです。入浴後、モニターで確認した際には胎児の心拍に異常は見られなかったようですが　その後昼食の為再度モニターが外され、1時間過ぎ後に再度モニターをつけた処　心肺停止が確認されましたが　すぐに胎児を摘出するわけではなく　そのまま自然分娩をと言われました。前駆陣痛が始まってから　20時間経過しての出来事です。胎児の心肺停止について病院側は「突然の事なので原因は分からない」と言うだけでした。娘の陣痛は続きましたが　子宮口はいっこうに３－４ｃｍのままでした。何度　促進剤の使用をお願いしたが　使用するだけの理由がないと言われ　あくまでも自然分娩と言われるだけでした。胎児死亡から１０時間後にようやく　促進剤使用をしていただきそれから約3時間後にやっと赤ちゃんと対面できましたが出てきた時には　首に臍の緒が3重も巻きついていました。医師からは外的異常は他にはないので、赤ちゃんの内的要因があるのかもと言われました。でも、娘夫婦は赤ちゃんの司法解剖までは望んでおりません。そのまま　火葬してあげる事にしました。ただ　娘が退院する日にＤｒから説明があり、その時に見せてくれたモニターのデーターでは異常は見られないと言われましたが、データーを見ていた主人が記録の日付が違ってるのに気付き２／４ではなく２／５になっていました。その事を指摘すると「改ざんはしていない、機械の日付設定ミスだ」と言います。娘の記録だと信じて確認しましたが異常は無いようです。ただ、入浴前の助産婦さんの言った言葉が気になっていたのでその時に画像確認していたら　臍の緒が巻きついていた事も確認できていたようですし、モニターを外さずつけていたら　異常に気がついたかも知れないと言う事はＤｒに確認しました。臍の緒が巻きついていてもそれだけでは死亡しないと言われました。病院側に非はないと言われますが　助産婦さんがその後一度も顔を出さなくなってしまった事が娘夫婦は気になるようですし、陣通中の入浴もありですか？弁護士を立ててまで争う事はしたくないと娘夫婦は言いますが納得できません。
余談になりますが、娘は脱腸の手術を幼少時にしている事を主治医に話てあり、「陣痛時の痛みが腰に出る」と言われていたようですが、陣痛が始まった時から下腹だけが痛くお腹全身には痛みがならなかった為、最初に陣痛で病院に行った時に微弱だからと家に帰されてます。微弱だと余計観察が必要ではないのですか？すみません．．．長文になってしまいましたが
教えてください。

ShowMeHow · Accepted Answer

>病院側は　やはり障害を心配したようです。
これは医療の倫理上は大問題です。　助かる命を障害が残る可能性が高いため見殺しにすることが許されてはいけないと思います。　あくまでも、（障害の可能性を示唆した上で）患者側が選択すべき問題です。

>死亡した胎児を長く母体に置いておくのは母体にも良くないと主治医は退院日に言われました。
10時間というのは長いといううちには入らないとは思いますが、その通りだと思います。

>データーに日付ミスは問題ないのでしょうか？　
分娩監視装置なのか、NSTなのかわかりませんが、機械が単体で動いている場合（統合したシステムが導入されていない場合は）機械ごとに日付や時間を設定することになりますので、機械が古くなってきて（電池切れ）などを起こしていると、電源を入れるたびに設定を行うことになり、間違える可能性もでてきます。　裁判になった際には、重要な争点にはなりにくいと思います。　ほかに改ざんしている決定的な証拠があれば話は別です。

臍帯巻絡の可能性があったとのに、確認をしていないこととが発端で、それをしていれば心音の継続的なモニターが必要であることがわかったはずなのにできなかったこと。　その結果、異常が発生した際に緊急帝王切開に切り替えられなかったことが問題。　医療的に考えるとこうなります。

しかし、分娩に関する考え方は人それぞれで、自然に任せるのが一番という人もいます。　もし、娘さんがこういう結果もありえるということを認識した上で、自然に任せたかったのであれば、そういう意味でご本人が納得しておられるなら、あえて波風立てることはないと思います。

http://health.goo.ne.jp/medical/search/10391100.html

ynmamachan · Answer

こんばんは。
読んで何か…息が苦しくなってしまいました。
赤ちゃん、残念でしたね。
私は破水し病院へ行って、そのまま出産となりました。
陣痛室に行く前に血圧を測ったら、もうビックリするくらい高くって！
先生と助産師が総合病院へ移すか相談するくらいでしたから。。。
ただ、もう陣痛間隔も狭く、子宮口もすぐ全開になったので、そのまま出産に至りました。

血圧のせいで意識朦朧…しかも途中で意識がなくなりました。
全く記憶がありません。
気付いたら先生がお腹を押していて、別の先生が吸引し産まれました。

話が長くなりましたが。。
もうすぐ産まれるってくらいお産が進んでいたので上記のような処置になったんですが、まだそこまで進んでいなければ緊急帝王切開になっていたそうです。
と言うのも、赤ちゃんの心拍が弱くなった＆分娩停止状態になったから。
これは後で聞きました。

もし、私が娘さんと同じ病院・先生だったら…。
どうなっていたんだろうって想像しただけで恐ろしいです。


ちなみに、私も脱腸経験者です。
娘さんが言われた内容、自宅近くの病院でも里帰り先の病院でも言われませんでした。

陣痛を促すため、リラックスのための入浴は安産教室で聞きました。
だから入浴がおかしいと言うのはないと思いますが、娘さんに対して適切な処置だったかは文面だとわかりません。

医療ミス？なのかなぁ…とも(素人なのでわからないです)思いますが、司法解剖などはしないとのこと。
娘さん夫婦は悲しいからこそ蒸し返したくないのでしょうか。
本人達が揉めたり大事になるのを望んでいないのなら、祖父母にあたる貴女方ご夫婦はそっとしとくのがいいのかなと思います。
理不尽な思い・納得なんて到底出来るものではないですが…。
周りが色々調べたり、最悪？訴えたりすれば、もしかしたら真実はわかるかもしれない。
だけど、ツラい思いがますます強くなるだけにも思います。どんなことしても、赤ちゃんは戻ってこないから。

本当に回答にはなってなくって、しかも長文になってしまいました。
すみません。

ShowMeHow · Answer

分娩を取り扱う医療機関に入院期間中に、胎児の心音の低下し、停止した。　医療機関は、心音停止を確認した後10時間後にようやく促進剤を使い分娩にいたったが死産であった。

入浴や微弱陣痛は問題ではないと思います。　心音が低下したり、停止したのは、成り行き上しょうがないことです。　でもそれを、入院中に計測した時点で、説明もなく放置したことに対しては納得できません。

心音低下の時点で、なぜ帝王切開にしなかったのかきいておくべきでしょう。　帝王切開ができない医療機関であったとしたら、、、それは、なるようになっただけかもしれない。

心音低下の時点で、即帝王切開をしていれば助かったかもしれないというのは、微妙なところで弁護士を立てて争うべきではないという気持ちも少しはわかる。　このようなケースで緊急帝王切開を行い、命は取り留めたものの、重篤な障害が児に発生することもまれではない。　でも、このようなケースでは裁判所は（過去には）意外と患者側の心情を汲み取って患者有利な和解勧告を出すことが多かったような期がする。　ので、相談するだけ相談して証拠を保全しておくことは良いかもしれない。

陣痛中に胎児が突然心肺停止になりました。

>病院側は やはり障害を心配したようです。

こんばんは。

分娩を取り扱う医療機関に入院期間中に、胎児の心音の低下し、停止した。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

>病院側は　やはり障害を心配したようです。