今回の災害についてのＴＶの報道姿勢

Question

今回の災害に関するテレビの報道姿勢で、おかしいと思うことが多くあります。

避難所の場所、給水場所など、被災者向けの情報がほとんど報道されないことや、
津波のおそれのある地域に入り込んだ報道、
スタジオ内でヘルメット姿のアナウンサー（他の人はノーヘル）などなど、

こうした事態への報道機関の果たすべき役割からすると
疑問な点が非常に多いように私は感じますが、
こうした点に関して、皆さんは「おかしいな」と思うことはありませんか？

nobound · Accepted Answer

一応被災地なんですが、道路、鉄道が動かない、電話が通じない、ライフラインが復旧しないと、かなり八方ふさがりで不安の中で、さらに不安ばかりあおる報道をやめてほしい。「最悪の事態かもしれないですね・・・」とか「こうなったらどうするんですか？」とか不安気に聞くことで、被災民に共感している風だが、聞いてる方がますます不安になってしまう。

事実はきちんと伝えてほしいが、不安をあおる必要はないと思う。その意味で、枝野さんの、冷静沈着で「きっちり対応しているので安心してください」という事実報告や、コメンテーターの「神戸大震災から学んで日本はきっちりと震災には対応できるから大丈夫です」という支持的コメントにホッとするというか、救われる。

不安をあおられたり、嘘を言っているんじゃないかとか言われても、動けない人には不安が募るばかりで、いいことは何もない。見ていて勇気の上がるものがほしい。

IXTYS · Answer

ヘリコプターによる視察で、岩手県の山田町では五階建てのビル最上階まで水が及んでいたことが判明。　およさ高さ20mにも及んでおり、改めて人知をはるかに超えた大津波でした。　この町では人口の何分の一しか生存は望めないほどの大甚災です。　聖書に出てくる『ノアの箱舟』レベルです。

何人死亡、何人行方不明といったオーダーではありません。　『人口何万のこの町で、何人の生存が確認された。』といったレベルです。　おそらく広島長崎の原爆の日の被害と同じレベルだと覚悟して報道すべきものです。

makanikousappou · Answer

今回の地震の報道につきましては、納得のいかない事が多かったと思います。

まず現地レポーターは何を伝えたいのかが解りませんでした。
臨場感を出そうとしているのかは知りませんが、仰々しい言葉を使用しようとするため結局何が言いたいのかが解らない事が多く、また使っている日本語も間違っているものが多いと感じました。
言葉で勝負しなければならない職業ですので、日本語の勉強は随時行って欲しいです。
言葉のセンスが無さ過ぎでした。
「見たら解る！」ってのが多過ぎです。
被災者への質問も的外れなものが多く、被災者の心情を慮っていないのみならず、聞いていて不快でした。

また、スタジオの姿勢にも違和感を感じました。
後出しの正論が多く、現時点での役に立たないものが多いです。
また、感情をこめて話し過ぎるので、逆に感情移入できない報道が目立ちました。
ナレーションも理解できなかったです。
ワイドショー的にすればいい訳ではない事を知るべきですね。
「可哀そうでしょ？」という姿勢には釈然としないものがあります。

今回の報道姿勢で判明したのは、基本的に報道とは被災者のためではなく、茶の間のために報道していると思います。
被災者のためであれば、生き別れの被災者に対し姓名と避難所などの現状をテレビの前で話してもらい、全国に情報提供を求める。また、報道陣が他の避難所に行った際に取材した方のご家族の安否を確認するなどを行うべきと思います。
津波の被害の酷さをアピールする前に取材先での生存者等の情報を自衛隊などに伝えるというのもあると思います。

NHKは比較的冷静かつ客観的に報道しているので解りやすいですし、逆に被害の甚大さが伝わります。
民放はフジの奥寺さんは頭がいいと思うのですが、専門家の意見を解りやすく伝えてくれますが、基本的にその他の方々は専門家より言っている事が解りにくかったです。
専門家に「いえ、そうとは一概に言えません」ってよく言われており、何を聞いていたの？と感じる事が多かったです。

報道機関は日本語の勉強をして欲しいですし、報道を最も必要としている方々に対して、失礼のないように行うようにして欲しいです。

wret615 · Answer

ほうかー、16年も前と違うてワンセグいうもんがあったなー。

あとは全国向けか地域向けかで、分からんけど地元向けの電波にはそゆ情報入っとるのかもしれへんな。そゆ回答もあるし。全国向けにまでそゆ情報流す必要もないもの。

haruto1208 · Answer

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6590606.html
コメントありがとう御座います。

災害時って、人命の安全や安心などに努めた　関係機関の体制が取られるいると思います。
マスメディアとしての協力支援ってあると思います。

本当に届けたい被災した人たちにどう情報を届けるか、各メディアとの連結で出来るのでは?
どうせ　スポンサーも入らない災害時の放送で競うよりも、各社が得た情報を、報道以外で、「どう使えば被災地の情報として協力支援になるのかとか議論されるべきだと思います。

例えば、各社が地区を分担しヘリを飛ばし被害状況を把握して、全体の被害状況を提供すれば良いとも思いますし。

避難所などに、メディアの人を駐在させて、伝言板等の情報を連絡網として活用する。
メディアならではの支援だと思います。

発電機など持込、衛星等を使ったテレビ等での情報を提供するなど、メディアが出来る支援って沢山あると思うんですが、

被災地を荒らして立ち去り、流しっぱなしの報道ってどうなの?って思います。

NHKでけだなく、同じメディアが協力し合えば、こういう時の情報網って凄いものが出来ると思うんです。

ですが・・・報道も流しっぱなしの映像だったり、テロップなしで今の映像なのか発生時なのか・・とりあえず流しておけば良い見たいに放送したり、専門家を各社呼びつけて、憶測する情報から、単にその人の見解を正しいとしたり、専門的な話に偏り過ぎたり、MCの知識不足を補うだけの話があったり・・・

今どんな情報を提供するべきかなどが、整理できていない上に、視聴率争いの放送となっているような気がします。

wyco · Answer

今回に限ったことではありませんが、家族が行方不明で「ただ生きてて欲しい、ひとりになっちゃうよぅ。

」と泣き叫ぶ女性に対して「今いちばん何を望みますか？」って質問した報道マン。もっと泣かせていい画撮りたいと思ったのでしょうか。

いつか落ち着いたら知りたいことはたくさんありますね。

いつか落ち着いたら知りたいことはたくさんありますね。

wret615 · Answer

煽りがちになるんはマスコミの性かもしれへんね。てか、ネットの煽りとかチェーンメールとか思うと、人間の性かもしれへん。

おかしい思うのは正常な感覚やと思うわ。そのうえで、こゆの見ると自分の中にも煽りたがりの一面があるのに気付かされるもの、反省と修正してますわ。

あと、よう分からんけど、被災地で頼りになるんはテレビでなくラジオと違う？避難所の場所とかの被災者向けの情報、ラジオではようけやっとるらしいで？被災地でテレビ見られるんはたいてい、避難所とかに避難した後やと思うけど違うんかね？

疑問に感じはるんはええことや思うけど、メディアの役割分担にも思いをはせて欲しいわ。

koko112okl · Answer

No8およびNo１１です。

なんども回答してすみません。

＞皆さんは「おかしいな」と思うことはありませんか？

おかしいなというか
私は今回の地震関連の報道で
「アナウンサーという職業も案外いい加減で無責任な職業だな」と
思いました。

（もっともアナウンサーは
原稿を読まされてるだけで
発言権がない人もいるかとは思いますが）

おととし秋の新型インフルエンザ騒ぎのとき、
NHKの武田アナウンサーの不安をあおりたてるような報道にあきれてましたが
また今回も同じアナウンサーが不安をあおりたてるような報道をしています。

アナウンサーの人たちって自分で自分の加熱している報道姿勢を
かりにあとからVTRでみたとしても
「国民を混乱させてる」ってことに罪悪感のようなものなんて
微塵も感じてないのでしょうね。

mota_miho · Answer

私は、津波が襲ってきたときの映像を、これでもか、これでもかと流すことに疑問を感じています。

実際に被災された方や行方不明者の親戚の方などが見られてどう思われるのでしょうか？　その気持ちを察すると痛ましい気持ちになります。

noname#130365 · Answer

ヘルメット姿のアナウンサー、私は最初、震災時には頭を保護すべきという啓蒙活動の意味があると思っていました。
でもよく考えたら、実際に避難している方々は、あの映像を見る余裕はないですよね。
あの姿は、視聴者へのパフォーマンス的要素があるように思えてなりません。

二十四時間体制で、同じような映像ばかり流し、他のニュースは報道されません。
視聴率重視で偏っている報道、ことさらに大騒ぎして不安だけを与えている報道だと思います。

ＮＺの震災で片足切断を余儀なくされた方へのインタビューに、非難が殺到したそうですね。
フジテレビの大村正樹アナのインタビューですが、あれもやりすぎだと思いました。
ＮＺ在住の兄弟によると、現地では日本のマスコミの評判が一番悪いそうです。
立ち入り禁止区域に平気でズカズカ入るのは、日本のマスコミだけだそうです。
世界の恥さらしにならない報道のあり方を考えてほしいものです。

今回の災害についてのＴＶの報道姿勢

一応被災地なんですが、道路、鉄道が動かない、電話が通じない、ライフラインが復旧しないと、かなり八方ふさがりで不安の中で、さらに不安ばかりあおる報道をやめてほしい。

ヘリコプターによる視察で、岩手県の山田町では五階建てのビル最上階まで水が及んでいたことが判明。

今回の地震の報道につきましては、納得のいかない事が多かったと思います。

ほうかー、16年も前と違うてワンセグいうもんがあったなー。

今回に限ったことではありませんが、家族が行方不明で「ただ生きてて欲しい、ひとりになっちゃうよぅ。

煽りがちになるんはマスコミの性かもしれへんね。

No8およびNo１１です。

私は、津波が襲ってきたときの映像を、これでもか、これでもかと流すことに疑問を感じています。

ヘルメット姿のアナウンサー、私は最初、震災時には頭を保護すべきという啓蒙活動の意味があると思っていました。

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　一応被災地なんですが、道路、鉄道が動かない、電話が通じない、ライフラインが復旧しないと、かなり八方ふさがりで不安の中で、さらに不安ばかりあおる報道をやめてほしい。