視覚障害者の杖について

Question

閲覧ありがとうございます。

今日、気分の悪くなることがありました。

電車に乗ったときのことです。座席がぽつぽつと空いていましたが、
乗車時間が10分ほどだったので、別に座らなくてもいいやと、ドア付近（ドアの左端）で立っていました。

すると、次の次の駅ぐらいで、茶色くて太い杖をついたおじいさんが乗ってきました。
おじいさんは杖をぽんぽんと電車の床に当てながら、手探りで乗車してきたので、
「目が見えないのかな？」と思いましたが、白い杖ではなかったので、「違うのかな？」と考えていました。

その駅あたりから車内は込み始め、おじいさんは座ることができず、
私の真後ろに立って、座席の端のつかむところ（わかりづらくてすみません・・・）を持って立っていました。

私は、「だれか席をゆずってあげれば良いのになあ」とぼんやり考えていました。

そして、次の駅について、ドアが開いたとき、いきなり、おじいさんが私の脚を杖でたたきました。
「何事だ?」と思って後を振り返ると、おじいさんは
「ちょっとどいて！」と叫んで、無理矢理降りようとしました。

私はドア付近に立っていたので、「ジャマになってるのか」と思い、
ドアの真ん中の方ではなく、座席の端にくっつくようにして、ドアのさらに左端へよけました。

私は自分が左によけたので、おじいさんは私の右側を通って降りると思ったら、
おじいさんは私を体当たりで押しのけて、
「意地でもお前の立っているところから降りてやる！」といわんばかりに降りていきました。

私は腹が立って、罵声をあびせようか、背中を蹴っ飛ばそうかと思ったのですが、
警察沙汰になっても面白くないと思い、必死で感情を抑えました。

しかし、後で考えたのですが、
あれほどおじいさんが直進しかしようとしなかったのには、理由があるのではないかと思いました。

ここで質問なのですが、目が見えない人でも、白い杖ではなく、
普通の杖を白い杖代わりに使うこともあるのでしょうか？

もしおじいさんが視覚障害者なら、直進しか難しいこともあるだろうし、
電車を乗り過ごすと困るので、切羽詰ってたというのもわかるので、
今回のことも許せるのですが・・・。

いきなり杖で脚を叩かれるなんて、いままでに経験のない無礼を受けました。
私の年金が、あんなおじいさんのために使われるなんて。。。とまで思ったり（笑

文章下手で、わかりづらくてごめんなさい。
ここまで読んでくださり、ありがとうございます。

suienn · Accepted Answer

そのおじいさんの仕草は視覚障害者がやることです。しかしながら、白杖を持っていないと、健常者と思われて仕方のないことです。おじいさまが白杖を持っていれば、こんな事にならなかったのですね。
障がい者だからと言って、何でもかんでも許されるわけではないです。程度があると考えております。
私自身も視覚障害者なので、白杖を持っていますよ。白杖がないと却って不安なんです。
視野狭窄なんです。文字を読むことはできます。
あなたが無礼を受けたと感じるのは当然ですね。だって、おじいさんが白杖を持っていなかったのが悪いのですから。

白杖＝視覚障害者のシンボル　です。
目の見えない人は、白杖を持ちます。普通の杖は持ちません。

mimazoku_2 · Answer

年寄りは、足腰が弱いため、最短距離を歩きます。

それが、横断禁止場所や、車道を歩き、問題になっています。

安全を考えれば、回り道するのが筋ですが、年寄りはとにかく、足が上がらない、歩幅が短い、耐久力がない、とこれだけのリスクを抱えています。

ですので、年寄りに道を譲る際は、自分が遠回りしてあげてください。

fuoojin · Answer

杖で身体を叩かれた貴方の不快感は当然で、
その高齢者はしてはならない事をしたと思います。

反面、毎日電車を利用している立場から言えば、
ドアの近くに立ち、その人の身体や荷物がドアの幅にかかっていれば（かぶっていれば）
乗降客の流れを妨げます。
乗降時間の延長から、電車の遅れにつながる場合もあります。

まして、高齢者や視覚障害や肢体不自由などの身体障害者には、
かなり「じゃま」あるいは「危険」と感じられるでしょう。

その高齢者の乱暴にはそのような心理的ベースがあったと想像されます。

貴方の気持ちはわかりますが、
誰でも基本的にドアの横には立たないほうが良いと思います。

moving-moving · Answer

＞ドア付近（ドアの左端）で立っていました。

先ず、気付いて欲しいのは、

「混んでいる場合以外に、ドア付近に立っている」

というのは、「迷惑行為」の一つです。

ホームや車内のアナウンスでも、

「乗車された方は、入口付近に立ち止まらず、車内の中ほどにお進み下さい」

と、どの駅・鉄道会社でも言っています。

はっきり言うと、「乗り降りの邪魔になっている」です。
これは、健常者にとっても障害者にとっても、です。

「端にいるのだから、迷惑になんかなっていない」
「出入り口の真ん中は、十分空いているのだから、他人は乗り降りに困る筈がない」

というのは、貴方の様な「自分勝手」「自分の事しか考えていない」人の、

「自己弁護」
「自己正当化」
「自分にだけ都合のいい言い訳」

でしかないのです。

貴方が「誰にも迷惑はかけていない」と言い張っても、実際には「迷惑だ」と思っている人が存在するのが事実です。

ですが、貴方に一言注意して、貴方から暴言・暴力を受けるのを恐れて、「我慢して言わないだけ」なのです。

そして、

「視覚障害者は、全員が全員『白い杖をついている』という訳ではない」
（＝白い杖をついていない人は、視覚に何も問題が無い、という訳ではない）

という事を肝に銘じて下さい。

視覚障害は、「目が見えない（盲目）」以外にも様々なものがあります。

「視界が暗い」
「視界が狭い」
「片方の目だけ視力を失っている」

等々、本当に様々です。（上記以外にも、数多有ります）

そういう方達にとって、

「貴方の様に、邪魔になっている事に全く気付かず、堂々と入り口脇に陣取っている輩」

は、本当に迷惑なのです。例えば、「より安全に乗り降りする」為に、乗降時に入口の枠や入口に一番近い手すりを持ちたくても、「貴方の様な人」がいる為に、持つ事が出来ないのです。

それに対し、

「だったら白い杖を持つべきだ。持っていてくれれば、目が悪いとすぐに判るのに」

と思うのなら、それは「単なる傲慢」に過ぎません。元々「出入り口付近で立ち止まらないで下さい」と、鉄道会社側はアナウンスしているのですから。
（これに対する「知らなかった」「聞こえなかった」という言い訳も通用しません）
（元々、「言われなくても、そうして然るべき事。当然の事」なのですから）

そして、

＞茶色くて太い杖をついたおじいさんが乗ってきました。

「杖をついたおじいさん」ならば、「目が悪い」という他に「身体が思う様に動かない」「足腰が弱っている」という事も十分あり得ます。

年を取ると、「健康」であっても「身体の動きが取りにくくなる」ものです。
平衡感覚も衰え、身体のバランスも取りづらくなります。
「足運び」も覚束なくなります。
「咄嗟の、素早い動き」もかなり難しいです。

当然、体力も低下しています。

貴方が「本来、立っていてはいけない場所」に立っていなければ、
おじいさんは、「身体的に負担の少ない、より安全な経路」で乗り降りが出来たのです。

＞私は腹が立って、罵声をあびせようか、背中を蹴っ飛ばそうかと思ったのですが、

自分の問題行動（本来「しないで下さい」と言われている、「電車の入口付近に立っている」事をしていた）を棚に上げて、

「その様な事をしてやろうかと、躊躇いも無く考えられる」
「その様な事をしてやろうかという発想が、簡単に浮かんでくる」
「それを、この様な場で広言出来る（自分が可笑しいと全く気付いていない）」

所が、正常な神経ではありません。

恐らく、貴方の見た目や雰囲気にも「尋常な精神では無い」「常識が通用しない」「すぐさま怒りに自分勝手な支配され、暴力に訴えるだろう」というものが滲み出ているのでしょう。

だから、今迄は、乗り降り時に困っていたとしても、人々は「迷惑を被っていても、怖くて何も言えずに、我慢していた」のでしょう。

この「おじいさん」以外、「誰にも迷惑を掛けていない。だって、誰からも『迷惑です』と言われた事無いから」という話ではないのです。

暴力を恐れる人達は、

「ホームや車内の『出入り口付近で立ち止まらないで下さい』というアナウンスに従わず、入口脇に陣取っている」
　　↓
「人の迷惑を考えられない人。人の話を聞かない人。常識を持っていない人」
　　↓
「注意・忠告しても、『迷惑になってますよ』と告げても、理解出来ないだろう」

と判断し、注意・忠告、「迷惑になっている」と伝える事を断念するのです。

警察沙汰になっても面白くないと思い、必死で感情を抑えました。

＞あれほどおじいさんが直進しかしようとしなかったのには、理由があるのではないかと思いました。

上記の事が、「推測出来る、理由の一つ」でしょう。
（私は「御爺さん本人」ではないので「常識から考えられる推測」しか出来ませんし、理由も一つとは限りません）

＞目が見えない人でも、白い杖ではなく、普通の杖を白い杖代わりに使うこともあるのでしょうか？

これも、上記の通りです。「完全に目が見えない」以外の「目が悪い」「身体能力の衰え」等の理由で「白い杖以外の杖」を使う方は、いらっしゃいます。

＞もしおじいさんが視覚障害者なら、直進しか難しいこともあるだろうし、
＞電車を乗り過ごすと困るので、切羽詰ってたというのもわかるので、

そういう考えが、「その場で」出来ると良いのですが。

＞今回のことも許せるのですが・・・。

貴方が悪いので、貴方は「許す立場」ではありません。勘違いしてはいけません。

「今回の事を『反省しなければならない』と思います」

と「本心から」言ったり思ったり、実行出来たりするならば、貴方の今後にも望みがあるのですが。

＞いきなり杖で脚を叩かれるなんて、いままでに経験のない無礼を受けました。

「無礼」なのは、貴方です。

確かに、「一声掛けてくれれば」とも言えそうですが、やはり先に書いた様に、貴方は「言っても聞かない人」と、自らの行動で証明してしまっています。

もしかしたら、「おじいさん」は、

「これだけ何度も繰り返しアナウンスが掛かっていても、この男（貴方）は出入り口脇から動こうとしない」
「という事は、この男は『耳が聞こえない』のかも知れない」
「ならば、言葉で気付かせるのは無理だな」

と判断し、杖で脚を叩いたのでしょう。お年寄りには、「発声（声を出す事）も困難」な人が少なくないので、そうするより「『君は他人の邪魔になっているよ』という意思表示」が出来なかったのでしょう。

いずれにしろ、

「出入り口脇に立っている。居続ける」事が「迷惑行為」なのですから、

＞ドアのさらに左端へよけました

これは、「自己満足」程度にしかならないのです。

本当に、「迷惑の様だから、よけないと」と思うのならば、

「出入り口脇から完全に移動する」

べきなのです。

＞私の年金が、あんなおじいさんのために使われるなんて。。。とまで思ったり（笑

ならば、貴方よりも若い人が、「自分の納めている年金が、あんな奴（貴方）に先に貰われるなんて」と思うのではないですか。

或いは、周囲から「俺達・私達が納めた税金が、あんな奴（貴方）にを使われるなんて」と思われるでしょう。

そして、貴方にとっては残念ですが、その「お爺さん」自体、若い頃に働いて年金を納めています。

現役時代に年金を納めているのですから、「貴方の年金」を貰って生活しているのではありません。

勘違いをしてはいけません。

きっと、この文章によって「怒髪天を衝く」「怒り心頭に達す」事でしょうが、

これからは、電車やバスでは「出入り口付近に立ち止まらず、車内中ほどにお進み下さい」。

suienn · Answer

白杖ですが、全盲の方だけが持っているのではありません。
もし、仮に視覚障害者が白杖を持たずに歩いていて、健常者の人とぶつかり、けがをさせた場合、白杖を持たなかった視覚障害者に非があり、健常者と見なされてしまいます。
つまり、見えなかったというのは通用しないのです。
視覚障害者はやはり皆、白杖を持つのが義務なのですが、世の中の偏見があるため、なかなか持ちたがらないのです。
世の中の無理解が、そうさせるのです。
私は、自分の生涯を理解した上で、白杖を堂々と持っています。バス停などで、時刻表を見ていたりすると、まわりの人がびっくりします。偏見ですね。でも、私は気にしません。むしろ説明してやりたい位ですよ。視野狭窄だと。

私は視覚だけでなく聴覚にも障害がありますが、やはり白杖です。

なので、私は声を大きくして、視覚障害者の人は白杖を持つべきだと言っています。
白杖を持つことで、＋方向に働きます。
私も安心して歩くことができます。
先ほどのおじいさんも、白杖を持っていれば、まわりの誤解がなかったでしょう。あ、目が悪いんだと、まわりでも気を配ってくれるのですから。

電車の混み具合によっては、やむなくドアの近くに立たざるを得ないことはありますよね。白杖を持っている私もありますよ。
その時の状況によりますから、一概にあなたが悪いと決めつけることはできません。

視覚障害者の杖について

年寄りは、足腰が弱いため、最短距離を歩きます。

そのおじいさんの仕草は視覚障害者がやることです。

杖で身体を叩かれた貴方の不快感は当然で、

＞ドア付近（ドアの左端）で立っていました。

白杖ですが、全盲の方だけが持っているのではありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング