人それぞれ事情はあるでしょうけれど、女を金で買わなければならない

人それぞれ事情はあるでしょうけれど、女を金で買わなければならない男を女性の方はどう思われるでしょうか？　　あそび心はともかくとして、本当に女のいない人にとっては金で買わなければならない事情もまた深刻かとは思いますが。

No.13 回答者： emperor_kings 回答日時： 2005/05/02 20:32

僕は、日本もオランダのように公娼制にすれば良いと思います。

日本の法律はザルのごときです。売春防止法がいかに穴だらけの悪法か法を少しでも知っている人なら誰でも思います。

売春を全面否定する方がいますが、こういう人は人間の三大欲求（睡眠、食欲、性欲）から目を背けていますね。過去のことまで許せないとは・・・、自分は少しでも過ちを犯したことがないのか、はたまた自分は良くて相手はだめなのか・・・。おっと、言い過ぎましたね。

売春とは異なりますが、過去にアメリカが禁酒法を制定したことがあります。結果としては、酒造がアンダーグラウンド化してマフィアなどの資金源になるだけでした。同じように売春を完全に禁止したところで、ますますアンダーグラウンド化し、確実に性犯罪が増えるでしょう。もっとも、妻や彼女がいても性犯罪を犯す人はいますので「性犯罪者＝もてない」とは言い切れませんが。

僕は、売春はどうしても女性に相手にされない男性のための最後の砦だと思っています。売春を禁止にするどころか、売春婦の地位を確立するために公娼制にすべきだと思います。

No.12 回答者： skbler 回答日時： 2003/12/11 06:29

この手の問題に関しては、買う行為よりも売る行為に目を向けた方が良いと考えます。

どういうことかと言うと、昨今、売った女ではなく、買った男が罰せられるということがちゃんちゃらおかしいと言いたい・・・

売った女が、開き直る・・・

買うことはある意味において経済効果でもあり、慈善行為でもあるかもしれません・・・

No.11 回答者： bun-bunbun 回答日時： 2003/11/26 13:38

スパイ

インバイ
カッパライ

いずれも最古の職業といわれます。
どれにも「イ」がつくので、「イの一番に古い」のだとか(笑
真偽の程は保証の限りではありませんが。

>女を金で買わなければならない男を女性の方はどう
>思われるでしょうか

なんとも思いません。
買う人には買う人の事情がありましょう。
しかし、買われる女のほうに関しては色々思うところが
あります。
つまり、「喜んでそうするなら良い」
に尽きます。

つい最近まで日本でもあり、又、途上国では今現在も
あるであろう「人買い」。
貧困ゆえに身を売らねばならない悲劇は、見過ごすには
あまりにも辛い事実です。

現代日本のように、殆どの場合が「好きで身を売る」女
であるならば、私自身は、別段、なんとも思いません。
男性がそれを買っても非難に値するとは思いません。

性に関する倫理観・衛生感は、人それぞれです。
基本的に両人の同意に基づく行為でありさえすれば、私
個人としては、「売る・買う」も取り立てて騒ぐべき
問題だとは思いません。

No.10 回答者： petit_chocolat 回答日時： 2003/11/25 21:10

別に何とも思わないですね。

人それぞれの事情があるんでしょうし。
特に、独身男性は性欲処理として、
行かなければ体調が悪くなる人もいるでしょうし。
逆に、ぜんぜん行かなくても大丈夫な人もいますし。

その辺は人それぞれと言わざるを得ません。

ただそういった男性を否定する気はありませんが、
私の周りには居てほしくないです。
特に結婚相手とか恋人とか、
女を金で買う男性は、金で自分を売るような女性と
お付き合いすれば、需要と供給の関係でも、
上手くいくのではないでしょうか。

No.9 回答者： lonpa 回答日時： 2003/11/25 15:14

どうして、お金で？今は、不思議と尻軽女・家庭放棄・子育て放棄の女性がいるでしょう。

教えてGOOの質問者、回答者の中にも、読んで分かるぐらい沢山いるでしょう。それも、低年齢化してきてますね。新聞でも最近、二十歳の女性の子供さん16歳の少年に・・・が載ってました。どうして、中学卒ぐらいの男を相手するのでしょうね。結果、お互いの　人生台無しですよね。奥さんの携帯メール、チェックする旦那さんは、少ないでしょうし、女は、賢いですからね。メールで知り合い、「飛行機で2時間しかかからないから、ホテル代も心配しなくていいわ」なんて言うバカ母親もいますよ。知らぬは、旦那様で。いつの日か、貴方が家庭を持った場合、女遊びがばれると、離婚の原因になるかもね。昔の浮気がばれて無いと思ってる殿方さんも居るでしょうが、普通の賢い主婦は、「同じ墓にはいるか」と密かに離婚・熟年離婚を考えてますよ～。犬・猫じゃないんだから、あまった力、他に出来ないの？テレビの中だけでもかっこいい生き方してる人いるでしょう。見習いなさい。そしたら、尊敬の眼差しがあらわるかも。尻軽女は、止めときなさいよ。病気もうつるし、今、エイズのニュースありました。相手が悪ければ、莫大なお金かかるし、突然父親になるかもね。

No.8 回答者： sa-wa 回答日時： 2003/11/24 19:12

他の人が物わかりのいいような意見を言っても、私は全然認められません。

買う人も売る人も、どちらとも付き合いたくありません。
　もし自分の恋人・配偶者・子どもが・・・買う・売るということを考えると、本当は誰だって許せのではありませんか。
　性欲があるのは当たり前です。でも、人間は獣ではないのだから、性欲のことだけを考えて行動していいというものではありません。
　こう書いたからといって、自分のことを偽善者などとは思いません。もし、自分の夫が過去にそのような行為をしたのだとすれば、たとえどんなに昔のことでも離婚します。
　売春ではなく、自分を磨いて愛し愛される人になってください。
　

No.7 回答者： sakurashunin 回答日時： 2003/11/24 19:09

のっぴきならない事情があるなら、全然構いません。

職業にしてる女が居る限り・・・

No.6 回答者： adelaide 回答日時： 2003/11/24 17:47

こんにちは！

男性と女性とでは身体の構造が異なり、男性は定期的に射精をしないと、体調及び精神状態に影響を及ぼすと思っていますので、わたしは決して否定しません。
しかしながら、角度を変えた逆説論で行くと、お金を出してSEXをする男性と、お金をもらってSEXをする女性は同質の存在だと思います。
ここで大きな矛盾なのですが、お金を払って性欲を処理する男性を見下す事はありませんが（身体の構造が違うから仕方がないと思っているんです）、お金をもらって男性の性欲の処理をさせてあげている女性は軽蔑・・・とまでは思わないのですが、感覚的に理解を超えた存在です。
それは、女性は男性よりも生理的な感覚で物事を判断する動物だからです。どうして好きでもない男性（時には気持ちの悪い生理的に受けつけないお客もいるでしょう）とSEXできるのか、多くの女性が疑問に感じる点でしょう。

けれど、これは未経験なので、あくまで推測ですが、自分の膣の中にただの物体（バイブなど）を挿入してオーガズムを感じるより、生身の男性のペニスの方が血が通っている分ベターなのかとも推測されます。これを立場を逆にして考えれば、男性が生身の女性の肉体を求める事はむしろ自然でしょう。

痴漢行為や強姦などの犯罪の報道を見る度に、どうして彼らはお金を出して性衝動の処理を行わないのか不思議に感じています。
ご質問をされた意図はわかりかねますが、買春行為よりも、むしろ、好きでもない女性達をその気にさせて複数の女性達とSEXと重ねる男性の方が、軽蔑に値しますし、罪深いとも思えますし、根本的に男のロマンが無いので、未来は暗いと思っています。

No.5 回答者： noname#21384 回答日時： 2003/11/24 17:30

最古の職業が売春と聞いていますし、現在でも合法・非合法ありますが、売春はあります。

人間が生物である以上、性欲からは逃れられませんから、売春が存在することは仕方のないことだと思います。

私も、レイプをする男性よりは、女性をお金という代償を支払って合意の元でセックスをする男性の方を指示します。

もしも私の恋人や配偶者が風俗に行っていたら・・・買春で女性とセックスしていたら・・・私（女）も同じことをしたいと思います。

これは、あてつけの意味もありますし、自分自身の性欲処理の意味もあります。女性でも男性の居ない人は居ます。
また、いくら配偶者が居てもセックスの無い人も居ます。相手の拙いセックスに満足出来ないこともあるでしょう。男性が自慰行為で満足出来ないように、女性だって自慰行為だけでは満足出来ないこともあり得ます。

男性にも性の需要があるように、女性にも性欲、性の需要はあるのです。ですから、本当に男女平等の社会であるのならば、女性にも性の解放として、男の売春婦を職業として樹立させるべきだと思うのです。

理屈っぽくて申し訳ありませんが、私は売買春は否定しません。売買春を否定するのは、生物としての人間の本能から目を背けているのでは無いでしょうか？

No.4 回答者： kumf 回答日時： 2003/11/24 16:58

買春は大昔からあるとは聞いているし、男性の方が性衝動が強いとは知識で知っていますが、正直に言うと不思議です。

「女がいない」とか「女を金で買う」とか言う表現を見ると、「車がない」「車を買った」と同じ様な感じなのかしらと思ってしまいます。

なぜマスタベーションで満足できないんでしょうか？
すべての男性が性的なサービスを利用するわけではないですよね。

だから、性的なサービスを金で買わなければならない人は、
性衝動が大きくてマスターベーションでは満足できない人かなぁと思います。

それと性欲だけではなく支配欲というのも聞きますね。
性的なサービスでよいならば同性でもよいわけですよね。
相手が異性である必要があるのなら、支配欲もあるのかなぁと思います。
相手より上に立ちたい、みたいな。

人によって風俗を利用することにおおらかな人もいると思いますが、私は嫌です。
なんだか、そういうことを利用する人から見ると私も性欲処理をする対象のひとつとしてみられているのかな、と思うからです。

この回答への補足

単にマスXXXということではないと思います。
男女間には言葉では言い表せない、コミュニケーションもあるし、スキンシップもあります。人それぞれだとは思いますが、一時期農村などで嫁の来てがない
状況など思い浮かべていただければと思います

補足日時：2003/11/24 17:16