ソフトとハードの音源モジュールの違いについて

シンセ的なbass音の作成をしています。
エレクトロニカノイズ、暴れるような音楽です。

ズバリ、ソフトとハードの両方で販売されている音源モジュールの長所短所とは何ですか？
例えば、korgのMS-20で言えば、ソフトもハードも両方販売されていると思います。（ハードはとっくに廃盤ですが。。）
MS-20はソフトだと、5000円弱とハードの現在の中古相場12～16万円と比べると、差があります。それならソフトの方が断然得、と私のような素人は思ってしまいますが。

やはり、ハードだと、ダイレクトにノブやらを回して手の感覚で出来る所が良い、とかですか？
個人的な意見で構いませんので、ご返答お待ちしています。

No.1 ベストアンサー 回答者： violet430 回答日時： 2012/04/22 17:58

ソフトシンセはパソコンのCPUを使って音を出すので、CPUに余力がないとノイズや遅延の原因になります。

ハードの方はCPUに依存せず常に綺麗な音を出してくれますよ。当方は両方使い分けています。

この回答へのお礼

なるほど。
自分はハードの方が現在としては良いのかなと思いますが、使い分けが大事なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/04/25 21:12

No.2 回答者： wormhole 回答日時： 2012/04/22 18:07

ソフトよりハードの方が音がよいです。

デジタル音源モジュールの場合だと
ハードの方がソフトより音を構成するデータ量が多いです。
(最近はPCにメモリ多く積めるのでそうでなくなってるかもしれませんけど)

KORG MS-20はアナログシンセサイザーなので
生のエレキギターの音とデジタル音源でのエレキギターの音の比較の方が上記よりまだイメージしやすいかも？

この回答へのお礼

なるほど。ハードとソフトで使い分けした方が良いのかもしれませんね。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/04/25 21:10