尖閣問題 米に見捨てられたのか？

尖閣諸島に上陸した香港(中国)の漁船の乗組員を逮捕したまでは良かったのですが、早々に強制送還するようです。野田総理は厳正に対応すると答えてましたが、この事が当てはまるのかはわかりません。ただ米のアーミテージは、日本寄りの発言をしていましたし、総理の厳正との発言と合わせて安心していましたが、結果は以前と同じでした。どころかアメリカは「日本と中国で話し合いで解決して欲しい。どちらにもつかない」等と言われてしまった日本は、正直アメリカには見捨てられたに等しいのでしょうか？これもまた【鳩山の後遺症】なんでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： princelilac 回答日時： 2012/08/16 20:14

　竹島、尖閣、北方。

領土問題はすべて日本の主張が正しいです。でも対外的にそれを主張するには、日本の政権が変わりすぎです。もっと始末が悪いのことに、同じ政権でも政策が変化していることです。鳩ポッポは基地問題で信頼を落としました。(Trust me. が虚しいです。「腹案」にも笑いました。)そしてオバマ大統領の来日の時、不在でしたね。あの後、米韓の首脳は堅く手を組みました。外交音痴の政治家が多すぎですね。そして野党も今回の竹島と尖閣の件について、民主党に不満を表明するのではなく、どうすればいいのかの知恵を出さなければ、国難に対処できないではないですか？低俗なマスコミがスキャンダルを飯の種にするのとおなしで、野党が国難を飯の種にするなど、職務怠慢としか言えません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。仰る通り、それが基本ですよね。政治でなくても。それを近年は罵りあいに終始してますので、まともに機能する訳がありません。クズばっかりですね。

お礼日時：2012/08/16 20:22

No.2 回答者： azuki-7 回答日時： 2012/08/16 19:57

見捨てる以前に関わってないです

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2012/08/16 20:15

No.1 回答者： CometBrust 回答日時： 2012/08/16 19:35

アメリカはかなり早い時期に（1996年の駐日大使の発言など）、「双方の話し合いで解決を望む」みたいなこと言ってたはずです。

見捨てられたとかではなく、関わりたくないのが本音だと思います。

強制送還ですが、これは法律で、他に法令違反がなければ、入管に身柄を渡すことが出来るようなってます。
もし不法入国以外の法令違反があれば、捜査の上起訴されたかもしれません。
しかし今回は公務執行妨害もなかったようで、法律に則り強制送還ということでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。確かに暴れてもいなければ、追突もしてませんからね。もっともです。ありがとうございました。

お礼日時：2012/08/16 20:18