PCで良い音質を出すには

Question

現在PC→kaf-a55→イヤホンという構成でPCで音楽を聴いております。
1万円ほどで買ったデジタルオーディオプレイヤーの音と比べて見ると音の存在感が少なかったり
一つ一つの音の分離が足りない気がします。
kaf-a55は2万近くしたオーディオインターフェースなのですが
PCで同じレベルの音を出すにはどのクラスの構成が必要なんでしょうか？
回答よろしくおねがいします。

nijjin · Accepted Answer

一つ忘れていましたがUSBの品質も関係します。
専用のドライバーで動かすアシンクロナスモードの倍あはともかく
標準ドライバーで動作するUSB DACはハブやノイズなどの品質に影響されることがあります。
この場合、良質なUSBカードを使ったりUSBのノイズを除去するアイソレーターを使うと改善されます。
USB DACの中にはアイソレーターが内蔵されたものもあります。

ラステーム AUI-12
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/aui12/aui12.html
ただ、この手の商品は高いので、それならアイソレート機能のあるUSB DACを買ったほうが早いです。

ShowMeHow · Answer

同じ音源から聞いているなら、
デジタル出力を持っているサウンドカードを加えてみたら同だろう。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboard/se300pcie/interface.htm

tsunji · Answer

まず、接続はUSBで接続されていますか？

それと再生ソフトはFOOBAR2000を使ってください。

あとFOOBAR2000の設定で、XPならASIO、VISTA、7ならWASAPIにしてください、それだけでも音は良くなります。

chie65535 · Answer

＞1万円ほどで買ったデジタルオーディオプレイヤーの音と比べて見ると音の存在感が少なかったり
＞一つ一つの音の分離が足りない気がします。

原因は「再現性の悪いイヤホンを使用しているから」です。

KAF-A55は、そこらの安いデジタルオーディオプレーヤー以上の音質性能を持っている筈です。

＞kaf-a55は2万近くしたオーディオインターフェースなのですが
＞PCで同じレベルの音を出すにはどのクラスの構成が必要なんでしょうか？

PCとKAF-A55間はデジタルで伝送していますから、PCの音源ソースの音質が悪くない限りは「そのままの音質」で伝送されます。

もし、音質が劣化するとしたら「KAF-A55のデジタルアナログ変換の質が悪い」か「KAF-A55のアナログ回路の質が悪い」か「KAF-A55のアナログ回路の出力を、きちんと再現出来ていない」か、です。

なので「背面のスピーカー端子に１０W＋１０Wのマトモなスピーカーを繋ぐ」か「前面のイヤフォン端子に、それなりのヘッドフォンを繋ぐ」などすれば、下手なデジタルオーディオプレイヤーよりも良い音がする筈ですが。

因みに、前面のイヤフォン端子は「オマケみたいなもの」なので、ここの端子を使って聞く限りは「オマケ的な音質」しか得られません（そうは言っても安いデジタルオーディオプレーヤーを安いイヤホンで聞くよりはマシ）

Yorkminster · Answer

質問が漠然としていて、ちょっと回答しにくいですが...

>> PC→kaf-a55→イヤホンという構成で //

PCとKAF-A55はUSB接続、イヤフォンはKAF-A55でもポータブルプレーヤーでも同じ、という前提で話を進めます。

>> 音の存在感が少なかったり一つ一つの音の分離が足りない //

KAF-A55は、メーカーが言うには「音質にこだわったヘッドフォンアンプ」を積んでいるとのことなので、ミニコンポやラジカセにありがちな「おまけ程度の音質」ということはないでしょう。

1つの可能性として、「味付けの違い」が考えられます。音に対する好みは人それぞれなので、「メーカーの開発者が思う良い音」にも当然差があります。たまたま、KAF-A55の「味付け」があなたの好みに合わず、ポータブルプレーヤーの方が合っていた、ということは十分にあり得ます。

もう1つの可能性として、KAF-A55の音質調整機能がONになっていませんか？　記憶が確かなら、KAF-A55は標準でONになっていた気がします。この手の機能は音を不自然なものにするので、音質を優先するときはOFFにした方が良い場合がほとんどです。

>> kaf-a55は2万近くしたオーディオインターフェースなのですが //

Windowsの場合は、No.2の回答者が仰るように、ASIOかWASAPI排他モードを試してみて下さい。ASIOの場合は、ASIO4ALLというソフトが別に必要になるかも知れません。いずれの場合も、iTunesやWindows Media Playerなどでは利用できないので、foobar2000などの対応ソフトが必要です。

これらを使った方が良いというのは、Windowsの場合、あらゆる音声がカーネルミキサという仕組みを通って出力されますが、その際に一定の変換が行われて音質が劣化するからです（「デジタルだから劣化なし」というのは不正確です）。ASIOやWASAPI排他モードでは、このカーネルミキサをバイパスすることができます。

Macの場合は、特に何もしなくても問題ありません（正確には簡単な設定変更が必要です。Macをお使いであれば、補足して下さい）。

なお、高価なオーディオ用のサウンドカード（ONKYO製品など）は、たいていアナログ出力に特化しています。光/同軸デジタル出力を使うのであれば、オンボードのもの（もしあるなら）で十分です。また、上記の通り、もし「KAF-A55の個性」が好みに合っていなかったのであればサウンドカードを買い足しても意味がありません。原因が分からないうちから「xxxを買えば良い」というのは極めて無責任なので、そういう買い物はお勧めしません。

ponpokona- · Answer

>PCで同じレベルの音を出すにはどのクラスの構成が必要なんでしょうか？
なんとも言えません。
音の感じ方や判断は人それぞれ異なるし、使いこなしもあるからです。

デジタルプレーヤーは使わないし、KAF-A55も使ったことがないので、あまり断定的なことは言えませんが・・

まず、お使いのデジタルプレーヤーとKAF-A55本体のなるべく正確な比較をしたらいかがでしょうか。

KAF-A55にはUSBメモリーなどを指すUSBポートがあります。お持ちのデジタルプレーヤーがマスストレージ対応なら、ここにデジタルプレーヤーを繋いでデジタルプレーヤーだけの場合と比較します。マスストレージ対応でない場合は、USBメモリーを使ってみて下さい。非可逆圧縮ファイルしか再生できないのが悩みのタネですが、なるべくbpsを高くします。もちろん、音声ファイルは同じものを使用します。

デジタルプレーヤーで再生する場合、デジタルプレーヤーだけで完結しますが、PCで再生する場合は、KAF-A55以外に、PCの問題もありますし、PCとの間を繋ぐインターフェースの問題もあります。お尋ねの原因を切り分けるために、原因がKAF-A55にあるのか、それ以外にあるのか、（できれば）確認したいところなので、紹介してみました。

nijjin · Answer

KAF-A55は４年半近く前の発売です。
パーツも設計も最新のものと比べれば致し方ない部分はどうしてもあるでしょう。
またKAF-A55はオーディオインターフェイスではなくUSB DACを搭載したデジタルアンプです。
デザイン性やアルミパネルの採用による価格的な面、USBメモリやSDカードの再生にも対応し
アナログ入力、専用のヘッドフォンアンプ搭載、10W+10Wとはいえパワーアンプまで搭載している事を考えると値段の割には性能をかなり詰め込んだ設計です。

今の設計・今のパーツだとTEAC A-H01が同じコンセプトになる製品でしょう。
http://www.teac.co.jp/audio/teac/ah01/index.html
http://kakaku.com/item/K0000373295/?lid=ksearch_kakakuitem_title

さらに音質を求めるならやはり単体のUSB DACでしょうか・・・
TEAC UD-H01
http://www.teac.co.jp/audio/teac/udh01/index.html
http://kakaku.com/item/K0000352602/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ONKYO DAC-1000
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/accessories/dac1000/index.htm
http://kakaku.com/item/K0000173538/
styleaudio
CARAT-TOPAZ Signature
http://styleaudio.jp/2011/topazs.html
http://kakaku.com/item/K0000221349/?lid=ksearch_kakakuitem_title
CARAT-RUBY2Custom
http://styleaudio.jp/2011/ruby2ctm.html
など・・・

ponpokona- · Answer

ちょっとしつこいかもしれませんが、ふたたびNo,5です。

1、デジタルオーディオプレイヤー→イヤホン
2、PC→kaf-a55→イヤホン
3、デジタルオーディオプレイヤー→kaf-a55→イヤホン

を聴き比べて、1 > 3 > 2 、だったということですが、3の接続はどのようになさいましたか？　デジタルオーディオプレーヤーのイヤフォン出力をKAF-A55のAUX入力に入れているのでしたら、比較の意味はほとんどないと思います。
マスストレージ対応でUSBポートに接続していたのなら、このレスは無視して下さいｗ

Yorkminster · Answer

>> オーディオプレイヤーがかまぼこ音声なのでそれに合わせて比較する時は中域を上げ低域を下げておりました。 //

すでに試されているかも知れませんが、何も調整せず、素のままで聞いてみて下さい。その状態での「差」が、オーディオ機器それぞれの持っている「個性」です。オーディオ機器にせよ、音楽再生ソフトにせよ、様々な種類の音質調整機能を備えていますが、やはり「個性」の範囲内で味付けを変える程度に使う方が良いと言えます。

家庭用のプレーヤーや音楽再生ソフトについている調整機能は、それほど高機能ではありません。たとえプロ用の機材を使ったとしても、KAF-A55の音を、全く別のプレーヤーの音そっくりに作り替えることは不可能に近いです。その無理した分は、音質やバランスの劣化という形で出てきます。

一方で、KAF-A55の個性を生かしつつ、自分好みにちょっとアレンジを加えるのであれば、素のまま聞くよりも楽しめるでしょう。「作り替える」のではなく、「最後のひとさじ」という訳です。

>> kaf-a55自体のほうを変えたほうが良いということでしょうか。 //

現状で「KAF-A55はあなたの好みに合っていない」と断言できる訳ではありません。しかし、仮にそうだとすれば、やはり買い替えた方がベターでしょう。

ただ、お使いのイヤフォンは必ずしも高価なものではないようです。KAF-A55を買い替えれば確かに音質は変わりますが、影響度としてはイヤフォン（ヘッドフォン）のほうが遥かに大きいと言えます。率直に言って、数1000円のイヤフォンに対して何万円もするオーディオインターフェイスというのは、ちょっとアンバランスです。

イヤフォン（ヘッドフォン）を買い替えると、また評価も変わるでしょうから、KAF-A55の買い替えまで検討するのであれば、さきにイヤフォン（ヘッドフォン）を良いものにする、ということも考えてみてはいかがでしょうか。

----

なお、USBの動作モードに関して、アシンクロナスモードはUSB Audio Class 1の中で規定されているので専用ドライバは不要です（MacでもWindowsでも標準ドライバで利用できます）。

noname#174259 · Answer

こんにちは
好き嫌いがあるかもしれませんが、イヤホンを耳覆い型のヘッドホンに変えてみてはいかがでしょうか

３万円台までのイヤホン２０数種類試聴しましたが、耳覆い型のヘッドホンよりもかなり音の広がりー響きー臨場感等が劣るように思います。

オーディオSHOPの店員さんもイヤホンタイプで耳覆い型と同等の音を得るのは無理と言っていました。

なのであたらにUSB接続のヘッドホンアンプなどを買うより、ヘッドホンの購入がおすすめですよ。

そうすれば多分kaf-a55の方が良い音がするのではないでしょうか。

PCで良い音質を出すには

同じ音源から聞いているなら、

まず、接続はUSBで接続されていますか？

＞1万円ほどで買ったデジタルオーディオプレイヤーの音と比べて見ると音の存在感が少なかったり

質問が漠然としていて、ちょっと回答しにくいですが...

>PCで同じレベルの音を出すにはどのクラスの構成が必要なんでしょうか？

KAF-A55は４年半近く前の発売です。

一つ忘れていましたがUSBの品質も関係します。

ちょっとしつこいかもしれませんが、ふたたびNo,5です。

>> オーディオプレイヤーがかまぼこ音声なのでそれに合わせて比較する時は中域を上げ低域を下げておりました。

こんにちは

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング