往年の世界の名機の音は・・・？

Question

これまで数々のオーディオ遍歴？を重ねてきた一人です（オーディオ歴約４０年）。
雑誌を読みあさり、あちこちの専門店、試聴会、友人宅、そして長年かけて自分でコツコツと買い集めたもの、等々・・・

もともとクラシック音楽が好きで、自分でも大学オケから始めた楽器（Ｖｉｏｌｉｎ）を弾き、今でもたまに音楽好きな友人たちと休日等に集まっては弦楽四重奏などのアンサンブルを楽しんだりしています。

ご存知のように弦楽器の値段はそれこそピンキリで上はイタリアの古名器ストラディヴァリウスやガルネリウスなどは億は下りません。私もかつて弦楽器の展示会で特別出品されていたガルネリ・デル・ジェスをちょっとだけ弾かせてもらったことがありますが、その音量の大きさと表現できない音が無い（つまり奏者の意思どおりの音が出る）のにはさすが！と驚きました。そして、値段を聞いて２度びっくり！！（○億円とのこと！唖然・・・そのとたん手が震えすぐに丁重にお返ししました・笑）まあ、このような高価な名器を所有できるのは大財閥など超お金持ちや音楽財団などから貸与されている幸福な演奏家（ソリスト）などのほんの一握りの人たちだけでしょうがね・・・

オーディオもハイエンドモデルは天井知らずです。ある意味、高級車と似ていますが車検やガソリン代がかからないだけ安上がりです・笑
また、工業製品なので価格が上がれば物量や仕様も順を追って高級化していきますが、音が必ずしも比例したり自分の好みにいかないところがまた面白いところかと・・・

私の持っている機器は楽器同様、分相応でそれほど高価なものは買えず、往年の名機と言われているものでは、
・アンプ　マランツ　管球式プリ　＃７、管球式メイン
　　　　　　ラックス　管球式プリメイン　ＳＱ３８ＦＤ
　　　　　　ヤマハ　ＣＡ－１０００III、Ａ－２０００ａ
・スピーカー　タンノイ　同軸２ウェイ、ハーベス２０cm２ｗａｙ、Ｂ＆Ｗ１６cm２ｗａｙ、
・アナログプレーヤー　ＤＥＮＯＮ　ＤＰ－３０００、アーム　ＳＴＡＸ　ＵＡ－７、カートリッジ　シュアー　Ｖ－１5III、ＤＥＮＯＮ　ＤＬ－１０３、ＦＲ　ＦＲ－１II
・ＣＤプレーヤー　ソニー、パイオニアの１０～２０万の中級機種

以上ですが、やはり、耳の肥えたリスナーから長年にわたり支持されてきている機器だけあって確かにいい音です。特に本格的な防音のリスニングルームなど無い通常の家で普段聴く分には申し分のない音で、室内楽や器楽曲、声楽曲などの音楽を実に心地よく再生してくれてます。

前置きが長くなりましたが、実はどうしても聴きたくても未だ聴かずにいる憧れの機器類があります。
（いずれも超ド級のものばかりです！）
それは、
・ＪＢＬ　パラゴン　Ｄ－４４０００、　オリンパス

・クォード　ＥＳＬ

・マークレビンソン　プリ　ＬＮＰ-２Ｌ

・オルトフォン　ＳＰＵ－Ｇ

以上を実際に所有されて愛用しておられる方（過去に所有も含む）、店頭等で実物の音をじっくり聴かれたことがある方、是非、ご感想を伺えればと思います。

kamanbe-ruti-zu · Accepted Answer

パラゴンを購入したことがある人がまわりにいます。
その人いわく、本当にお金をかけたが、いい音にできなかった。
っと言っております。

そして、ジャズ喫茶にいけば、意外とパラゴンはおいてあります。
都会じゃなくてもパラゴンを置いてあるお店は結構あります。

私も２件のお店で聴いていますが、正直２件とも良い音とは思えませんでした。
低音が不明瞭ですし、音もやせていました。色気もありませんでした。
そして、目立つ音だけ聴こえているような感じで、他の音は埋もれている感じでした。

私の周りで、パラゴンを聴いたことがある人で、パラゴンのことをよく言う人はいないです。
現代の優秀録音みたいなＣＤでパラゴンをならせば、それはある程度良い音はすると思います。
しかし、録音の古いレコードを聴いた場合はどうなのでしょうか・・・。

それでもジャズ喫茶に来ているお客さんは、みんな聴き入っています。
私には、ひどい音にしか聴こえませんが、みなさんはこれがパラゴンの音だから悪いわけはない。
と思って聴いているのかもしれません。
その音が分からない私の耳がダメなんだと言われてしまいそうです。
パラゴンならハーツフィールドの方が圧倒的に好きです。

きっと、鳴らすのが非常に難しいスピーカーなのではないでしょうか。
低音の容積が少なすぎるようにも感じますし、
真ん中の反射板に音を当てるっという方法なら、
メトロゴンやミニゴンの方が圧倒的に聴きやすいと思いました。
ミニゴンの音は素晴らしいと思います。
やわらかくて、近くで聴いても遠くで聴いても、うっとりしてしまいます。

あと、オリンパスも何回も聴いております。
私が聴いたのは、ドライバーがＬＥ８５の３ＷＡＹのものです。
ちょっと箱の容積が小さいと思いました。
私にしてみれば、低音が重く聞こえました。

クォード　ＥＳＬ
これも何回もお店で聴いたことがありました。
ハッキリ言えば、あまりに雑誌の評判がいいので、購入も考えていましたが音を聴いてやめました。
意外と普通の音に感じました。
これと同じお金を払うなら別の選択肢もいっぱいあると思います。

マークレビンソンのプリアンプは聴いたことがありません。

オルトフォンのＳＰＵ－Ｇは地元の近くのリサイクルショップで３６０００円位で売っていました。
これは素晴らしい音だと思いました。
今まで使用していたカートリッジから、これに変えたとたん、まるっきり変わりました。
高音や低音がそんなに伸びている感じはしないですが、音はとても太くて伸びがあります。

すべて私のあくまでも個人的な意見です。
世の中には、素晴らしい音で、パラゴンやオリンパス、ＥＳＬを鳴らしている人もたくさんいると思います。
その人たちの中には、ものすごく時間をかけて、あきらめずにこのスピーカーを鳴らしてやるんだ。
っという執念にも近い感情でアンプやセッティングに一生をかけることを決めた人もいると思います。

私のように、お店や喫茶店で、決してベストではない場所で聴き、
そして、ベストではない、ありあわせの組み合わせでしか聴いたことのない音を語ることは、
本当はしてはいけないのかもしれません。
しかし、私の印象は上記の通りです。

そして、関係ありませんが、私はスピーカーにＪＢＬのハークネスをしようしております。
ハッキリ言って、なんでこのスピーカーを購入してしまったのか、本当に悔やんたこともありました。
手放したくても、重たくて手放すのがだるい・・・。っと思いながら、色々と試行錯誤して、
ネットワークを純正のＪＢＬから、自作に変えてみたり、マルチアンプにしてみたり、
アンプをパワーのあるものから、真空管アンプまで色々と試してみて、
そして、今は満足とはいえませんが、音楽を楽しめるまでになっております。

質問文の中の機器は、名機と呼ばれるのですから、本領を発揮させることができれば、
どれもすばらしいパフォーマンスをするのは間違いないと思います。

質問文で、億単位の楽器の話をしていますが、逆のことも言えると思います。
プロが演奏すれば、１０万円の楽器でもプロの音はでる。と雑誌で書いてありました。
まさにそうだと思います。素人が１００万円のギターを購入しても、それは素人の音しかでません。
質問者さまは、かなりのテクニックがあるから、意思どおりの音が出せるのだと思います。
テクニックがない人が、億単位の楽器を使用しても、意思どおりの音は絶対だせません。

プロのテクニックと、最高の楽器で、最高のパフォーマンスになると思うのです。
オーディオも同じだと思います。
鳴らす人次第ではないでしょうか。

友達に、古いミニコンポなのにすごいいい音で鳴らしている奴がいます。
音楽が好きだけど、オーディオに全く興味がありません。
ミニコンポといっても古いので、結構大きいです。スピーカーのウーハーも３０ｃｍあります。
そいつは、なんにも気にしないで、コンクリートブロックの上にポンとおいてあるだけなのですが、
その置いた場所が奇跡的によかったのかわかりませんが、
いつも「うちよりも良い音だなぁ」っと思って聴いております。

ok2775 · Answer

マークレビンソン
　ＬＮＰ－２Ｌです。

これは元オーディオ機器の販売店勤務から独立して自分で
音楽喫茶を始めた人が店で使っていたプリで、随分長い間
聴かせてもらっていました。いつも感心していたことは、レコードを
選ばないプリという印象でした。どの曲を聴いても嫌な感じがしなくて
いつまでも聴いていたくなるようなプリでしたね。

自分が選んだのはＧＡＳのセーベというプリです。このプリはＬＮＰとは逆の
自己主張が強いプリでしたが、２５年間の間使っていました。

スピーカーではご質問のアイテムではありませんが、ＡＬＴＥＣ　Ａ-７の音を
健康ランドで聴いたとき大変な衝撃をうけましたな。実におおらかであって
心の奥にまで響き渡り、オーディオの本当の素晴らしさを感じました。
あたかも自分のセットが故障しているようにも感じましたね。
機会がありましたら一度お聴きになってください。

iBook-2001 · Answer

はじめまして♪

ご愛用の人にはお叱りを受けるとは思いますが、あえて。。。。

パラゴンは、ハイファイオーディオ製品では在りません、当時の大型アメリカ車、やたらに大きくふわふわのサスペンションで跳ねの様な形状が人気、燃費？快適性？高速性？コーナリングやブレーキなど、本質の部分とは違った良さで当時はもてはやされました。

パラゴンも、広いリビングに、デーンと置いて、音質がどう、とか言わずに鳴らしておくモノ、というスタンスです。

このスピーカーで、当時のアメリカンジャズを楽しむ、という人も居ます。真偽はわかりませんが、有る人のレポートでは、正面１．５mで、座布団に正座して聴けば、非常に独特の音楽空間に浸れるそうです。

ESLも非常に独特なサウンド、非常に大きな振動面積なのですが、低音感が少なく、小口径フルレンジの平面バッフルのようなバランス、ただし、通常のダイナミックスピーカーではまず得られないと思われる繊細なサウンドは多くのファンを産み出しました、問題は梅雨がある日本ではトラブルが多かった。。。

レビンソンはごめんなさい、パス。

SPUはとにかく骨太で音の芯が通っています、あれこれ細かい事を言わず、とりあえず聴いておけ、っていう感じ、細かい部分も非常に良い個性が有りますが、好むかどうかは人それぞれで分かれてしまいます、オリンパスやESLほど、賛否が別れはしませんが、そういうモノです。

なお、どれも所有経験は在りません、自宅以外で聴かせてもらったというものと、店頭試聴やその他の情報などを元にした、個人的感想だけです。

kamanbe-ruti-zu · Answer

no.1で回答したものです。

楽器の話、とても納得してしまいました。
億単位の楽器は、私は生で聴いたことも見たこともないのに、
楽器のことを書いてしまったのは、本当に申し訳ありませんでした。
失礼なことを書いてしまいまいた。

実は、私もＬＥ８Ｔは大好きです。
家庭では、ＬＥ８Ｔで十分だと思ってます。
それか、ＣＡＶ　Ｖ－７０ですね。

yosifuji20 · Answer

パラゴンは４０年も前にサンスイのショールームで聞きました。
当時サンスイはJBLの代理店をしていたのです。
ただそのスタイルはすごいと思いましたが、音はそれなりで感激はしなかったですね。
どちらにしてもあのサイズのホーンでは重低音は無理です。工作はすごいけれども音としては適した設計とは思いませんでした。
パラゴンは大阪梅田のジャズ喫茶に置いてありました。当時私の年収の半年分くらいという超高級機でサイズもかなり大きなものでしたが、これは良かったですね。
ジャズのドラムやバスの低音は、これは我が家ではとても出ないと思いました。でも高嶺の花でした。

ESLはこれをダブルで使用した装置を聞いたことがあります。その方は低音に横幅が1.5ｍくらいある大型のウーファーを付加していました。ESLの仕組み自体低音は無理なのでこれは仕方ないと思います。
またその人は大音量ではユニットが断線するとのことで、そのために交換用のユニットをいつも持っていました。
この装置で弦を主体の室内楽を聞かせてもらいました。その繊細さはまたたとえようがないというものでした。
実は私はSTAXのコンデンサーSPを使っていたことがあります。
やはり中高音の繊細さは独特のものがありますが、低音は全く出ません。室内楽には良いが交響曲には向いていないという感じでした。

ちなみに私は今はGOTO-UNITのホーンとドラーバーを中高音に使っています。基本的に自作なので完成品のスピーカーは殆ど使ったことがありませんが、いろいろやった結果ここにたどり着いたということです。このユニットは知る人ぞ知るという製品で、たぶんホーンとしては世界最高と思います。
JBLやALTECなどとはまた違う世界です。
ぜひ一度どこかでお聞きになることをお勧めします。
私はこれでもうこれ以上の投資はやめにするつもりです。

往年の世界の名機の音は・・・？

パラゴンを購入したことがある人がまわりにいます。

マークレビンソン

はじめまして♪

no.1で回答したものです。

パラゴンは４０年も前にサンスイのショールームで聞きました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング