朝日の捏造報道はいつになったら終わるのか

Question

朝日が「吉田調書」の中身を100％歪曲して報道しているそうです。
産経と門田氏に対し「名誉と信用を傷つけられたとして、本紙の小林毅・東京編集局長と門田氏あてに抗議書を送った」そうです

一体、朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか？

【吉田調書】
門田隆将氏、朝日新聞抗議に「全く的外れ！」「自らの姿勢を問い直してほしい」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140819/dst14081917420009-n1.htm
2014.8.19 17:42 ［放射能漏れ］

東京電力福島第１原発の吉田昌郎元所長の調書に関連し、１８日付産経新聞に掲載されたジャーナリスト門田隆将氏の寄稿「朝日は事実曲げてまで日本人をおとしめたいのか」（東京本社版）について、朝日新聞社は同日、名誉と信用を傷つけられたとして、本紙の小林毅・東京編集局長と門田氏あてに抗議書を送った。

門田氏は、朝日新聞が５月２０日付で報じた「所長命令に違反　原発撤退」の記事について「なぜ朝日新聞は事実を曲げてまで、日本人をおとしめたいのか、私には理解できない」と指摘した。これに対し、朝日新聞は抗議書で「確かな取材に基づくものであり、『事実を曲げて』といった記述は誤り」としている。

抗議を受け、門田氏は「朝日新聞の抗議は全く的外れです。報道機関として、自らの姿勢を問い直してほしい」とコメントした。

関連記事
「朝日新聞は事実を曲げてまで日本人をおとしめたいのか」　ジャーナリスト、門田隆将氏
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140818/dst14081811160008-n1.htm

key00001 · Accepted Answer

１００歩譲って「命令違反があった」と仮定して、そもそも何が問題なんですかね？
私が東電の人間なら、朝日の批判に対しては、簡単に反論しますよ・・・。

「当社は、従業員の生命と、個々の意思を尊重する会社であって、たとえ命令に違反して『逃亡』したとしても、首に縄を付けて残留させる様な非人道的な真似は、とても出来ゃしませんわ。
即ちあの状況では、言わば『国と会社のために死んでくれ！』的な命令など出来まへんし、『出来れば残って欲しい』と、強くお願いするだけの立場ですがな。
ところが朝日はんは、『首に縄を付けてでも、そうすべきだった』とでも言いたいんでっしゃろか？

また、命令違反した従業員は、結果的には『危機的状況において逃亡した』と言う謗りを受けかねませんわな。
当社の大事な従業員が、その様な謗りを受ける可能性があることは、敢えて公表しなかっただけで、そんなモンは隠蔽する気など、毛頭おまへんがな。

更に事実は、朝日はんが仰る様な、９割の人間が命令違反してでも逃亡したくなる状況においてでも、吉田元所長を筆頭に、当社の指揮系統は『命を賭して残留』と言う苦渋の判断し、少なからずの人間が残留してくれました。
当社としては、これに感謝すると共に、これ以上のコトは出来まへんでしたが・・・。

朝日新聞はんは、未だに旭日旗を掲げてますから、社長が『玉砕せよ！』と命じたら、一人残らず敵陣に突撃する様な会社なんでっしゃろな。（苦笑）

尚、実際は吉田調書を悪意を持たずに読めば、『危機的状況』において、現場の指揮命令系統にも著しい混乱を来し、一部の人間が一時的に福島第二へ退避した形となっただけの話しでっせ。
原発が暴走した状況で、やや放射線量が低い程度の福島第二へ避難したとして、『命令違反し逃亡』なんてコトが言えまっか？
朝日はん、原発に反対している割に、原発事故をナメてまへんかね？」

捏造であれば論外ですが、もし捏造じゃなくても、この程度の話しです。
それを鬼の首でもを取ったかの様に、デカデカと報道する朝日新聞のセンスや良識を疑います。

どうせ捏造するなら、「実は吉田元所長が、真っ先に他県に逃亡していた！」くらい言えよ・・と思います。
そのレベルじゃないと、少なくとも「現場批判」としては成立しないです。

poyopoyo111 · Answer

全国民がその存在を無視し購入しなければその新聞社はなくなります。
そのような形で抗議すればよいのです。テレビからもそのチャンネル設定をなくせばよいのです。

kofusano · Answer

>千年続くと思われます
その前に潰れます

朝日新聞発行部数推移と売上、従業員数推移
http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-c563.html

kimamaoyaji · Answer

会社がつぶれなきゃ終わらないでしょう。
そもそも新聞が真実を伝えないメディアになった時点で、その役目は終わり、真実だけを報道するのがニュースペーパーですから、現在の朝日は新聞の形をした週刊誌でしょう。
部数が減っているのに、何も感じていないのでしょうから、簡単には治らないのでは？

Mokuzo100nenn · Answer

＞一体、朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか？

定期購読者が100万人を割り込めが、まともな新聞に変貌する努力が開始されるでしょう。

朝日新聞定期購読者の勇気ある決断が求められます。

hekiyu · Answer

”朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか？”
　　　　↑
朝日のねつ造体質には百年の歴史があります。
これはもはや伝統です。
朝日の文化です。
今現在から真摯に反省したとしても、最低
百年は掛かると思います。
反省しないのであれば、百年以上続くでしょう。

朝日ねつ造の歴史

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。

tk4mzt2 · Answer

千年続くと思われます。
http://blogs.yahoo.co.jp/some277870/8661253.html

nacci2014 · Answer

産経vs朝日なのね。

したら、これは
痛み分けでしょう。朝日が左翼系でいい加減なのはそうだけど
右翼系の産経も
そこまで尻尾を
つかんでないと
思われます。

朝日が慰安婦問題で謝罪をし
新聞社としての
品格を問われている時期なので

朝日新聞を叩くことで読者を奪おうという産経新聞の魂胆だから

どちらが正しいではなくて
セールス合戦ですね

今なら産経新聞に肩を持つ人が多くなるだろうから
産経新聞はけしかけてきているわけで

朝日新聞の記事はいい加減が多いとはいえ全てがいい加減ではないから真偽はわかりかねますね

朝日新聞が
全うな会社に
なるには

読者が朝日新聞をやめて
大赤字をうめば
大リストラと
取材方針の転換を余儀なくされる

要は読者が動くかどうかだね

朝日の捏造報道はいつになったら終わるのか

１００歩譲って「命令違反があった」と仮定して、そもそも何が問題なんですかね？

全国民がその存在を無視し購入しなければその新聞社はなくなります。

>千年続くと思われます

会社がつぶれなきゃ終わらないでしょう。

＞一体、朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか？

”朝日はいつになったら虚偽報道をやめるのでしょうか？”

千年続くと思われます。

産経vs朝日なのね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング