どう思う？

文系出の安倍晋三さんが『文系を廃止』すると言ってますけど、自分の過去を卑下して何がしたいのですか？

締切済

質問者：la_la_mihoshi
質問日時：2015/06/24 15:25
回答数：10件

よほど自分の学んだ学部が嫌いだったのでしょうか？

講義についていけなかった、逆恨みですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.10

回答者： opechorse
回答日時：2015/06/25 21:38

もしかしたら、ヤバイことに気が付いたかもしれない

国立大学は昔から
授業に金の使わない文学部、経済学部から
実験、使用機器に莫大な金額がかかる
医学部、工学部などでも、原則一律の授業料が課せられていた

これが、黒字の文系を切り離して私大にすると
赤字であろう理系大学は当然経営が成り立たない
現状、税金投入も厳しいであろうし
授業料値上げを私大並みにするぐらいなら
国立大学法人がら離脱するというところが出てくるかもしれない

となると、この議論の結論は
国立大学全廃に向かわざる負えない
となると、税金投入は減るし
投票行動を行う高齢者は大学には関係がない
ダメージを負うのは今とこれからの若い人
で、国力は低下し学力と資産の関連性は強まるが
現状資産がある人がそれが最も良い方向性なのではないか
これは、相当まずいことになりそうです

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

opechorseさん

それは気づきませんでした。

少子化に向かって、私大温存、国立廃止の陰謀かもしれませんね。

通報する

お礼日時：2015/06/25 22:51

No.9

回答者： kofusano
回答日時：2015/06/24 20:04

理系政治家

鳩山元総理
管直人元総理
パク・クネ現韓国大統領

理系政治家にはなぜか　??　が多いですね

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： uraoraura
回答日時：2015/06/24 19:34

面白い（？）結果。

国立大学法人評価委員会の臨時委員を含めて全27名中、理系は7名のみ。
これはどう解釈するべきでしょうね。

- 1
- 件

通報する

No.7

回答者： takechan5757
回答日時：2015/06/24 19:21

＞国立で文系がなくなるきっかけは、2000人の憲法学者でしょう。

文系廃止の話が出たのは、昨年９月ですから、全く関係ないですね。
官僚養成機関の東大法学部も廃止ですかね。

理系は、おもに３つに分かれます。
真理の追究（理学部）、産業への貢献（工学部、農学部）、医療（医学部、薬学部）です。
東大の進振りで最も難しい素粒子論（理学部物理学科）なんかは、産業には、ほとんど貢献しません。

- 1
- 件

通報する

No.6

回答者： area_99
回答日時：2015/06/24 18:24

文系行きたきゃ私立へどうぞっていう大学改革です。

国立で文系がなくなるきっかけは、2000人の憲法学者でしょう。
もう無駄だと思われたんです。
下村文化大臣もそう思ったでしょう。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： tanzou2
回答日時：2015/06/24 18:10

"よほど自分の学んだ学部が嫌いだったのでしょうか？"

　　　　　↑
いや、自分が文系で学んだので、その無意味さが
よく解ったのではないですかね。

” 講義についていけなかった、逆恨みですか？”
　　　　↑
そもそも、日本の文系って、数学が出来ないから
仕方なく文系を選んだ、てのがほとんどでしょう。

文系で一番実用性がある、と思われる経済学だって
怪しいものです。

消費税を増税しても、景気は悪くならないと
多くの経済学者や専門家が主張していましたが
結果はご存じの通りです。

ジョーンロビンソンはこう言っています。
「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない
　ようにするためである」

ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンも
次のように言っています。
「経済学者は無能と加害者であり続けた」

同じく、ノーベル経済学賞を受賞した
マイロン・ショールズとロバートマートン
が経営者になったＬＴＣＭというヘッジファンドの
会社は空前の赤字を出して倒産しています。

こうなると、役に立たないどころの話しではなく、
害悪です。