ボクサーとプロレスラー

居住者又は内国法人に支払う報酬・料金等の源泉徴収事務でプロレスラーは支払額の10％を徴収しますが（100万円以下の場合）、ボクサーは支払額から5万円引いた金額の10％となっています。
なぜ、ボクサーとレスラーでは法律が違うのでしょうか？
同じように痛くて苦しい職業だと思うのですが・・・。
ご存知の方教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： kamehen 回答日時： 2004/06/30 16:24

税法で言えば、所得税法施行令第３２２条において、職業拳闘家（いまどき、使わない言葉ですが）の業務に関する報酬にたいしては５万円を引く旨の規定があります。

これはレスラーに限らず、野球やサッカー等のプロスポーツ選手に関してはこれらの控除はありませんので、ボクサーだけの規定で、確かに不思議ですよね～。

似たようなものに、司法書士や土地家屋調査士等の報酬については１万円を引いた後に１０％（金額によっては２０％）をかけるようになっているのに対して、弁護士や税理士、社会保険労務士等については控除額がありません。

これは確か、司法書士等の１万円未満の小口の報酬に対しては、煩雑なので、源泉徴収しないように規定してあったものと思います。
（それだけ小口のものも多いので）

それと同じように考えれば、ボクサーのファイトマネーが大体いくらぐらいもらえるものか知りませんが、おそらく小口の場合が多くて、いちいち源泉徴収していては大変なので、５万円というラインを設けたのかな～、という気もします。

まぁ、条文上で、「職業拳闘家」というぐらいですから、おそらくかなり昔に出来た規定のような気もしますし、ボクサーに関してはプロテスト等の制度が確立されているのに対して、レスラーはそこまでないので、後から加えられる事もなかったという事ではないでしょうか。

参考URL：http://www.nta.go.jp/category/pamph/gensen/1913/ …

この回答へのお礼

ありがとうございます。解答拝見しました。
なるほど、職業拳闘家というのは確かに古いですね。
たぶん今は必要がないのかもしれませんね。
また皆法人化していてるのも原因なのでしょうか？

お礼日時：2004/07/01 01:39

No.1 回答者： sinnkyuusi 回答日時： 2004/06/30 15:26

エンターテイメントの延長にあるスポーツか、真剣勝負のスポーツか…その違いによるものっていう可能性はないでしょうか？

全くの素人考えです。
自信なし。

この回答へのお礼

ご解答ありがとうございます。

お礼日時：2004/07/01 01:40