A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.4
- 回答日時:
「なるべく詳しくお願い致します」とは, 模範解答をここに書け, という意味でしょうか.
それだったら, お断りします.
大学初年度の6月以降は, 4月や5月とは違うのです.
大学数学が高校までの数学といちばん異なる点は, 分からなければ他人に教えてもらう, という考えが通用しないことです.
分かるようになるまで, 自分で考え抜くのが基本で, せいぜい「ヒントをお願いします」程度にとどめるのが常識です.
「もうずっと考えている」のであれば, 質問だけでなく, 考えた内容を併記してください.
今回だけ, 少し詳しすぎるヒントを出します.
1. N と N × N が等濃であることを示す.
2. Q+ と Q が等濃であることを示す.
3. 1 を利用して, N と Q+ が等濃であることを示す.
4. 2 と 3 から, なにが結論されるかを考える.
それでは, 健闘を祈ります.
No.3
- 回答日時:
答え:本を読む。
たとえば、
位相解析の基礎 (吉田、河田、岩村 著)岩波書店 11ページ
などなど
君に、日本の科学の将来がかかっている。頑張って勉強してください。
No.2
- 回答日時:
主語の省略を筆頭に, 不適切な表現が目立ちます.
N から Q への写像 f がすでに定義されているなら, f が全単射か否かは, もう決まっています.
Q が可算無限集合だからといって, f が全単射とは限りません.
一方, f がまだ定義されていないなら, f が全単射であることを証明できるはずがありません.
Map(N, Q) が全単射な元を持つことは, Map(N, Q) の任意の元が全単射であることを保証しません.
実際, Map(N, Q) の任意の元が全単射であるわけがない.
貴方がするべきことは, N と Q が対等(等濃)であることを証明することです.
N から Q への全単射を具体的に作ることができれば, いちばん気分爽快でしょうが, おそらく挫折するでしょう.
No.1
- 回答日時:
fの関数:納得させる為に関数表現するだけで、自然数と1:1対応が付くことを示せばok。
自然数と1:1対応が付く、とは番号を漏れなく重複なく付ける事だから。
可付番:自然数と1:1対応が付く、と言う意味。1:1対応すれば順に1,2,3、・・・と番号が付けられる。
可付番=番号付与が可能。 言葉の意味です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
皆さん定義を教えてください 「...
-
無限から無限を引いたら何にな...
-
「互いに素」の定義…「1と2は互...
-
べき乗
-
数学の両辺2乗と√について教え...
-
eの0乗は1ってどういう原理です...
-
複雑な家庭とは
-
p⇒q=(¬p)∨qについて
-
0の階乗はなぜ1になるのですか?
-
1階微分作用素の問題(逆作用素...
-
1未満と1以下の違い
-
中学数学”平方根”
-
lim n→0 =n=0となりますが lim ...
-
0を0 乗すると答えは1ですか 考...
-
助言と口出しの違い
-
定義付けできない言葉について
-
なぜ、直角三角形ではないのにs...
-
Access 2013 でADOがうまく使え...
-
ACCESS VBAでインポート定義の場所
-
0.9999....=1の証明(?)について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
皆さん定義を教えてください 「...
-
無限から無限を引いたら何にな...
-
複雑な家庭とは
-
「互いに素」の定義…「1と2は互...
-
べき乗
-
日本語 ことば ひとまわり ふた...
-
1未満と1以下の違い
-
最大元と極大元の定義の違いが...
-
p⇒q=(¬p)∨qについて
-
「logx^2=2logx」が間違って...
-
eの0乗は1ってどういう原理です...
-
ACCESS VBAでインポート定義の場所
-
ヘシアンが0の場合どうやって極...
-
ACCESS IIF関数 複数条件の設...
-
画像の説明で一番最後の閉包作...
-
5桁の整数nにおいて,万の位,...
-
“半日”って何時間のことなんで...
-
0^1(0の1乗)はいくつでしょ...
-
√6=√(-2)(-3)=√(-...
-
lim n→0 =n=0となりますが lim ...
おすすめ情報
今するべきことは、NとQが対等(等濃)であることを証明すること。とおっしゃいましたが
ではこの等濃を証明するにはどうしたら良いのでしょうか?
もうずっと考えているのですが、よくわからなくて解決しません。
なるべく詳しくお願い致します。
後、このような濃度の問題を解くときのポイントというかコツというか、そういうのありますでしょうか?
よろしくお願い致します。