重盛さと美と坂口杏里、どっちが正しい？

ヤフーより
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161011-00000 …
坂口杏里、自身の情報暴露の先輩・重盛さと美に「さすが腹黒いや」
サンケイスポーツ 10月11日(火)14時27分配信
セクシー女優に転向したタレント、坂口杏里（２５）が１０日、新たな芸名、ＡＮＲＩ名義のツイッターを更新。かつての所属事務所の先輩、タレントの重盛さと美（２８）を「腹黒い」と非難した。

　重盛は先月１８日放送の読売テレビ「上沼・高田のクギズケ！」（日曜前１１・４０）で、坂口のセクシー女優転向報道について言及。坂口のホスト通いの実態と、事務所にまで借金の取り立てが来ていたことを暴露。坂口の身を案じ、事務所に「なんとかならないか」と相談したが「重盛が助けられるような額ではない」と逆に止められてしまったと明かしていた。

　また、坂口とは「唯一連絡を取り合う後輩でした」と親しい仲であるとコメントしていたが、これに坂口がかみ付いた。

　坂口は「唯一連絡取ってた　って取ってなかったんだけど…」と重盛のコメントを否定し、「さすが腹黒いや」と先輩をバッサリ。重盛との関係については「元事務所の先輩なだけです」と明かした。

　しかし、坂口のツイートを受けて、重盛が所属するユニット「ＬＬＳ」のメンバーであるＲＯＳＥが参戦。「ご飯行ってたよ」と２人に親交があったことを指摘したが、坂口は「なん年前ｗｗ」と斬り捨てた。

　これにＲＯＳＥはさらなる反感を覚えたのか、重盛の過去のブログから２人でカラオケと焼肉に行ったことがつづられた記事を転載。「連絡先知らずにどうやってカラオケ＆焼肉行けますか？昔お世話になった先輩の事よくそんなひどく言えますね」と坂口を批判した。
*****

これについて、友人A,Bに意見を聞いたところ、以下のような答えでした。
A「坂口が悪い。重盛に対して”心配してくれてありがとう”という気持ちを持つべきだ。彼女に対して暴言を吐くなど、すべきではない行為だ」
B「いやいや重盛が悪い。借金取りが事務所に来たことをTVでベラベラ喋って暴露するなんて、すべきではない行為だ」
A「いや、坂口が悪い。そもそも借金の原因は事業の失敗とか騙されて他人の保証人になった、とか結婚詐欺にあった、などの理由ではなく、自分の遊興が原因であり同情の余地はない。にも関わらず自分の貯金を切り崩して助けてくれようとした彼女の気持ちにも気づかないとは。そんなことだから、誰も手を差し伸べてくれずに泥沼にはまったのだ」
B「いや、重盛が悪い。自分だけ良い子ちゃんに見せかけようとしているだけだ」

貴方なら、友人A,B、どちらが正しいと思いますか？

No.1 ベストアンサー 回答者： sefp 回答日時： 2016/10/12 22:53

えーと、今現在報道されてる限りの事実から判断すると、おそらく重盛さと美の言い分が正しいんでしょうね。

片や、根拠もなく自分の言いたいこと言ってるだけですから。


とはいえ。

ぶっちゃけた話、今になってもかの坂口某に対してこうやってあれこれ取り上げること自体、正直どうなんやろ？と思いますね。
こんな延々話題引っ張るほどの「タマ」では、全然ないやろ！(爆）

親の七光りでテレビに出てきてた段階で、言ってることアホ丸出しやったし、そもそも能力も才能もカケラもないんやろうなとは強く感じてましたし。
最近のマスゴミは、センセーショナルな話題に飢えてるのは分かってるけど、こんなど素人に毛の生えた程度の奴に依存せねばならないほど、ネタがないんでしょうか?!

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃるとおり、マスコミももっとほかに報じる情報があってしかるべきですね

お礼日時：2016/10/22 05:52

No.3 回答者： mak-nak 回答日時： 2016/10/22 03:08

どっちもどっち……m(_ _)m

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃるとおりですね

お礼日時：2016/10/22 05:52

No.2 回答者： waltz999 回答日時： 2016/10/18 17:20

重盛さと美が正しいと思う。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃるとおりですね。

お礼日時：2016/10/22 05:52