カジノ誘致に賛否両論 ＩＲ法成立で横浜 投資に期待、反発も。賛否はいかがですか。

カジノ誘致に賛否両論　ＩＲ法成立で横浜　投資に期待、反発も。賛否はいかがですか。

参考URL：カジノ誘致に賛否両論　ＩＲ法成立で横浜　投資に期待、反発も
http://news.goo.ne.jp/article/kanagawa/region/ka …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/hist …

No.17 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/08/28 21:52

反対する人は何が嫌なんですか。

ＩＲでホテルで会食してショーを楽しめばいい。ギャンブル嫌いな人はやらなくて良い。そして街中にあるパチンコ屋をＩＲに隔離してほしい。それが不可能なら換金を禁止してほしい。パチンコ屋が近所に無くなれば我々パチンコをしない住民の環境がよくなる。

No.16 回答者： burikama 回答日時： 2017/08/01 11:22

カジノについて考える場合、私はこの専門家の意見を参考にしました。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%8 …
著者：島畑与一静岡大学教授
私は反対です。

No.15 回答者： けろポン酢 回答日時： 2016/12/22 22:54

まぁ、常客が付けば儲かりますよ。

確実に。

反対派の方に一言いいたいのは・・・

パチンコやパチスロと同列で語らんといてほしー。

カジノはエンターテイメントですさかいに。おおきに。

No.14 回答者： cameossan 回答日時： 2016/12/22 19:25

IR法の内容をよく知らないのですが、カジノをするための法律なら、まったく意味なし。

もち反対。その他にこの法律良いことあるのかな！

No.13 回答者： gohara_gohara 回答日時： 2016/12/19 01:55

大赤字になって、われわれの税金をひたすらドブに捨てることにならないか心配。

ギャンブル依存症とかについては、すでにパチンコやら何やらがあるのだから、それが増える、ということはないと思う。また、国やら自治体が行うことによって、むしろ暴力団などの資金源になることを防げるんじゃないかとも思う。

東アジアはただでさえ、マカオ、シンガポール、韓国などなど、歴史あるカジノが多くあるカジノ激戦区。カジノがあるから、といって外国人観光客が増えるかは疑問。ただ、スロットマシーンを置いておけば儲かるに決まっている、なんていう甘い考えなら確実に失敗することだろう。
大体、日本の行政の見通しの甘さって群を抜いている。東京五輪の会場とかでも、当初の見積りが全くデタラメだったのは記憶に新しい。行政が主導した競技場とか、テーマパークとか、そういうもので、当初の見通しどおりだったことのほうが珍しいのでは？　甘い見通しでハコモノを作って大赤字。しかし、従業員への補償金などから閉鎖も出来ず、ただ赤字を垂れ流して自治外の財政を圧迫しているだけの施設がどれだけあることやら……
カジノにしてもディーラーの育成とか、人材を育てることが必要になる。自治体の職員をてきとーに配置すれば出来る仕事ではない。「ダメならやめればいい」というけど、専門学校のようなものを設立し、そこで育てた若者がいきなり職を失う、となったら相当な補償が必要になるだろう。競馬とか、競輪とかで、選手などの補償額がネックになって赤字を垂れ流しているケースが多々あるが、同じことになる可能性は十分にあるだろう。


あと、カジノを作る代わりに青少年の健全育成対策を強化する、というようなものを謳っているが、これも怖いところ。
というのは、「青少年の健全育成」とか言うものって、単純に老人世代が自分の気に食わない若者を文化を法規制し、結果としてむしろ子供が全く救われない、っていうことが多々ある。
例えば、児童ポルノ規正法で、「子供を守るため」に児童ポルノに該当するものの単純所持が禁止となった（＝理由はどうあれ、該当する、と判断されれば犯罪者になる、ということ）　ところが、結果、何が起こったのかというと、自分で自分の裸などを撮った子供が次々と補導されてしまう、ということが現在起きている。
また、なぜかその法律で子供が被害者になっているわけではない漫画とか、ゲームとかまで規制しようという動きがある。それで子供が守れるのかはなはだ疑問だし、むしろ、そういうのを規制することにより、捜査員の人手が足りなくなって子供を助けることが出来なくなってしまう可能性すらある。

No.12 回答者： byeko 回答日時： 2016/12/17 13:20

「カジノで経済を動かす、財政基盤をつくる。

」そんなようなことが言われていますが
それってどうなのでしょう？
本当にカジノで日本にお金がおちるのでしょうか。
カジノリゾート建設や土地代などではお金は動くでしょうが、日本にカジノ経営のノウハウはあまりない為、カジノ経営そのものは外資の企業がやることになるかもしれません。
そうなれば、観光客が落すお金は結局、日本の中でうごくお金にはならない。
また、カジノでは、運がないものから運があるものにお金が渡り、手数料はカジノの儲けになるのでしょうが、使われたお金がそのまま消費されるわけではありません。

とあるニュース番組でコメンテータが言っていました。
そもそも、”カジノ”というもので築く経済、財政で成り立つ未来を作るべきなのでしょうか、と。
今現在でも、多かれ少なかれ、日本を訪れる外人観光客はいますし、日本に学びにくる留学生もいます。
彼らは、日本の伝統的な文化やアニメ、マンガといった大衆文化が好きで旅行にきたり、あるいは日本の災害対策や高度な産業、医療を学びにきています。
また、医療ツーリズムという言葉があります。日本の高品質な医療を受けるため、高額な治療費を払ってでも日本に治療を受けに来る方もいる。
日本の誇るべき文化や技術をもっと伸ばして、経済を発展させる未来、カジノでつくる未来。
どちらが私たちが望むべき未来なのか、問われているのかもしれませんね。
わたしは当然、日本の素晴らしい文化、技術ををもっと伸ばすことに重きをおくべきと考えます。

No.11 回答者： blank.com 回答日時： 2016/12/17 12:19

オンラインカジノの方に規制がかかるようであれば反対

No.10 回答者： key00001 回答日時： 2016/12/17 11:45

反対派って、そもそもカジノに行ったことがあるのかな？とは思いますね。

少なくとも、パチンコと同列に語れるものじゃないので・・。
パチンコ屋の建設に反対する感覚で、カジノ法案反対と言ってる連中は、無視して良いんじゃないですかね？

また、カジノ顔負けの立派なゲーセンで、小学生くらいにコインゲームで遊ばせてますが、そっちの方が、はるかに不健全と感じますよ。
ゲーセンのコインゲームなら、子供がパチンコやパチスロにも興じてもＯＫで、馴れた手付きで、目押しとかやってるもんなぁ。
ゲーム機や携帯アプリで、子供もマージャンとかやってるし。

そっちはＯＫで、カジノは目くじらを立てるのが、よく判らない・・。
今さら何を言ってるの？と言いますか。

No.9 回答者： denden_kei 回答日時： 2016/12/16 23:33

韓国式(=日本人は入場禁止)またはシンガポール方式(=日本人は高額な入場料が必要)であれば良いのではないかと、

富裕層と外国人からカネを巻き上げて、そのおこぼれを享受するのがカジノリゾートのビジネスモデルです。

逆に、日本人はマカオ/ラスベガス/ナッソーなど世界各地のカジノリゾートで、豪華ホテルと安い食事、レートのいい両替や無料の送迎バスだけ使い倒し、カジノにはビタ一文金を出さないことに命を懸けるケチンボ(笑)が多い人種なので、意外と儲からないかも。

No.8 回答者： 神のみそしる 回答日時： 2016/12/16 21:39

「１００万円払ってくれたらいいよ」みたいにすればいいと思うのです。