プロが教えるわが家の防犯対策術!

http://item.rakuten.co.jp/auc-select-eye/review0 …
文庫本などを読むとき、結構目を近づけないと見えづらかったりするので触手が動いている(ハズキルーペ単独での使用)のですが、実際に使われている方の感想をお聞かせ願えないでしょうか。
因みに老眼鏡は使用してません。
100均で買ったものは持ってますが、使用後に裸眼での見易さが減退するような印象があるので極力使わないようにしています。

A 回答 (2件)

そろそろ老眼鏡が必要な年代に差し掛かった者です。



ある人から私もハズキルーペを勧められました。
また、CMもよく見るので興味はあったのですが…

老眼鏡じゃなくてコレを選ぶメリットって何なんでしょう?
CMを見る限り、私には老眼鏡と比べて機能的に大きなメリットが見当たらないのです。
(機能性の違いは老眼特有の「ボヤケ」だけでなく「文字が大きく見える」と言うところだけの違い?)

で、デザインが良いかといえば全くそうでもない。
と言うか、無駄にスポーティーなこのデザインは個人的には到底受け入れがたい。

逆にこの値段を払うつもりがあるならら、最近ならメガネ屋さんでもっとオシャレなものがいくらでも見つかると思うので、個人的には対象外なのですが…

質問者さんは、老眼鏡を使った後、裸眼の見易さが減退するとの事。
ハズキルーペであればそれは回避できると言うのが機能的特徴なら話は別ですが、CMやホームページを見る限りその辺りはハッキリしませんよね。

と言う事で、
「老眼鏡を使った後の視力減退は当たり前なのか」「ハズキルーペならそれを回避できるのか」
その辺り一度眼科医に相談されてから検討されてはどうかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>「老眼鏡を使った後の視力減退は当たり前なのか」「ハズキルーペならそれを回避できるのか」

まさに、ここがお尋ねしたかった要点です。^^
因みに投稿カテを間違えてしまいましたので、まとめていただいた内容を基に、河岸を変えて再質問させていただきます。

お礼日時:2017/02/01 14:53

高すぎ。


比べてみましたが、メガネタイプの拡大鏡なら2000円前後のもので充分だと思います。
どちらにしてもかけたまま手元も遠くも同時には見れない。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>2000円前後のもので充分

というご見解、参考になりました。

お礼日時:2017/02/01 14:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!