マラソンとゴルフ

極めて気楽なお遊びの質問。
それでもまじめな質問です。

フルマラソンで４時間を切ることと（サブフォー）
ゴルフで８０を切ることとどちらが難しいでしょうか。

ある人はマラソンの４時間とゴルフの８５が同等と
言ってました。

ちなみに私はマラソンで1回だけ4時間を切ってますが
ゴルフは８４くらいがベストです。
当然、やってた時期は異なります。

どちらも過去の話で今はどちらも遠く及びませんが、
時間とカネと情熱と健康があれば、どちらも可能とは
思います。しかし、同時に達成するのは相当に難しい
のではないでしょうか。

あるオーナー経営者はそれに近い結果を出してました
が、サラリーマンには殆ど難しいと思います。

No.2 ベストアンサー 回答者： thsawachan 回答日時： 2004/09/16 06:37

１０代の人

フルマラソンで４時間＞ゴルフで８０

２０代
フルマラソンで４時間＞ゴルフで８０

３０代
フルマラソンで４時間＞ゴルフで８０

４０代
フルマラソンで４時間＞ゴルフで８０

５０代
フルマラソンで４時間＞ゴルフで８０

６０代
ゴルフで８０＞フルマラソンで４時間

７０代
ゴルフで８０＞フルマラソンで４時間

８０代
ゴルフで90＞フルマラソンで5時間

９０代
ゴルフで90＞フルマラソンで6時間

自分だったらこんな感じじゃなかろうか？
と思います。

人それぞれ、生まれつきゴルフのセンスがある人ない人、体力（瞬発力、持久力）だけはある人、まったく体力がない人、様々です。

この回答へのお礼

今はゴルフはせず、どちらかというとマラソンをしているので、私の感覚では、マラソンは練習さえすれば故障や予期せぬアクシデントがない限り結果がついてきますので、サブフォーと８０切りなら、サブフォーの方が現実的かなという感覚です。
どちらもハマれば楽しい世界ですから、比較することにはあまり意味はないとは思いますが、ちょっとしたお遊びの質問でした。
どうもありがとうございました。

お礼日時：2004/09/20 21:41

No.1 回答者： noname#7847 回答日時： 2004/09/15 19:41

私はマラソンの方が難しいと思います。

仰るように時間と金と情熱をかければ達成できる可能性も高いですが、ゴルフは年をとっても出来る期間が長いですし、シニアティもありますし・・・それに比べてマラソンは年を重ねるごとに相当な摂生が必要ですし。

普段90くらいでまわれる人が、幸運やコースの相性が重なって80を切る事はあっても、マラソンで4時間を切るのはそうとうな鍛錬と実力を維持できてる方ではないかと思います。

この回答へのお礼

今はゴルフはせず、どちらかというとマラソンをしているので、私の感覚では、マラソンは練習さえすれば故障や予期せぬアクシデントがない限り結果がついてきますので、サブフォーと８０切りなら、サブフォーの方が現実的かなという感覚です。
どちらもハマれば楽しい世界ですから、比較することにはあまり意味はないとは思いますが、ちょっとしたお遊びの質問でした。
どうもありがとうございました。

お礼日時：2004/09/20 21:41