GDP計算

「TVが2001年に作られて、この年には売れず、2002年に売れました。そして、2001年にI（investment）としてカウントされ、2002年はC（consumption）にカウントされました。これは、ダブルカウントですか？」

この問題で私は、この会社をAとして、架空の会社Bを仮定しました。
AがBにTVを2001年に売ったと仮定します。（実際は在庫になるだけですが。）そして、Bが市場でこのTVを2002年に販売した。

そうすると、支出アプローチで考えると、最終商品だけがカウントされるので、GDPは中間財であるA⇒Bはカウントせずに、B⇒一般者だけをカウントするはずです。

つまり、この問題はダブルカウントって考えてもいいのでしょうか？

でも、2001年と2002年で年度が違うので、問題ないのかも・・・

分かる方、教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： mark-wada 回答日時： 2004/09/25 11:20

私は、同じA社が2001年度に在庫にして2002年度に売った、と考えました。

TV（数台？）の価格を100万円とすると、
2001年度には100万円がI（在庫投資）として計上され、
一方、2002年度には、
A社は在庫をそれだけ取り崩したのだから、
A社のI（投資）がその100万円分だけマイナスとして計上される。
一方、最終消費・Cとしては100万円が計上される。

結局、
2001年度のGDPを100万円押し上げ、
2002年度はGDPとしてはプラスマイナス0で不変

ということなら整合性があるのではないでしょうか。

この回答への補足

なるほどー。確かに、2001年で、Iが増加しても
2002年でIが減って、Cが増えれば、ダブルカウント
とはなりませんねー。

補足日時：2004/09/26 01:32

No.1 回答者： ohgan 回答日時： 2004/09/25 08:04

ダブルカウントだと思います。

いわゆる三面等価は需給が一致すると言う前提なので、2001年に売れ残ったTVは、2001年の売れたものとしてカウントされ、便宜上は「在庫品増加（＝I）」として2001年にカウントされ、2002年はCは出てこなくゼロになるのではないかと思います。