江戸時代の厳罰主義について

このカテでいいかどうか分からないのですが、質問させて頂きます。

江戸時代の警視庁、すなわち南北の両奉行に勤める与力は50騎、同心でもわずか250人の人数で、当時の100万都市の治安を担っていたと聞きます。

今では、警視庁の警察官の数も4万5000人に上るそうです。　江戸時代の100倍以上ですね。　当時と比べて人口は10倍にしかならないのに、それでも検挙率が落ちているとの報道があります。

なぜ江戸の町奉行がそんな少人数で治安を保つ事ができたか、その理由は、厳罰主義に徹底していたからと聞きます。

10両の金を盗めば打ち首とはよく言われていますよね。

その他にも、真犯人に間違いないが物的証拠に欠ける時は拷問にかけて白状させる事が許されていました。　　入獄すればしたで、釈免されるまで地獄のような毎日をおくっていた事と思います。

一方、極刑が言い渡されれば、市中引き回しや、はりつけ、獄門など、犯罪者にはとても厳しい時代だったと思います。

現在、厳罰主義を訴えると必ずと言っていいほど　「人権蹂躙、警察による管理社会の再来、自由に物が言えない暗黒社会」　と言って、いわゆる人権派団体から大反対されるのがオチです。　　つまり 「厳罰主義 ＝ 悪」 という考え方なのですが、それでは当時の江戸市民は実際どのような生活をおくっていたのでしょうか？

結構、江戸文化が花開いた時代だったように思うのですが、やはり人権派の人たちが言うように暗黒社会だったのでしょうか？　　一般市民でも与力や同心に監視や圧迫を受けていたのでしょうか？

警視庁と東京都民、町奉行と江戸市民、この二つの関係に決定的な違いは何かあるのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： yoneda_16 回答日時： 2004/10/25 18:31

江戸時代に警察的な制度を担っていた奉行所については、与力や同心の下に岡引やその他のメンバーも存在し、犯罪捜査や犯人逮捕を担っていました。

それらのメンバーに対する正式な給与はわずかでしたが、実態としては大量の賄賂や付け届けが横行していたためまかなえていたようです。
http://www.d1.dion.ne.jp/~y_kiuchi/mystery/edoke …
http://hitosugi.hp.infoseek.co.jp/wairo.html.htm

さらに犯罪防止に専従する奉行所以外の武士であっても刀を持っており、場合によっては殺人も許可されていました。またやくざ的な組織に委任されていた部分もあります。

以上より、「少人数で治安を保つ事ができた」ということ自体が間違いです。

「多人数の治安組織があった。警察以外に捜索や刑罰を行う組織もあった。刀を持った一部の人間が恣意的な殺人を許可されていた。すりや殺人、賄賂といった犯罪が横行していた。それでも文化は発展していた。」のが江戸時代ではないでしょうか。

単純な比較を行うこと自体が不適切だと考えます。

この回答へのお礼

ご回答、有難うございました。　お説のように東京と江戸を比較するのは難しそうですねえ。

お礼日時：2004/10/26 09:11

No.3 回答者： noname#21649 回答日時： 2004/10/26 05:00

１番の方とも重なりますが.

各町には「岡引」というタレコミ専門の乞食みたいな人間を同心が飼っていました(江戸末期に岡引と同心が窃盗犯を捕まえた写真が残っています。窃盗犯の方がきれいな服を着ています)。これを法定し組織化したのが戦中の国家総動員方です。

岡引が同心にしらせると.被疑者は拷問で死にます。江戸時代の死因の一位がこの拷問しです。ですから.犯罪になる前に殺されていたのです。この拷問時の死亡者も犯罪者とするのであれば.江戸の武家や商家を除く人々の50%程度が犯罪者となります。ですから.江戸時代の江戸は治安もへったくりもない犯罪のたまり場となります。「治安を維持していた」とは言えないでしょう。

なお.何とか家文書にこのあたりが書いてあるとの内容をみて.該当文書を読もうとしましたが.筆書きのコピーしか発行されておらず.私には読めませんでした。

この回答へのお礼

有難うございました。　小説やテレビに登場する銭形平次や人形左七などの事ですね。　実際には乞食同然だったんでしょうね。

お礼日時：2004/10/26 09:24

No.2 回答者： reny 回答日時： 2004/10/26 00:52

江戸時代の治安のよさの根幹は「連座制」にあったと思います。

自分以外の親族や隣近所の犯罪に、自分も巻き込まれて罰せられてしまう制度ですから、
自然それぞれ親族同士・隣近所同士の監視がかなり厳しくなります（武家では、一族から犯罪者が出た場合、自分たちで始末する場合もあったようです）。

江戸時代の特徴は、こうした相互監視の環境に、うまい具合に公的な機関をはめ込み、情報網を江戸に住むさまざまな階層に張り巡らせていた点にあると思います。

また、交通の規制（夜間外出の禁止）や町木戸の設置などで夜間に人が動けない状態だった点も重要だと思います。

必ずしも厳罰主義で犯罪抑止がされた訳ではなく、法制度やその運用で現在では不可能な手段がとられていた為、治安が良かったのではないでしょうか？

この回答へのお礼

有難うございました。　今と違って、江戸では結構、市内に情報網が張り巡らされていたんですねえ。　ここが今と決定的に違うところかもしれませんね。　

お礼日時：2004/10/26 09:19