娘が20歳になり、国民年金の通知が来ました。 払うべきでしょうか？ 年金制度に疑問があり、損得の問題

娘が20歳になり、国民年金の通知が来ました。
払うべきでしょうか？
年金制度に疑問があり、損得の問題ですが。
払った方が得なのか？払わない方が得なのか？

No.19 回答者： localtombi 回答日時： 2018/11/04 09:05

２０歳で国民年金の通知ということは学生さんですか？

普通に考えれば、いずれ就職しますね。
で、普通に考えれば厚生年金に加入します。
厚生年金は知っていますね？会社と本人で折半するんです。
働いている間は厚生年金ですから、国民年金は関係ありません。
なので、今娘さんが働いていないのならば、働くまでの数年間は支払い義務があります。

No.18 回答者： ダイキリ 回答日時： 2018/11/04 05:08

おはようございます。

改訂前は払わなくても消滅で、将来の年金が受け取れなくなるだけで済みましたが(私がそうです)現在は払わないと法的措置が取られてしまいますので 支払わなくてはなりません。

娘さんはアルバイトなどはされていませんか❔

何もされてないのでしたら、親が代わりに払うのが１番得なやり方だと思います。

他の回答にもある様に、人間いつ事故に遭ったり 心身症の病気になったりするか分かりません。

私の嫁も脳の病気になり、現在年金事務所に障害年金の申請中です。

年金の支払いは完全義務化されています。

お気をつけください。

No.17 回答者： hanagarawanpiisu 回答日時： 2018/11/04 04:58

年金事務所に行けば、会社で貰う給料に寄っては、年金を半額にして貰う事が出来ます、

No.16 回答者： mofl 回答日時： 2018/11/03 19:35

娘は将来働かないの？

働けば厚生年金に加入じゃないの？
厚生の仕組みって知ってる？
会社が半分持つ。
しかも社会保険で所得から控除あり。
自分は国民と厚生で、平均寿命まで生きれば累計で5千万ほど受け取れる。
払い込み額で比べれば、こんなに割のいい投資は無い。
邪魔だから払わんでいいよ。

No.15 回答者： ohkinu2001 回答日時： 2018/11/03 17:30

国民年金の支払いは義務ですので、損得の問題ではありません。

未納の場合は差し押さえ等の処分もあり得ます。

No.14 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/11/03 15:37

払うべきでしょうか？

　↑
法的な義務ですから、払うべきです。



年金制度に疑問があり、損得の問題ですが。
　　　↑
人によって違いますが、現状だと、８０歳以上
長生きすれば得になります。

しかし、今後は掛け金が上がり、支給額が減る
でしょう。
そうなるとどうなるか判りません。



払った方が得なのか？払わない方が得なのか？
　　↑
得でも損でも、払わないと、強制執行
される可能性がありますよ。

No.13 回答者： hazama_shinpei 回答日時： 2018/11/03 15:36

あなたが、相当な資産家であれば好きにしなさい。

但し、年金の未納期間にり患した「傷病」により、後遺障害が残りその後遺障害が、障害年金の支給されうる障害であっても、年金が未納であれば障害年金も受給できません。
まあ、資産家であれば大した金額ではないかもしれないけど。

No.12 回答者： japaneseenglish 回答日時： 2018/11/03 15:03

公的年金制度は、はっきりいうと「義務」です。

何らかの都合で支払いできないのなら、保険料免除・納付猶予制度がありますから、手続きをされることをお勧めします。　なお、一部免除や猶予された場合は、年金の通算期間には合算されますが、将来受け取るときの年金が減額されます。

公的年金は、国が年金受給年齢になったときに執心支払うものです。　老後になったときに大変ですよ。

現在の国民年金受給額は平成２９年度で７７万９３００円となります。月額にすると６４,９４１円になりますが、現在満額かけられた65歳以上の方は、毎年、この額が受け取れます。

掛け金が高いと不平もありますが、平成30年度は月額16,340円です。
でも、現在65歳の方が、最初からこの額を支払っていたわけではありません。
平成30年に65歳になる方は、昭和28年生まれです。
国民年金は20歳から60歳までの40年間掛け続けるわけで、昭和28年生まれの方は、満20歳の昭和48年から掛けていることになります。
この昭和48年の掛け金を、日本年金機構で確認すると、月額550円でした。
掛け金が5千円を超えたのが昭和57年4月で5220円です。
掛け金が1万円を超えたのが平成5年4月で10500円です。
平成25年の誕生日当時が、15040円で、この誕生日の月までで40年かけたことになります。

また、厚生年金や共済年金などの働く人がかける年金は、高卒の人は高校を卒業してから離職するまで(現在は、年金が65歳からスタートとなっているため、雇用期間も退職後もずらして65歳まで働けます)、国民年金部分も欠けていることとなるので、さらにこの部分(基礎老齢年金といいます)は増えます。

若いときは無理してでも支払えますが、収入がまつたくなくなる高齢者になつたときに、たしかに今の金額で、毎月６万５千円は少ないですが、でもないよりマシ、終身もらえるわけですから、助かると思います。　

現在、バカバカしいと国民年金掛け金を支払わない人がいますが、資産家ならともかく、普通の一般人は困ると思います。　国民年金は国民一人に支払われるので、夫婦なら毎月13万円です。　会社に勤めていた人はもっともらえます。

No.11 回答者： larme001 回答日時： 2018/11/03 13:55

払った方がいいですが、一つだけ言うと、年金は年末の年金控除になりますから、子供自身が払うなら猶予申請した上で収入を得てから払った方が特ではあります。

ただ、非課税の学生なら親が払ってその分の申請をすることも可能なので、それの方がお得感はあるかもしれませんが。

No.10 回答者： Moryouyou 回答日時： 2018/11/03 12:16

＞損得の問題ですが。

明らかに得です。

お子さんがかわいそうですね。
お子さんの将来を親の無知で、
前途多難なものにしてしまうのは
なんと愚かなことでしょう。

年金が疑問などというデマを
真に受けるのはあまりに愚かです。

マスコミ報道、ネットの情報には
迎合や偏向が目について、嫌気が
さします。

まず国の公的年金制度をまともに理解
して欲しいですね。

マスコミで、大間違いの説明を時々
耳にするので、呆れることがよく
あります。
専門の社労士がマスコミに出てきて、
そういったデマを嘆いているのを
時々目にするようになりました。

年金制度は、民間のものと比較して
遥かに優遇されている良い制度です。

★どんな年金保険よりも『得』です。

老齢基礎年金は、
受給後10年で元がとれる終身年金です。
★生きている限り受給できる所が一番の
メリットです。
また、
障害年金、遺族年金といった、
生命保険の要素もあり、税金も優遇
されています。
民間等で、同等の年金保険の保障制度
を実現しようとしたら、
★とんでもない保険料がかかることに
なります。
・遺族年金の機能もあるし、
・障害年金も用意されており、
障害が残る限り、一生涯受給できます。

つまり、生命保険の
・終身個人年金
・死亡保険
・障害保険
の要素を併せ持っているのです。

こうした手厚い制度が仇となり、将来の
少子化に伴う、保険料と年金支給との
収支と財源が懸念されているわけですが、
国民年金(老齢基礎年金)の問題は、
納付率が低いのが問題なだけです。

問題となっているのは、厚生年金ですが
対策の余地は十分あります。

政府は、この対策として、
『1億総活躍社会』
を謳っているわけです。
老若男女、国籍を問わず、
みんな働けるだけ働き、
社会保険に加入して、
『厚生年金』保険料を払って、
財源確保に協力して下さい。
と言っているわけです。

国民年金の問題は、
国民年金保険料の未納者が、
年500万人もいることです。
それだけで年間1兆円の財源が
失われています。

年金保険料を払わないと
どういうことになるか？
あなたの娘さんは、老後の生計が
成り立たず、生活保護等の税金
(特に消費税等)でを賄うことに
なります。

消費税や所得税が上がっていく
ことになり、何の意味もありません。
年金の義務を怠り、他人の税金で
生活することになるのです。
『税金泥棒』呼ばわりされて、
蔑まれることになります。
かわいそうですね。

厚生年金の積立金は140兆円です。
世界一です。運用も順調です。
累積で63兆円もの運用実績となって
います。
これを博打だとか、もし減ったらとか
バカみたいなこと言う人や報道がある
のは、明らかに偏向報道です。

もちろん本にがお金を貯める、運用する
ことも必要です。
現在でも年金だけでは暮らしていけない
ですから。
確定拠出年金等で老後の蓄えが必要です。

しかし、それ以前に、公的年金が、
遥かに安心安全な老後の糧となります。
これが崩れたら、日本の終わりです。

国内でいくらお金を貯めようが、
他の保険に加入していようが、
年金が破綻するような時は、
『お金が紙屑同然』になります。

国の制度を信頼できないなら、
国に支えられている金融機関等
何の信頼性もありません。

銀行預金、他の年金商品等より
公的年金は遥かに安全であり、
年金が危ないなら、
銀行の預金も他の年金も、先に破綻し、
消えてなくなる。といってよいです。

野党やマスコミのアマノジャク批判
ばかりが目立ち、その背景にあるものが
見聞きしている側に全く理解されず、
建設的な意見も全く出てこず、本当に
呆れます。
そういう偏向報道、情報が多過ぎます！

難しい課題は、他人任せで、
不安だ不安だ、疑問だと
野党やマスコミが煽り、
なんの役にも立っていない
ということです。

少しは国の年金制度を正しく理解して、
つまらないデマに流されて、娘さんの
老後破綻をまねくようなことは
くれぐれもしないことを願うばかりです。

参考
https://www.nenkin.go.jp/service/seidozenpan/yak …