プロが教えるわが家の防犯対策術!

ほんとは人間自体が大災害?

A 回答 (11件中1~10件)

人間は大災害ですが、生物には他にも大災害のものがいます。

昆虫類、シロアリ類。生物と月を作ってしまった46億年前の大彗星の衝突が全ての起源だと言われています。
    • good
    • 0

人間が災害の原因になっているというのが正しい。


どこか遠くの星が爆発して惑星の軌道が変わり隕石が降ってきたとしたら、
それは人間のせいではない。
それでも人間が諸悪の根源であるという考え方をする人が多いのは、
人間が原因であれば、防ぐことができる可能性が大きいから。
そういう卑近な着眼自体に目的がある。

災害という言葉は人間によるもので、
生物、まして地球などが、被災するなどというのはあり得ない。
それらはただ環境の変化といえる。
生き物が可哀想とか、地球が死に絶えるとか、そういう擬人化表現は、あくまで人間主体のもの。
人間が、環境、他の生き物に依存しないと存在できないため、
それらを、自分たちの生きていけるように望ましく存続させたい。
害虫が大量発生しても、虫さんが繁栄して幸福だなどと誰も考えないのがいい証。
    • good
    • 0

そうかもしれないですね。

    • good
    • 0

「地球の環境を大きく変えてそれまでの生命が住むのに困難となった」ということならば、最初に大規模な環境破壊を行ったのは植物ですね。

    • good
    • 0

地球や人間以外の動植物自然にとっては


人間の存在が大災害でしょうね。

実は、人間にとっても、人間の存在が
大災害でもあります。

戦争や環境破壊、人災による
災害がその例です。
    • good
    • 0

誰にとっての、かによりますね。



どの種族も皆が「自分たちの種を増やす」事が目標です。
そういう意味では犬や猫は人間がいるからこそ大成功を収めていますし、逆に感染症やゴキブリなんかも人間がいるからこそ強さを増して増えています。
反対に人間がいるからこそ絶滅した動植物だっております。

ただ、よくある「地球が泣いている」みたいなのはあくまでイメージ図みたいなものです。
地球自体はどんだけ人や他が増えたり減ったりしようが痛くもかゆくもありません。
    • good
    • 0

人間は自然を必要としているけれど、自然は人間を必要とはしていない。

    • good
    • 0

だとしたらどうなの?勝手に産んだと言う思春期とかわらん。

全生物、同じ条件で発生してる。滅ぼしたとして未来永劫もう同じ過ちが発生しないわけでもなし。
    • good
    • 0

個人的意見ですが、地球、あるいはすべての生物の生態系から見たら仰る通りだと思ってます。

    • good
    • 0

もし、地球が 声をあげるならば


『人類が誕生した事が 一番の 大誤算だった!』と言うでしょう
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!