No.1
- 回答日時:
あのぉ、私ですね、選挙権を行使できるようになって8年になるんですけどぉ(歳がバレバレ)
いままでに行なわれた全ての選挙(国会議員~市議会議員)欠かさず行って,投票してくるんですワ。
で、投票した人はみ~んな落選してるんですよ。
今回の参院選でも同じでした。(記録更新!)
つまり、私が投票すると落ちるんですよ.みんな。
だから、議席をあげたくない政党に1票投じてきました。
おかげで全員落選です。
そんなこんなで、政党名で投票させていただいたんですけど。
こういう投票の仕方もアリですよね.
No.2
- 回答日時:
そもそも、比例代表というのは、「こういう路線を主張する」という集団に対する投票ですので、候補者となる政党は、そういう政策の実行にあたってのメンバーを人選します。
有権者は、その政策に対して投票する、というのが理屈です。
「非拘束名簿式」なんてのは、比例代表の「邪道」で、やっている(といっても今回が最初)のは日本だけでしょう。政策はともかく、知名度のある候補者をならべて、票だけ集めれば議席が確保されるという意図です。
「個人で信任」されたければ「個人で立候補」すればいいのであって、20年前は「全国区」は個人でした。
たとえば、今回、「小泉改革」がキーワードですが、小泉さんのチームは「小泉改革」に賛成なのかどうかあやしい。だいたい、何が小泉改革なのかもわからないけど。
そういう中で、比例代表名簿ができるほうがおかしいし、6年前の選挙で「新進党」に投票して当選した議員が、有権者に断りもなくほかの党に移るのもおかしい。
結局のところ、日本で「比例代表」本来の意味でやろうとしていないことが原因でしょう。有権者は、それでも真面目に(?)、政党で投票しているから、そういう制度を導入した議員さんより偉いと思います。
「代議員」というのは、参議院にかぎらず、衆議院議員(「代議士」といわれます)も、みんなそうです。
有難うございます。「非拘束名簿式比例代表」制度の間違いは同感です。
議決するだけの議員には、多くの報酬や便宜も必要無いと思うのですが。
No.4
- 回答日時:
もう少し書かせて頂きますと、個人に投票しても、
結局、議席の振分けは政党毎の得票率で決まってしまうので、
あまり意味がなくなってしまう様な気がします。
1人で20万票以上獲得した青島幸男が、
数万票しか獲得していない自民党の議員に負ける
というのは、何だか変な話です。
あと、いざ個人を選ぶとなると200人以上の
候補者の中から1人を決める事になるので、
やろうとしたけど挫折した、という人も
多いのではないでしょうか?
この回答への補足
>数万票しか獲得していない自民党の議員に負けるというのは、何だか変な話です。
先日TVで10万票以上獲得した大阪区の候補が供託金を没収された放送がありました。
あれを見ると数万票しか獲得していない当選者は失格させて欲しいですよね。
No.5
- 回答日時:
制度変更を知らず、比例区は政党名を書くんだと誤解しているひとが半分(?)、残りの半分は制度がどう機能するかよく理解していなかった、ということじゃないでしょうか。
しかし、従来と違って票数が表に出る(党員数が多いから名簿1位とかでなく)ので、投票する側にそういった問題意識がじゅうぶん浸透すれば、「決して大きくない組織に過大な力を与えない」ような投票行動もとれるのではないかな、と思います。
ちなみに私の会社の労働組合が推した民主党候補は、今までなら名簿上位で楽勝でしたが、フタをあけてみると全国の組織組合員数の2割ほどしか票がなく、落選。はじめて実力相応の結果になったわけです。(^^;;
No.6
- 回答日時:
私も、Phmsさんのおっしゃるとおり、あれほどの政党名での票がでるとは思いませんでした。
TV報道の中でもありましたが、投票所に行かれて記載台に貼られている候補者の載ったリストを見るとおり、個人名の文字が小さくその中から意中の候補者を捜すのは、なかなか一苦労だったと思います。ただ、政党名は一番上段にあり、なじみもあって記入しやすかったということもあるでしょう。(もちろん、政党名しか有効とはならないと勘違いされている方もおりますが)私事でなんですが、当日、選挙事務で投票所で従事しておりましたが選挙区の方は、一人もいませんでしたが、比例区の記載所の方では、老眼鏡の貸し出しが結構ありましたから・・・有難うございます。前の回答にも有りましたが、沢山の候補者の中から記入することも容易な事でもありません、マークシート方式なら別ですが。
私のこれまでの投票でも何も見ずにスラで姓名記入出来た記憶が有りません。その程度の支持か?と言う問題でもありますが。
No.8
- 回答日時:
私は政党名で投票しました。
日本は政党政治なので、まず政党選択から始まるのではないでしょうか。
御存知だと思いますが、個人名に投票しても政党名で投票しても、政党の票としては等価です。非拘束名簿方式では個人名票の数で「党内の」順番が決まるだけです。
この方式の問題は、大人気の候補者がいるとその人の票のおかげで個人名獲得票が少ない他の候補も当選することがあると言うことです。
有難うございます。確かに比例代表ですから、政党名での投票が正しい気もしてきました。
でも全員政党名で投票したら、当否は抽選てことに成りますよね、その辺も容認出来たのでしょうか?
No.9
- 回答日時:
>先日TVで10万票以上獲得した大阪区の候補が供託金を没収された放送がありました。
あれを見ると数万票しか獲得していない当選者は失格させて欲しいですよね。
供託金は「政党」がだす(本当は)もので、個人に出させている政党は、本来の比例代表の意味を知らないのです。
今回、共産党と自由党は、「政党」に徹していましたが、本来は各候補者に、たとえば、経済のプロだとか福祉のプロだとか、チームワークを期待して名簿を編成すべきでしょう。(このへんの当選順位は、しろうとには理解できないですね。不破さんや小沢さんは、そのメンバーに満足しているのかどうか・・・、でも、途中で入れ替えしたら、有権者が文句を言うだろうし・・)
アメリカでは、上院議員のほうが「格が上」で、(下院議員は「地元代表」上院議員は「国代表」という位置づけ)、大統領もたいてい上院議員が立候補します。
参議院比例区に党首がでて全国民に支持を問う、というのが本来の比例代表選挙としては正しいと思うのですが、日本では、扇さんだけでした。扇さんにしても、じっさいは「個人」で闘っていたわけです。(以前、共産党の宮本顕治さんが参議院比例に出たことがありますが、それぐらいですね。)
小沢さんも、岩手のいなか(水沢や花巻の方、ごめんなさい)の小選挙区で闘わずに、比例にでたらいいのに・・。
有難うございます。私も非拘束は改悪だと思います。
衆参どちらかは、別にして一方を国代表とする意見に賛成です。地盤とか衆議院の方が上の感覚から、党首クラスの地方選出なのでしょうが、全国民に支持を問う・・・言われるとうりだと思います。そして両院の意義も出ると思います。
No.10ベストアンサー
- 回答日時:
私も政党名での投票でした。
私の支持する政党に、魅力的な候補者がおらず、またPRもまったく来なかったという事情によります。
そもそも党議拘束がかけられているところに非拘束名簿式の無意味さが現れています。だから、政党名で投票しようが、候補者名で投票しようが、結果は同じなのです。
実際のところ、選挙制度の改革はどのようにして行われてきたのでしょうか。
細川内閣で導入された小選挙区比例代表並立制は、二大政党制への移行措置として導入されたものです。それまでの人物本位の選挙から、政党本位の選挙へと移行させることが狙いでした。ところが、新進党の瓦解によって、この試みは失敗であり、比較政治の不勉強が露呈されることになりました。
一方、非拘束式比例代表制は、久世公尭・金融再生委員長の党費集めにかかわる不祥事から端を発します。ここで、何故か人物本位の選挙が復活してしまうわけです。これは、日本の政治家に政治改革を唱える資格がないことを示します。また、このような事情を汲み取らずに自民党に投票した者の見識を疑っても良いでしょう。
如上の通りのでたらめな選挙制度改革で、国民が戸惑わないわけがないのです。
また、参議院議員選挙は2票制ですから、人物本位と政党本位の両方で投票することも可能であるのです。
正直なところ、日本人で政党政治や二院制の意義を語れる者は、ほとんどいないのでしょうね。
私にとっての救いは、末広まきこや釜本邦茂、あるいは政党助成金欲しさの無所属の会や自由連合の候補が落選したことでしょうか。
有難うございます。結局その時々の与党のご都合主義で不毛な制度改正を繰り返しているわけですね。
その事が投票率の悪さにも繋がったと思います。
しかし政治学者等、良識ある意見が聞こえ無かったのが、なんとも寒々しい思いです。
それに引き換え皆様よりの有意義なご意見を頂きまして、有難うございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 第26回参議院議員選挙(令和4年6月22日公示・7月10日投開票予定)。どの党に投票しますか? 7 2022/06/09 12:57
- 政治 何故、立民は維新のように、党首選で一票の格差を無くさないのですか? 3 2022/07/31 09:19
- 政治 維新が最も民主主義的な政党ですね? 4 2022/07/29 13:44
- 政治 自民党と中国共産党は「同じ穴のムジナ」ですか? 4 2023/03/19 07:07
- 病院・検査 選挙制度について。 2 2022/07/11 11:45
- 政治 昔は自民党vs社会党という構図だったが、今は自民vs維新という構図に変化したのでは? 次回の国政選挙 4 2022/11/06 13:12
- 政治 防衛費を増やす為、中国に習って、自衛隊員の一票の価値は一般人の10倍の価値としたらどうですか? 19 2023/03/17 11:26
- 政治 中華人民共和国と日本との違いは何か? 4 2023/03/21 10:41
- 政治 中国は一票の格差4倍で、日本は3倍ですが、それでも日本は民主主義国なら中国も同じですよね? 2 2023/03/16 04:52
- 政治 ガーシー議員を首にするのは民主主義に対する攻撃ではないですか? 62 2023/03/09 10:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
選挙について 選挙権を得た18歳...
-
国政政党の中で、日本人以外の...
-
普通選挙制度に限界を感じてい...
-
自民の保守系議員らは、移籍し...
-
国政政党の中で、日本人以外の...
-
日本の政治家は・・・。
-
あへ元総理が、或は、彼の更な...
-
国会議員の定年はなぜないのか?
-
国政選挙での「投票受付終了」...
-
石丸市長が不出馬を表明 7月の...
-
乙武さんが選挙に出て派手に落...
-
岸田総理の任期は今年までと聞...
-
投票に行ったって選挙の結果は...
-
衆院補選2024春の陣での立民の...
-
立憲民主党は仮に政権を取った...
-
暫時休憩・・いつまで休憩?
-
れいわ新選組の山本太郎代表が...
-
政党と議会の違いは何でしょうか?
-
いよいよ選挙が始まり、「自民...
-
生協と政党の関係について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
いよいよ選挙が始まり、「自民...
-
野党第一党はどこが良いでしょ...
-
国会議員の定年はなぜないのか?
-
選挙 落選者への言葉
-
事業で成功した者が政界進出す...
-
立憲支持者っているのでしょうか?
-
小池都知事の学歴詐称疑惑問題...
-
解散総選挙
-
離党勧告って「ほとぼりが冷め...
-
政党を左(ひだり系)右(みぎ...
-
れいわ新選組の党員数はどのく...
-
「0歳児に選挙権を与える」こと...
-
共産党と生協
-
日本の公職選挙で、もしも投票...
-
生協と政党の関係について
-
職がない人は地方の市会議員に...
-
なぜ、日本の女性政治家は【当...
-
小池百合子 学歴詐称
-
支持しない方がいい政党を教えて
-
国民から搾取するれいわ新選組
おすすめ情報