エプソンとキャノンどっちがいいの

エプソンかキャノンの複合機を考えています。
私はエプソンのプリンターしか使ったことがありません。どちらのメーカーのプリンターが使いやすさとか、性能とかいいのでしょうか。

No.7 ベストアンサー 回答者： takuma_h 回答日時： 2005/01/04 21:09

エプソンとキヤノンそれぞれのメーカーの特徴をまず挙げると

エプソンは耐候性が非常に優れていて退色しにくいが
印刷スピードは並、文書印刷があまり得意でない、
キヤノンは退色が非常に早い、印刷スピードが速い
文書印刷は得意だが顔料インクは乾きが遅く印刷直後に触ったりすると汚れる
といった感じですね。

写真画質に関してはメーカーごとの発色傾向の違いはありますが
６色以上の機種ではほぼ互角といえます。
またインクのコストは同じ色数ではほとんど差はありません。
用紙のコストは写真用紙ではキヤノンの方がかなり高いので
写真印刷のランニングコストはエプソンの方がかなり安くなります。

目詰まりに関しても前のモデルからエプソンもかなり改善され
両者の差はなくなってますね。


つぎに同じような価格帯のプリンタを比較すると

●Ａ９００　ＶＳ　ＭＰ９００

Ａ９００は前面給紙やＣＤのダイレクトコピー、手書き合成機能など
機能が充実しており液晶の画質もピカイチで操作性もよいです。
ボディーもコンパクトなのもいいと思います。
ＭＰ９００は下位機種のＭＰ７７０についている前面給紙も自動両面機能もなく
フラッグシップの複合機としては機能が中途半端です。

というわけでこのクラスはＡ９００が断然オススメ。


●Ａ８７０　ＶＳ　ＭＰ７７０

Ａ８７０は去年のモデルＡ８５０のマイナーチェンジで
特筆するべき機能はありません。
ただ、６色インクで一通りの機能を持つ複合機が
３万以下で買えるのでコストパフォーマンスは非常に高いです。
ＭＰ７７０は自動両面、前面給紙などキヤノンの複合機で一番機能が充実してます。
インクが５色で写真印刷時４色なので写真印刷には向かないのが非常に残念。
文書印刷用の複合機としてはオススメですね。
写真プリントをするならＡ８７０がコストパフォーマンスがよくてオススメです。


●Ａ７００　ＶＳ　ＭＰ３７０（２万前半～１万円台）

Ａ７００はボディーがコンパクトで機能がシンプルなのが売りですね。
特にボディーサイズは単機能プリンタとほとんど変わりません。
４色のプリンタなので写真印刷には向かないですが
文書印刷メインで使うには十分な機能を持ってます。
ＭＰ３７０はインクが独立タンクではないので
色の偏りがあるものをたくさん印刷すると
残ったインクが無駄になりますが
インクコストはＡ７００よりも若干安くなります。
ボディーサイズはかなり大きめで圧迫感がありますね。
印刷スピードで選べばＭＰ３７０、
デザインで選べばＡ７００といったところでしょうか。


今年はエプソンはとにかく複合機に力を入れてきているので
複合機を買うならエプソンかなぁと思います。
キヤノンはとにかくインクの退色のしやすさが新しいインクでも
大して改善されていないのと
乾きが非常に遅く、手や重なった紙を汚してしまう顔料インクを
いまだに採用しているという根本的な問題があるし
用紙などの価格を下げず消耗品で利益を出そうとする姿勢が非常に気になりますね・・・
デザイン面は非常にいいのでもっとがんばってほしいです。

この回答へのお礼

詳しい比較ありがとうございました。

お礼日時：2005/01/05 09:42

No.6 回答者： mochiox 回答日時： 2005/01/04 19:36

かなりのこだわり派でしょうか。

最近の機種であれば、画質に差はありません。

その象徴として、
昔はインクジェットと言えばエプソンでしたが、
２００４年はキヤノンのほうが売上良かったようです。(いろいろあるでしょうが。。)

エプソンもキヤノンも使用経験ありますが、
エプソンはほっておくとインクがすぐに詰まる経験があったので、僕はキヤノン派です。

こだわりが大きくないなら、自分のセンスで選ぶのもよいと思います。

参考に価格.comを挙げておきます。口コミでいろいろプロフェッショナルの人の意見や、製品の評価が見れます。

買ってから、あれやこれや言われるのは嫌ですもんね。参考にどうぞ！

参考URL：http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKe …

No.5 回答者： happypoint 回答日時： 2005/01/04 19:25

#4です。

複合機でしたね。
単体機のつもりでとんちんかんな回答してしまいました。
ごめんなさい。
脳内削除をお願いします。

No.4 回答者： happypoint 回答日時： 2005/01/04 19:12

EPSON

・写真画質は文句の付けようがない
　（ただし６色インク以上の染料機）
・インクがよく詰まるという評判、コスト高
・スピードは期待できない。
・どっちかというと複合機メイン

Canon
・今年は弱インクなど昨年の弱点をつぶしてきた感じ
・スピードと静粛性はぶっちぎり
・両面印刷・カセット給紙など操作性も良い
・純正用紙がクソ
・最近、製品の品質管理がなっていないとの評判も。
　（初期不良の事例多し）
と言ったところでしょうか。

私的には
写真重視なら、キヤノンのiP7100かEPSON PM-G820あたりがお手頃かと。
それほどこだわらないなら、Canon iP4100などがお手頃だと思います。

No.3 回答者： Tsan 回答日時： 2005/01/04 18:42

個人的な感想ですが。

選択の基準の一つとしてCD/DVDのラベルダイレクト印刷機能を必要とするかしないかがあります。

CD/DVDのラベルダイレクト印刷機能を持っているエプソンの複合機は今シーズンの最上位機種のA900しかありません。
しかしキヤノンの場合、MP900、MP790、MP770の3機種ともCD/DVDのラベルダイレクト印刷機能を持っています。(MP790とMP770はFAX関連機能以外違わない様に思いますが。)

CD/DVDのラベルダイレクト印刷機能を気にしないのであればエプソンを選択した場合プリンタの印刷設定が似ていると思われるので移行しやすいと思います。

他の人のアドバイスから自分がやりたいことと、予算を組合わせて最適なものを選択できると幸いです。

No.2 回答者： seinzeit 回答日時： 2005/01/04 18:39

元プリンター販売員です。

昔はエプソンのほうが画質が上でしたけど、
最近ではほとんど変わりません。
むしろ、プリントスピードや、いろいろな機能がついていることを考えるとキヤノンのほうが良いくらいです。

複合機の性能を比較して考えると、個人的には次のようになります。

・4万円レベル
エプソンのA900、キヤノンのMP900では、画質はほぼ同じですが、A900のほうがやや多機能なぶん軍配をあげたいです。ただしフィルムスキャンをしたい人に限ってはMP900のほうが便利です。

・3万円レベル
エプソンのA870とキヤノンのMP770では、写真の画質は同じくらいです。ただ、文字の画質とプリント速度、CD-Rラベル印刷ができること、両面印刷に対応していることなどを考えるとキヤノンが有利です。ただしキヤノンは、本体がちょっと大きくて重いという欠点があります。大きくても大丈夫！という方はキヤノンを、コンパクトに収納したい方はエプソンをおすすめします。

・2万円レベル
エプソンのA700、キヤノンのMP370では、写真の画質は同じくらいです。文字の画質とプリント速度ではキヤノンの圧勝なので、総合的にはMP370のほうがコストパフォーマンスが高いです。（ただしデザインで選ぶなら個人的にはA700だと思います）

この回答へのお礼

具体的なご意見ありがとうございます。

お礼日時：2005/01/04 19:42

No.1 回答者： ysk6406 回答日時： 2005/01/04 18:38

どちらが良いかは、その人の用途・使い方等にもよるので、一概には言えないでしょう。

一応、参考になりそうな URL を挙げておきます。

参考URL：http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/speci …