ＰＣのスキャンの際にかかる時間＆ＣＰＵ稼動

こんばんわ。

自宅のＰＣ（DELL　Inspiron1100）にNorton Internet security　をインストールしたので
スキャンを実施しました（アンチウィルス）。

【質問１】
203956ファイルのスキャンに１時間３０分程度（１秒あたり４０ファイル）かかりましたが、
そんなもんなんでしょうか？コレが早いのか遅いのかが判りません。

【質問２】
スキャン中、タスクマネージャーを見るとＣＰＵ使用率が１００％のままでした。
コレもいいんだか悪いんだか判りません。

見解をお願いします。
問題点があればアドバイスもお願いします。

ちなみにスペックは以下のとおりです。
Windows XP Home Edition (ＳＰ２インストール済み）
　Celeron(R) 2.00GHz 1.99GHz, 384MB RAM

No.1 回答者： earthlight 回答日時： 2005/02/27 19:24

そんなものです。

この回答へのお礼

そういって貰えると助かります。

お礼日時：2005/02/28 00:37

No.2 回答者： e0_0e_OK 回答日時： 2005/02/27 19:57

オプションにあるウィルスキャンするファイルの種類を完全からSmartScanにすると対象ファイルが絞られて時間が短くなります。

20万ファイルもあればこれくらいの時間がかかるでしょうね。
タスクマネージャについてはよく分かりません。他に併行作業がないので100%でもよいのかも。

この回答へのお礼

ありがとうございました。自分のＰＣだけかと不安になってました。
次回はSmartScanにチャレンジします。

お礼日時：2005/02/28 00:39

No.3 回答者： lovelace 回答日時： 2005/02/27 20:01

kyonkichiさん、こんばんは。

>203956ファイルのスキャンに１時間３０分程度（１秒あたり４０ファイル）かかりましたが、
そんなもんなんでしょうか？コレが早いのか遅いのかが判りません。

妥当な時間ですよ！

>スキャン中、タスクマネージャーを見るとＣＰＵ使用率が１００％のままでした。

こちらも普通ですね。CPUの性能によって異なるかもしれませんが・・・

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
これで気にすることはなくなりました。

お礼日時：2005/02/28 00:40

No.4 ベストアンサー 回答者： syunmaru 回答日時： 2005/02/27 22:11

こんばんわ。

　　私も、良いでしょうか。

皆さんの言う通り、Celeron(R) 2.00GHzのCPUのスペックから、換算しますと、妥当です。

全然、問題有りません。

その理由です。
参考にしてください。
Pentiumと、Celeronは、同じCPUのクロックでも、値段が違います。
Pentiumは、通常版、Celeronは、謙価版です。
その差は、2次キャッシュにも、表れています。
では、性能の差は、Celeron×1.3～1.5倍の性能が、Pentiumです。

ですから、車のエンジンに例えると、Pentiumは、底力が、有る事になります。

普段の使用では、そんなに負荷のかかるソフトを使用したりとか、負荷のかかる事は、しないので、Celeronで、問題有りません。
メーカーも、パソコンを安く作りたいので、謙価版のCeleronを使用しています。
今のパソコンは、昔と違い、Celeronの性能が、格段に上がっています。

あくまでも、参考ですので、気にしないでくださいね。

この回答へのお礼

解説までしていただき、ありがとうございました。
皆さんもスキャンは気長に待ってるんですね。

ＣＰＵ１００％稼動なら、スキャン中は他の作業（ネットやエクセル使用）はＮＧということでしょうか・・・。

お礼日時：2005/02/28 00:44

No.5 回答者： syunmaru 回答日時： 2005/02/28 06:10

>ＣＰＵ１００％稼動なら、スキャン中は他の作業（ネットやエクセル使用）はＮＧということでしょうか・・・。

CPUに、さらに負担をかける事になりますので、それは止められたほうが良いと思います。
私も、試しに行って見ましたが、とても作業になりませんでした。

それから、パソコンの為にウィルススキャンの時は、他の作業を止めました。
ウィルススキャンが終わって、ウィルスがいないと解かれば、安心が出来ます。