アベノマスクが無料ならせめて送料は自己負担でしょう？

アベノマスクの配送費用に１０億円かかるそうですが

欲しいと言う人はマスクは無料でも送料は自己負担するべきだと思うが
やはり政府は安倍元総理の尻ぬぐいも税金でやるべきだと考えでしょうか？

やはり自民党支持者が政府負担が正しいとの考えでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 自治体の人件費や倉庫代が入っていませんね
  
  パソナから契約社員を雇用すれば膨大な費用がかかりますよ
  また自治体が新たに倉庫や運送業者に依頼すれば１０億円では済みませんよ

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/02/03 16:40

• 普通に考えたらそうです
  
  しかし「欲しい」と応募したのは
  自民党支持の業者で安倍元総理の支持者のようです
  数万枚を注文し・・・・結局は廃棄する
  
  先日、安倍元総理は「私のマスクは人気があるんですね」と喜んでいました

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/02/03 16:43

• 中国から数千万枚のマスクの提供がありました
  しかし当時の安倍元総理は「武士は食わねど高楊枝」
  中国の世話にはならないと断りました
  また韓国からはPCR検査キットやドライブスルーのマニュアルも提供があった
  中国と同じように関係が最悪でしたので断りました
  当時、海外メディアで報道されていました
  
  ちなみに私の住む自治体ではアベノマスクが届く前に不繊布マスク１家庭に十枚届きました
  全国では多くの自治体で交付したそうです
  
  市長が言うには同じマスクを数十万枚程度であれば商社を通して買えたが
  同じマスクを数十億枚（１０００倍）を手に入れられる商社は無いそうです
  
  だから布マスクになった

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/02/04 09:26

• ＞欲しいと言う人が在庫よりも多かったのに送料無料のままということはないと思います。
  
  「やらせ」に決まってるでしょう
  医療や介護、学校では布マスク禁止です
  
  全国の自民党支部が一斉に発注した
  無料ですから受け取ったら処分するだけです
  
  「どんな業者や企業から問い合わせが来ているのですか？」
  と質問したが「プライバシーの問題で答えられない」そうです

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/02/04 09:31

No.4 ベストアンサー 回答者： ぐーるぐる 回答日時： 2022/02/03 16:07

官僚のあほさ加減に開いた口も閉まらんわな。

普通に考えたら、保管している箱単位で送料は、着払いだろ。

あほだよ。庶民のメルカリユーザーだってわかってるのに。

この回答へのお礼

＞普通に考えたら、保管している箱単位で送料は、着払いだろ。

そうです

しかし注文したのは自民党支持団体や企業です
受け取ったら処分するのでしょう

それでも安倍元総理は大喜びしていました

お礼日時：2022/02/03 16:44

No.9 回答者： Landas 回答日時： 2022/02/03 19:51

送料無料でよいと無理矢理に擁護して、暗に安倍氏をバカにしてる回答者がいますが、そこまでバカではないと思います。

彼はおそらく「需要と供給」を知っています。欲しいと言う人が在庫よりも多かったのに送料無料のままということはないと思います。まず、送料自己負担でも欲しいという人に絞って、それでも在庫が足りない場合は売ると思います。

No.8 回答者： something2013 回答日時： 2022/02/03 17:08

NO2です。

補足有難うございます。

別に自民党支持者でも、共産党支持者でも、
構わないと思います。

当時の状況は、中国がマスクを国外に出さず、バカな企業が、
中国に上納し、転売屋が暗躍して、来る日も来る日も、
店にマスクが無かった状況です。

確かに、ガーゼだし、発想が安易ですが、それでも
社会不安で、パニック直前だった状況では、
時間稼ぎという効果はありました。

現在、在庫が多数残っているのは、転売屋を駆逐し、
生産が軌道に乗った結果であって、むしろ、
良かったという事でしょう。

保管費や処分費にかかる費用が、税金であることを考えれば、
自民党支持者だろうが、共産党支持者だろうが、
関係ないでしょう。

欲しい人が居て、効率的に配布できれば、費用も抑えられる。

それで十分でしょう。

No.7 回答者： 白水2015 回答日時： 2022/02/03 16:49

不法投棄ではなくて管理させる場所を使わないマスクなので土の上に保管

管理費なども必要なく喜んでやってたと思う

No.6 回答者： 白水2015 回答日時： 2022/02/03 16:31

そもそも保管する必要もないし欲しがる人もいないので

山を所有してる人とかに管理させて埋めるとかでよかったはず
使えないマスクをなぜ維持費をかけてたのか全くわからない

この回答へのお礼

＞山を所有してる人とかに管理させて埋めるとかでよかったはず

不法投棄？

お礼日時：2022/02/03 16:45

No.5 回答者： tabaru 回答日時： 2022/02/03 16:26

安倍元総理の尻ぬぐいだから何でも有。

No.3 回答者： vin-pps 回答日時： 2022/02/03 15:57

当然そうだと思ってました。

そんなに無駄遣いするなよと言ってやりたい。
どうせ人件費も相当かけるんだろうから、送料ぐらいもらう人に負担させたらいいのに。

No.2 回答者： something2013 回答日時： 2022/02/03 15:56

あるマスクを各都道府県に分けて、各都道府県庁に

送る。

各都道府県庁から、各自治体に送る。

欲しい人は、自治体に赴いて、受け取る。

一枚一枚、梱包して、郵送で考えるから、そんな
アホな数字になる。

まとめて送れば、郵送料もそこまでかからない。

No.1 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2022/02/03 15:56

保管料より送料のほうが安いから

無料送付なのでは。