佐々木対白井

先ほどニュースで知りました。
しかし、これを見るとボールに見えますが、ユーチューブなどでは、
ストライクだ　とか白井は何見てるなどの意見ばかりです。
これはストライクの範囲内なんでしょうか。

No.5 回答者： 風景印 回答日時： 2022/04/25 10:07

佐々木朗希投手に、味方します。

直に、言ったり、行動した訳では、ないのに、何故、イチャモン付ける？

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2022/04/26 15:42

No.4 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2022/04/25 08:49

パワハラ審判には、暴投のふりをして、ぶつけるという手も有ります

この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時：2022/04/26 15:42

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2022/04/25 06:16

私は、個人的に、どちらでもよい、と思います。

野球と言うのは、当然ながら、ルールがあって、やる
スポーツです。

そのルールの中に、「判定は審判が行う」という
ルールがあります。

その為に、審判は、「プロ」です。

佐々木は、恐らく、判定にたびたび不満を露わに
したのでしょう。

基本的な、「ルール違反」です。

野球をやる以上、ルールに従わなければなりません。
退場になっても、文句は言えません。

この一球が、ボールかストライクかは、審判が
決めることで、外野や選手が、判定することではない。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2022/04/26 15:41

No.2 回答者： seiji91 回答日時： 2022/04/25 01:34

球審は内角側に立つから　外角の・・しかも１６０キロ近い球の判定はシンドイと思いますよ。

今日の場合に関しては、
１回の表に　２度もリクエストで判定覆されてるから、頭に血が上ってたんじゃないのかねぇ・・・

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2022/04/26 15:41

No.1 回答者： norikhaki 回答日時： 2022/04/24 23:38

ストライクといわれてもおかしくはないですが

捕手が構えたところから内に入ってきてる、
狙ったところにいってないので「ボール」と判定されたと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2022/04/26 15:41