もしも、戦艦大和を作らずに、空母を作っていたら 日本史に影響はありましたか？ (制作費用は大和と同じ

もしも、戦艦大和を作らずに、空母を作っていたら
日本史に影響はありましたか？
(制作費用は大和と同じくらいで)

No.7 回答者： wellow 回答日時： 2022/09/11 22:38

1941年末当時に正規空母が１隻増えたというところ。

もちろん、海軍で空母に理解があって１隻増えたというなら、その後の正規空母も改造空母も増えていた可能性はある。

数が増えていれば、ミッドウェー海戦の４隻喪失でも、まだ運用できる空母が確保できたことになる。多少は戦局に影響を与えたかもしれないけど、b利国の物量兵站には負けていたと思う。

No.6 回答者： Epsilon03 回答日時： 2022/09/11 16:00

戦争末期ですので影響は無かったでしょう。

単に大和が空母だったと言うだけで、特攻機用に使われる事になっていたかも知れません。
どのみち撃沈される事になるだけで、沈む場所が違ったと言うぐらいでしょう。

No.5 回答者： asato87 回答日時： 2022/09/11 15:43

戦艦大和と同じ艦で空母の信濃作ったけど役に立たないまま沈みました。

大和も大和ホテルと言われる位何もしないまま最後出撃したけどアメリカに戦局を変えるような攻撃出来ず沈みました。
武蔵も同じですが。
だから何も影響ありません。

No.4 回答者： hectopascal 回答日時： 2022/09/11 15:41

同じです。

空母作るなら30は、欲しかったです

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/09/11 15:41

戦艦の一隻や二隻がどうなろうと

大局に影響は無かったと
思います。

基礎体力が違います。

経済力など１０倍です。

勝てるとすれば、短期決戦しか
ありません。

そして有利な状況で、講和ですね。

あの日露戦争のようにです。

No.2 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2022/09/11 15:39

空母があっても艦載機がない！

　
近代戦は総力戦です。
経済的な裏付け、資源がなければダメ。
　
当時の軍部の精神論だけでは勝てるはずがない。

No.1 回答者： OnneName 回答日時： 2022/09/11 15:38

ありません。

戦艦の損耗が－1、空母の損耗が＋1になるだけですね。