郵便局って、不便ではありませんか？ ポストまでわざわざ行くの面倒臭いし、切手も払い戻しが効かないなど

郵便局って、不便ではありませんか？
ポストまでわざわざ行くの面倒臭いし、切手も払い戻しが効かないなど不便。
メール、LINE、宅配便で充分ですよね？
いまだに信書は郵便局しか扱えないというのは、時代遅れじゃないですか？

No.8 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/08/06 15:50

郵便局って、不便ではありませんか？

　↑
不便です。


ポストまでわざわざ行くの面倒臭いし、
切手も払い戻しが効かないなど不便。
メール、LINE、宅配便で充分ですよね？
　↑
郵便局は、お役所みたいなもの
ですから、利用者の利便はあまり
考えません。



いまだに信書は郵便局しか扱えないというのは、
時代遅れじゃないですか？
　↑
これ、問題になっています。
自由にすると、郵便局の既得権益を侵害するので
政治家がウン、といいません。

郵便局は、田中角栄という元首相が
自民党の票田として開拓した、という
経緯があります。

この回答へのお礼

有り難うございます。
一番知的な回答でした。

お礼日時：2023/08/06 20:22

No.9 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/08/06 18:08

使わなければいいじゃんかよ、こんな所で文句を垂らしていることこそ時代遅れのムダ

この回答へのお礼

なに威張ってんの?
かつみ先輩

お礼日時：2023/08/06 20:23

No.7 回答者： ぐー03 回答日時： 2023/08/06 15:40

＞郵便局って、不便ではありませんか？

　営業時間以外、不便に感じた事ない

＞ポストまでわざわざ行くの面倒臭い

　条件さえ整えば
自宅前に＜私設ポスト＞の設置は可能

＞メール、LINE、宅配便で充分ですよね？

　それは、使い分ければ済む話で
郵便局も荷物の集荷はできます。

＞信書は郵便局しか扱えないというのは、
＞時代遅れじゃないですか？

　「郵便法第76条」の法律を
変えないといけないのでどうにもできません

No.6 回答者： trajaa 回答日時： 2023/08/06 15:20

それぞれのメリットデメリットを理解して使い分ける

No.5 回答者： ほい3 回答日時： 2023/08/06 15:13

＞郵便局って、不便ではありませんか？

そうは思いません、株主配当など、
たまに行ってもらって便利です。

＞メール、LINE、宅配便で充分ですよね？
それを使えばよくないですじゃ？

No.4 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2023/08/06 14:50

それが「利権」でしょうね。

No.3 回答者： sagida 回答日時： 2023/08/06 14:49

郵便ポストは比較的多いので、楽ですね。

ただ、電子メール化で郵便物が大幅に減ったのは間違いないです。
減っているので、そこをわざわざ間口を広げる必要もないかと思います。確か、郵政民営化の時に他社にも募集をかけたが応募がなかったので、広げても無理でしょう。僻地に郵便物一つを持っていくのは競っては出来ないですから。

No.2 回答者： lv4u 回答日時： 2023/08/06 14:46

＞＞メール、LINE、宅配便で充分ですよね？

貴方がそれで十分なら、郵便局が不便でも、貴方にとっては全く問題ないのでは？

No.1 回答者： wvstv 回答日時： 2023/08/06 14:46

はい。

それも一理あるかと。