衆議院だけで465議員、参議院だけで284議員もいますが、多すぎじゃないですか？ 衆議院230人、参

衆議院だけで465議員、参議院だけで284議員もいますが、多すぎじゃないですか？
衆議院230人、参議院100人くらいでよくないですか？

No.1 回答者： Hill-andon 回答日時： 2023/09/28 18:01

多すぎます　現在の半分にしても問題はない

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2023/09/28 18:16

何かアクシデントが有って参議院しか機能しない状態になったとしても回る様になっている

システムですから、議員の数は多すぎます。
与党自民党が全くやる気も無い『議員定数削減』と言って何十年経つか！？
日本より国土も広く人口も多いアメリカの上院・下院の議員数より日本の議員数は遥かに多い。
色んな委員会を掛け持ちしていて数が足りないとか言い訳をして居ますが、議員定数を
削減せずに自民党支配を維持する為の言い訳でしょう。
だから日本国には政治家が絶滅して存在しないと言う事になるのに。

No.3 回答者： sagida 回答日時： 2023/09/28 18:19

イギリスはもっと多いです。

アメリカとの比較は全く意味がないです。アメリアは各州で消費税率やその他おおくの政策対応をするからです。日本とは全く違います。

No.4 回答者： sagida 回答日時： 2023/09/28 18:20

アメリカは秘書というかスタッフが多いので、全員を合わせると日本よりも多いと思います。

そのあたりの検討はしないで批判しているのだろうともいます。

No.5 回答者： 2347nanasei 回答日時： 2023/09/28 18:32

凡人の国政なんてそんなものでしよう

利口な人がやれば100人100人で十分です

No.6 回答者： angkor_h 回答日時： 2023/09/28 19:31

はい。

多いと思います。

かつて、安倍政権は消費税増税を実行する代わりに、
国民と痛みを分かち合う、と言って、民主党政権を引き継ぎました。
この政府の痛みとは、議員数削減とか議員報酬削減の意味でしたが、
全く実行されていません。
この削減には関係法の変更(国会の承認)が必要ですが、
議員の皆さん、自分の不利になる法の変更なんかしないものなのです。

No.7 回答者： merciusako 回答日時： 2023/09/28 19:54

そのくらいで良いと思います。

ただし、現在の小選挙区制が問題です。

衆議院　自民：２００　　その他：３０
参議院　自民：８０　　　その他：２０

こんな感じで、自民独裁になってしまいます。

中選挙区に戻して、自民独裁にならないようにしないと、議員定数の削減は自民を喜ばせるだけになってしまいます。

No.9 回答者： konnbininouka 回答日時： 2023/10/01 18:29

都道府県から一人づつでいいです、派閥を構成しにくくした方が良く、議員にしても今まで以上に地元の心配をするようになるでしょう。

居眠りや詐欺を仕事とするような先生は自然淘汰されるかと？。