これは国の意見ですか？

国が医薬品に対する制度で記事を見つけました

国の意見としては
薬品の値段と効果の実践すべきだ
日本医師会
薬の効果対値段を実行するべきではない

人の命を値段であからさまに決めていると思われるのですがどうなんでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： Lescault 回答日時： 2023/11/02 23:08

んん？別にいのちの値段は決めてないと思う。

ここでいう費用対効果とは、今現在ある疾患に最も効果的な薬剤Aがあるとして、将来更に効果の高い新薬Bが発売されたら、Aの費用対効果はBより小さくなるので、Aの価格を下げますよ　ってことです。ただ厚労省が決める費用対効果の内容が、医学的に見てよく分からない（医師会が納得できない）factorも組み入れて決められているので、その点で医師会は「おかしいだろそれ」と言って反対しているのが今の現状だと思います。

No.4 回答者： Na0SaИ 回答日時： 2023/11/02 16:22

命の値段を決めてる訳じゃないと思いますけど

医療で費用対効果するのは異常だと思います

それ以前に エビデンス 取ってるし
治験もしてるし
その時掛かった費用反映してるんだと思うし

もう決まってる値段ですよ

No.3 回答者： rera1016 回答日時： 2023/11/02 15:48

日本は健保がある分、安く済んでいます。

アメリカにはそういう制度はなく、民間の保険会社の医療保険に加入していないと、日本の数倍の医療費を払う必要がでます。

故に低所得者層は病気になっても病院に行けず、死に至るだけです。

No.2 回答者： 真魚 回答日時： 2023/11/02 15:42

難病治療や高度先進医療には金がかかるのはやむを得ないですね。

新薬や先進医療機器の開発には莫大な費用と長い年月が必要なので、コストがかさみます。

高額医療費を負担できる人とできない人で助かる可能性が違うのは仕方ないことです。

No.1 回答者： う-ん-こ-ち-ん-ち-ん 回答日時： 2023/11/02 15:04

違うだろ。

価格の高い安いで医者の報酬が変わるから、国は安いのを選ばせたい、医者は高いのを指定したいということで、命の値段を決める以下のお話です。。