石炭と木炭とでは、どちらがコスパが良いか？

燃料事情云々に関する質問です。
古くから使われているものとして【石炭】とか【木炭】とかがありますけど、この双方ではどちらがコスパ(費用対効果)が良いと言えましょうか？
石油に依存しないものとしては(脱石油として)、これらのほうが割と安上がりというのはあるかもしれないでしょうけど…。

質問者からの補足コメント

• お時間がありましたら、下記リンクの質問投稿に御回答願います。
  https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13652252.html

    補足日時：2023/11/13 12:11

No.1 ベストアンサー 回答者： fadklsj 回答日時： 2023/11/13 10:56

木炭は木材を手間暇かけて石炭のようにしてから使う燃料ですので、製造にもエネルギーを使うので、石炭より遙かに割高です。

なので比べる以前の問題です。

この回答へのお礼

結果、石炭の方がより効率的なのですね。

お礼日時：2023/11/13 12:02

No.2 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2023/11/13 11:05

コスパ(費用対効果)って？？？

　
単純にそれぞれ1kg（例）を買って、単価と発熱量で計算するのか？
はたまた石炭なら発掘（木炭なら原木伐採）からのコストを計算するのか？
　
ちなみに石炭は燃えにくいですよ。
石炭を蒸し焼き（乾留）にした物がコークスで、コークスの方が着火性も良く発熱量も高くなります。