アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

厄年に根拠はあるんですか?

A 回答 (10件)

科学的な根拠も無ければ


超常的な根拠も無いね
    • good
    • 2

有ります。

    • good
    • 1

分かりません。


私の場合は後厄に母が亡くなりましたが、
偶然というか、運命でしょう。
厄払いが効果なかったから、お金返してとも言えぬでしょう。
    • good
    • 0

無いですね、厄年は一般論なので


気にすることはないです
    • good
    • 0

…ちょい気になったんで調べてみた


そもそも数え年なので、年齢は基本ズレる
そのことを前提に書くが

今だと正しくは(1月スタート)
男性22.23.24歳が一番最初の厄年
大昔だったら14から16歳で成人の義があったので、男性の社会的云々は当てにならん

女性17.18.19歳が一番最初の厄年
これも適齢期か14から16歳だった時があるので当てにならん

そして、根本的にどうやって決まったか?
は謎のようだ
私は仏教概念かな?と思っていたら
そうでもなかった
つまり、基本的に意味がない事になる

さて…どうやって決まったのかな?
詳細を知ってる人はソースを前提に説明して欲しいものだ
取り敢えず、江戸時代には既に合った慣習のようだ、つまりは、平均寿命40歳未満の時代だな…ってアレ?
60歳前後の厄年って何であるんだ?
後付けかねぇ…
    • good
    • 1

ない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • good
    • 1

あります。

あとから聞いたのでものすごい怖かったですが、家族や親戚が不幸にあった時や亡くなった時は必ず近しい誰かが厄年でした。偶然なら誰か一人でもズレている人はいると思いますが、100%です。そんな偶然ありますかね?
    • good
    • 0

関係ありません



厄年だろうとなかろうと石川県の人は被害にあっています

厄年関係ない大厄災です
    • good
    • 1

あるわけがありません。

学者が研究した結果、複数のデータが示したら根拠ありでしょうけど
    • good
    • 2

あります。

女は結婚や育児、男は社会的責任を任される一般的な歳でした昔はね。根拠があるから健康第一という戒めです。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A