「高齢者に賠償金を支払わせるのはおかしい」という謎理論

解決済

質問者：西京焼き
質問日時：2024/03/21 08:24
回答数：8件

「上級国民」という言葉が話題になった高齢ドライバーによる池袋暴走事故
その損害賠償請求に対して「高齢の受刑者に賠償金を支払わせるのはおかしい」と遺族への殺害予告などが相次いでいる問題

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/805210

賠償を支払うのは保険会社というオチ付きの話ですが、
仮に自身で支払わなくてはならなかったとしても、ありとあらゆる年代の中で
余命いくばくもない後期高齢者が一番ダメージ少なくないでしょうか？

２０代から２億の賠償を負って生きるのと、９０代で２億の賠償を負うのでは明らかに前者の方がダメージでかいですよね。
９０代なんて働きようもないし、払えない開き直って終わり。しばらくしたら死ぬだけです。最強の無敵の人です。
仮に自分の人生で賠償を負うタイミングを選ぶとしたら、迷わず後者を選びます。

なおこの殺害予告犯は先日捕まりました。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024031900962& …
やはり犯人は高齢者でした。老害はどうしようもないですね。

通報する

この質問は特に60歳以上の方に
リクエストされています！
(回答を制限するものではありません。)

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.7ベストアンサー

回答者： kantansi
回答日時：2024/03/21 10:51

私も質問者の意見に同意します。

　ただ一つおかしいのは、犯人は62歳で、高齢者ではありません。　

高齢の線引きは曖昧且つ主観的な部分がありますが、世界保健機関の定義では、65歳以上のことを高齢者としており、日本でも、64歳以下を現役世代、65～74歳を前期高齢者としています。

ところで、「賠償責任が相続人に引き継がれる」なんてとんでもない嘘回答がありますが、損害賠償金の支払義務が家族に移ることはありません。これはあくまで加害者本人のみに発生する義務だからです。　なかには加害者の家族が自らの意思で賠償金を立て替える場合もありますが、強制的に支払わされるわけではありません。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： mimazoku_3
回答日時：2024/03/21 14:39

その通りですね。

私は裁判所の賠償額の低さに、新たな問題があるとも思います。
賠償金は「およそ1億4600万円」ですが、母子の命の価格としては、安すぎると思う。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： ROKABAURA
回答日時：2024/03/21 10:07

まあ　色々な考えの人がいるのは仕方がない。

とはいえ「高齢者は罪を犯しても仕方がない」はいけない。
これを許せば　全ての高齢者は危険視され　管理すべき対象となる。

つまり
・高齢者で認知症や精神障害は隔離施設に幽閉
・その子供や施設に罪が問われ　面倒を見る施設や親族が激減する
・高齢者は補償保険加入が義務化され　入ってない者の犯した損害は親族が支払う
となる。

誰かが犯した損害は　誰かが支払わねばならず　そのしわ寄せは　むしろ善良な者達に降りかかるだろう。