ファイナンシャルプランナーは富裕層でなくてはならないのでは

解決済

質問者：フナごろう.
質問日時：2024/04/10 16:31
回答数：6件

ファイナンシャルプランナーてカネに対してアドバイスするんだから
自身も富裕層でなくてはやってられませんよね。
下衆の貧民のファイナンシャルプランナーからカネに対するアドバイスなんて受けても信用出来なくありませんか。
カネも無い癖にああせいこうせいともっとカネ有る者に指図してたら生意気臭いうえ見下されませんか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

うーん・・・

No.5ベストアンサー

回答者：世のため人のため
回答日時：2024/04/10 19:49

まあ、

そう言われれば確かにそういう気もしますね。

そもそも、ごくごく一部のＦＰ（ファイナンシャルプランナー）を除けば、
ＦＰの意見なんぞ、わたくしはあまり参考にはしていませんので。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

そういう気ではなく
これは確定確信と言えます。

しかし
そもそものファイナンシャルプランナー自体が胡散臭い眉唾的な存在でしかないのであまり大きな問題点として見てもらえていないのでしょう。

通報する

お礼日時：2024/04/10 21:51

No.6

回答者： tanzou2
回答日時：2024/04/11 14:04

ファイナンシャルプランナーてカネに対してアドバイスするんだから

自身も富裕層でなくてはやってられませんよね。
　↑
そういえば、富裕層のFPて、
聞いたことないですね。
いるんかしら？

下衆の貧民のファイナンシャルプランナーからカネに対するアドバイスなんて受けても信用出来なくありませんか。
　↑
説得力は無いです。

カネも無い癖にああせいこうせいともっとカネ有る者に
指図してたら生意気臭いうえ見下されませんか。
　↑
相続税はこうなっていますから、とか
土地の評価は時価ではなく・・・
なんてアドバイスは出来るでしょう。

名コーチは、必ずしも名選手では
無い訳です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

まぁそうですね。
だいたい資格の試験に受かっただけで
アドバイス出来る能力も実績も無いし誰も頼って来ないし
役に立つとは思えません。
自身が貧民なら尚更です。

通報する

お礼日時：2024/04/11 15:19

No.4

回答者： remixiii
回答日時：2024/04/10 17:55

野球の監督みたいなものかと。

他にもシンクタンクの経営アドバイザーとか。

儲けることとお金の知識があることは必ずしも一致はしないと思います。

ただ、FPにも様々な知識量の人が居るわけで、例えば超富裕層が雇うFPならどちらもレベルが高いでしょうから、貧乏人が雇うFPよりもお金持ちであったり知識が豊富とは思いますけどね。超富裕層と貧乏人が雇うFPは違う人間でしょう。
銀行でもお金持ちのランクによって担当の行員が変わってきます。相手の知識量に応じた担当者が付くのが一般的かと。
あとお金ってそれだけでかなり広範囲で深い知識が要求されるわけで経営に特化したい富裕層ならアウトソースする可能性は高いんじゃないかな。FPや税理士の時給を考えたら本人はその専門で働いたほうが儲かるみたいな話です。