アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

米の「二重基準」を否定、国務長官 イスラエルの人権侵害疑惑巡り
https://jp.reuters.com/world/us/4IXD4EZ6GZLUZALY …

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240419/k10014 …
を見ると、アメリカのみが拒否権を行使してまで反対しています。

本当に国務長官は二重基準がないと信じているのでしょうか?
客観的に見てアメリカの言い分に正義や大義があるようには思えないのですが、どのような論理で言っているのでしょうか?
共和党なら正直何となく分かるのですが、民主党としてこれはあり(有権者は信じるのか?)なのでしょうか?

A 回答 (5件)

アメリカは良くも悪くも民主主義国家です


民主主義国家は、国民の民度が低ければ
相応の判断をします

アメリカでは自動車事故よりも銃の乱射や暴発事故の方が多い
しかし、銃規制ができないのは、銃を禁止するよりも
銃による経済効果の方が大きいと考えるからです

アメリカは、10年に1度は戦争をしないと
武器庫がいっぱいになってしまい
軍需産業で働く人の仕事がなくなってしまいます

北朝鮮を煽ったり、台湾有事を画策するのも
アメリカ経済を良くするためです
今は景気が良すぎてインフレが止まりません

アメリカは、金が全てです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答いただきありがとうございます。それでもベトナム戦争では内側からの反対で敗北を認めましたよね。アメリカは民主主義の国でなおかつ報道が自由にできますので自浄作用があるように思うのです。

お礼日時:2024/04/27 06:14

アメリカにはとんでもない大金持ちが沢山いて、その内の一部がユダヤ人です


金と票を持っている
従ってアメリカ政府はユダヤ人の召使
何でも言う事聞く

それだけの事です
金と権力が全て

ちなみに
OECD先進各国中、相対的貧困率や格差比率が最悪レベルの国
アメリカ
平均寿命は最も短い
アメリカに生まれた普通の人は、酷い格差で、貧乏で、早く死ぬのが当たり前
それがアメリカ
それは日本も同じ
最悪クラスです
平均寿命は長いけど、自殺率は韓国の次
日本に生まれれば、酷い格差で貧乏で、自殺するのが当たり前
それが数字の事実です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

でもそのお金持ちは少数ではないでしょうか?なぜ、そこまで力があるのでしょうか?全米ライフル協会なども力があるとかティーパーティー、占拠運動などその時時で少数の団体が力があるみたいに言われますが、所詮少数派少数でありベトナム戦争の時やトランプ政権誕生したときのように大多数が反対運動を始めると代わりませんか?少数であるユダヤの召使で居続けられる理由は何ですか?

お礼日時:2024/04/27 06:13

アメリカ政界では、ユダヤロビーが強い力を持っており、イスラエルの意に沿わない政策をする政治家に対しては、積極的な落選運動を繰り広げます。

過去にも対抗馬に湯水のように多額の献金をして落選させたということをやっているので、アメリカの政治家にとってパレスチナ問題はタブーなんです。
今年は大統領選挙があります。バイデンも心情的にはネタニヤフを嫌っていますが、選挙のために苦しい選択を迫られています。学生たちがパレスチナ支持のデモを繰り広げ始めましたが、アメリカでは有権者登録をしないと投票権が無く、手続きが煩雑なこともあり、若年層の登録率は低く、選挙ではあまりあてにならないのです。
    • good
    • 0

ユダヤ系米国人は約750万人で、イスラエルに次いで多くのユダヤ人が米国に住んでおり、いろいろな分野で影響力を持っています。

 ブリンケン国務長官もユダヤ系であり、駐日大使のラーム・エマニュエル氏やメタ(旧フェイスブック)のマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)らもユダヤ系です。 当然ユダヤ系米国人は大統領選挙にも多大な影響力を持っています。 よって、民主党であれ、共和党であれ、ユダヤ系米国人のご機嫌を取る必要があります。 まして今年は大統領選挙の年であり、ユダヤ人国家であるイスラエルを無碍に扱うことはできません。 しかし、ここにきてネタニヤフ政権を批判するユダヤ人も増えてきており、ネタニヤフ政権べったりの米国の民主党政権も、軌道修正する必要を感じ始めているはずです。
    • good
    • 0

本当に国務長官は二重基準がないと


信じているのでしょうか?
 ↑
信じている訳ないと思います。
まず、ダブルでないという結論が
あります。
どういう理屈で、その結論を導出するか
というだけです。

ちなみに、あの国務長官はユダヤ系です。



客観的に見てアメリカの言い分に正義や大義があるようには
思えないのですが、どのような論理で言っているのでしょうか?
 ↑
論理など、どうにでもなります。
ハマスが悪いとか、正当防衛だとか。

家康が豊臣を攻撃するときは
鐘に刻まれた文字を口実にしました。
やっていることは、これと同じです。

国際関係には善悪も、論理もありません。
あるのは強弱です。



共和党なら正直何となく分かるのですが、
民主党としてこれはあり(有権者は信じるのか?)
なのでしょうか?
 ↑
ことイスラエルに関しては、共和党も
民主党も大差ないでしょう。

以下、国際政治学者 中東専門の放送大学
教授 高橋和夫 の説明。

米国とユダヤ人。

・米国富豪トップ100の30%は
 ユダヤ人。
・ノーベル賞の20%はユダヤ人で
 オピニオンリーダーが多い。
・タイムズ、ロイター、ポストなど、
 世界的マスコミにはユダヤ資本が入っている。
 ハリウッドはユダヤが作った街。
・反イスラエルの政治家は、選挙を妨害
 される。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A