交通事故の慰謝料の基準について

Question

自動車同士の事故で現在通院しています。
ネットで通院慰謝料などを調べていると4200円と書いてありました。
しかし調べていくと、慰謝料の基準は３種類で、金額が低いものから順に「自賠責基準」「任意保険基準」「日弁連基準（裁判基準）」があります、ということがわかりました。
これらの基準はどのように決まるのでしょうか？
保険屋との話合いなどで、気をつける点などはありますか？

akaginosuso · Accepted Answer

事故でのお怪我お見舞申し上げます。
ご質問は慰謝料に付いてだと思いますが、交通事故の賠償金は自賠責保険が基礎で任意保険は自賠責保険で足らない分や自賠責保険で支払い対象に成らない分を補填する為の保険です。傷害の場合自賠責保険の限度額は１２０万円ですのでそれを超えた場合根元から任意保険の計算方法に成ります。任意保険では受傷部位や入院期間などで計算しますが、長期に成りますと自賠責保険の計算より低くなります。弁護士基準は被害者の方が弁護士依頼をした時に弁護士が相手(又は保険会社）に請求する金額です。被害者は相手に幾らでも請求できますが相手（又は保険会社）がそれに応ずるかどうかと言うことです。従って傷害の場合総額が１２０万円以下なら自賠責保険の基準で計算され、１２０万円を超えると任意保険の計算に成り、弁護士が対応すれば弁護士基準（弁護士費用が有りますので）の計算に成ると言うことです。

akaginosuso · Answer

ＮＯ．３のご質問の回答です。示談は治療が終ってからに成ります、対人の場合は被害者と相手の保険会社の担当者との直接の話し合いになります。物損と違い保険会社と保険会社の話にはなりません。ですから上乗せを請求するのもご自分でする事に成ります、相手の保険会社の提示金額は、自賠責保険の傷害の限度額１２０万円以下なら自賠責基準で計算して提示するはずです。

donbe- · Answer

#３さんの回答の通りです。
さらに補足しますと無過失事故と過失相殺事故で違ってきます。
過失相殺適用の場合、自賠責基準で賠償受けた方が得することもあります。
自賠責１２０万超えて任意保険にかかりますと、厳しく過失部分を問われます。
３割過失を問われれば総額１５０万（治療費・休損・慰謝料など含めて）になったとして７割賠償です。
１５０万×７０％＝１０５万になり
自賠責１２０万限度　賠償で示談したほうが得ということになります。　ご参考に・・・。

akaginosuso · Answer

ＮＯ．１のお尋ねの回答を致します。その通り基本的には自賠責保険の計算に成ります。自賠責保険の限度額の総額１２０万円以内ですと、相手保険会社は自賠責保険の計算で提示してくるはずです。従って任意保険で幾らか上乗せして欲しいと希望して交渉する事になります。担当者は早く示談をして完了したいでしょうから、多少の金額なら応じるでしょう。

doctor_money · Answer

↓１の方の回答で間違いないのですが、補足をします。

自賠責基準でも、３ヶ月を超える治療期間になると長期割引計数という計算式を適用され、長くなるほど１日あたりの金額は下がります。
任意保険基準は、解決策として上乗せ枠を持っている、と考えると解りやすいでしょう。
弁護士基準は、弁護士を依頼した場合、賠償金の約２５％が弁護士報酬として支払わなければならないので、その分高く請求します。
弁護士を使ったら受取金額が減った、といわれないための自衛策のようなものです。

交通事故の慰謝料の基準について

事故でのお怪我お見舞申し上げます。

ＮＯ．３のご質問の回答です。

#３さんの回答の通りです。

ＮＯ．１のお尋ねの回答を致します。

↓１の方の回答で間違いないのですが、補足をします。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　事故でのお怪我お見舞申し上げます。

　ＮＯ．３のご質問の回答です。

　ＮＯ．１のお尋ねの回答を致します。